西西河

主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

共:💬259 🌺963 🌵108 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “现代科学”可以用“科学”来相等?

以前看过一本老早的书,个人欠学啊,只能看这样的书,叫做《学点逻辑》,里面就有个例子:生产队长说盐碱地也可以种庄稼,农民则反驳说,是改良后的盐碱地也可以种庄稼。

每个概念都不可混淆的,正所谓白马非马。

个人认为,恰恰是方舟子晓得科学和现代科学的区别,所以他要故意混淆偷换概念。

方舟子不是说现代科学的源头来源于古希腊自然哲学吗?有意思的地方就出来了:古希腊自然哲学里的诸多先贤的诸多观点,符合现代科学吗?不符合吧。既然不符合现代科学的古希腊自然哲学都可以源头出来现代科学,凭地要中医(方舟子说是迷信呀巫术呀等等混合体)就应该立刻挂掉?

方舟子干脆宣布古希腊自然哲学是不科学好了,废了古希腊自然哲学,把现代科学的根给挖掉嘛。方舟子可以抨击李时珍声称夫妻饮用立春雨水同房可治疗不孕,怎么不去抨击毕达哥拉斯学派认为万物的本质是非物质性的“数”?

方舟子的目标---中医,如果不符合不入现代科学的形格,那么还大有可议之处,可以借鉴和发展嘛,可以支持其发展嘛,可以扬弃嘛,中医古典的理论体系和实践方法啥的,可以升级转型嘛,发展出一种前所未有的新体系新格局,比西医更先进更高明嘛,比如以前望闻问切,可以用现代医疗仪器手段加以完善丰富嘛,实践上有突破,会反过来对理论产生作用嘛,老树可以开新花结新果嘛,方舟子讲了现代药物是怎么开发的,中医药怎么不可以这样去做呢,怎么不可以去在细胞级分子级水平上去研究病变呢?

但是方舟子根本目的就是推动中医完蛋,所谓“废医验药”。

所以方舟子的行文气息,要把科学和现代科学的关系弄得似是而非模棱两可,两个都用,用科学有利的时候就用科学,用现代科学有里的时候就用现代科学,但大方向就是中医不科学。

对中医进行类似定义的时候,方舟子说:

我也认为中医不是科学,而是一个包含了哲学,玄学,迷信,民间医术,巫术的混合体

把《批评中医》浓缩成一句话就是:一个如此怪哉不堪的混合体,不科学,那么就“废医验药”。

个人看法啊,方舟子这是螳臂当车自不量力居心叵测别有用心,他的看法如果叫做“中医崩溃论”的话,那么这个论,跟“中国崩溃论”是差不多的,达不到目的的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河