娃哈哈呀娃哈哈
注册：2005-06-08 22:38:01
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12582
🌟351
💓664
🌟351
💓664
家园
老毛就大的错误, 不是发动各种运动来消除异己, 而是他用了最大的努力,消灭了民主(哪怕是党内民主)的空气,从而成为事实上的皇帝. 所以,如果有健全的民主(哪怕是党内的)机制, 没有了伟人又能如何? 以当时的建国群英,把万分之一的政治斗争尽力投入到建设上, 会有文革和其后的普遍理 ...
"肯定正确不等于忽视错误的存在，正是严肃的批判了错误才能越发的肯定正确，我以为这才是维护毛泽东思想和毛泽东本人的核心所在",狂同意. 不以人费言, 不以言费人.以史为鉴,避免再出现悲剧(文革之类的狂热),才是中华之福呀. ...
全书读罢,感觉是用整风的过程来证明老毛的手腕,尤其是文革的发韧,可以远从整风,乃至肃AB团开始. 但作者本身不是在写汉史,他的重点,在文名中已经点出了, 就是要考察红太阳是如何升起来的.所以他研究的重点,集中于权利倾压和路线斗争,也无可后非.尤其是作者力争做到史料详细,也可算是 ...
"然而以救国救民为已任的理想主义者为何日后会成为那样权谋而可畏的政客",太同意了!
但如此搞内斗, 无论结果如何, 受损的都是联邦派(无论他们是左还是右)呀, 而保守党和魁人党则是立于不失(成了,拥护有功.败了, 你看是联邦反民主反人权). 尤其是魁人党, 这么做还有自己的道理, 它本来就是要毒的呀. 可联邦保守派这么做, 不是犯傻吗? 搞倒了自由党可以偷乐两下 ...
不过, 偶看,这个什么什么法案的, 加国自己国内斗争的味道比较重. 说穿了, 就是联邦派和魁北克人党团的斗争. 什么自由人权,在自己的利益面前都是废纸. 现在因为联邦赞助广告的丑闻, 魁毒正欢欣鼓舞, 以为时机大好, 打击一下联邦派,树立一下魁毒的苦主形象,可以再来一次公投呢 ...
有人以为提个台湾法案, 就是为了不为了几斗米想中国折腰, 以为中国不过是个小豆包而已(跟美国比). 可就不明白,大陆是豆包, 台湾呢? 岂不是更小更小的豆子. 哦, 反对台湾法案的话, 是为豆包向中国折腰. 那通过它呢, 岂不是为了豆子向台湾折腰? 别提什么向美国献媚, 打伊 ...
美国历来是小加的最大贸易伙伴, 这没谁否定呀. 但中国做为巨大的原材料消耗国, 对小加的重要性也不可忽视.1.6%看着是小, 可它的基数在那呢, 总不能不把豆包当干粮吧? 而台湾呢? 就因为所谓的移民多, 所以才更有话语权? 来样的话, 老港们该不满了, 人家来的更早创的业更大 ...
加拿大的原材料(矿石纸浆等),主要的消费国就是老中.而靠着中国这个新兴的消费型经济火车头,这几年小日子也过的不错.这可不是什么家属不家属实业不实业的,看看两国贸易往来就可以窥其一斑了. 至于台湾和香港,在加的移民是不少,可这并不意味着台和港就比大陆有更多的话语权,毕竟银子比什么 ...
都化的不知道到哪儿去的死人，能用跪像惩罚什么[em05]。立个像，也就是为了昭示舆论导向，弘扬一下民族精神，跟什么赏什么罚的，八字没一撇吗。 要是能立像来惩罚谁，得，也别用什么刑法了，法庭一宣判，按罪行大小，让人雕大小不一的跪像立像坐像躺像得了[em04]。估计搞雕塑的要乐的开 ...
危害社会的, 不是差距, 而是差距大到一定程度, 造成分化, 让社会公平无以为继,逼着大家琢磨着用暴力来实现什么, 那才是真正可怕和不幸的. 发展是为了提高百姓生活水平, 允许差距存在, 但绝不能让差距过大,造成两极分化. 任何国家都有贫富差距, 但非洲和美国的社会稳定程度一 ...