主题：【建议】【原创】加拿大是中国小试牛刀的地方 -- 新华声
家园 【建议】【原创】加拿大是中国小试牛刀的地方 前不久吉尔吉斯坦发生所谓颜色革命，当时发生抢劫中国人商店的情况，笔者建议《吉尔吉斯实际上是中国小试牛刀的地方》。看过那篇文字的就明白我这篇要写什么。
加拿大对于中国，从早先的特鲁多总理，一直算是比较友好的国家。加拿大很少紧跟美国的外交政策，对于中国基本上是平等相待的。但是加拿大也还是有几次无厘头。比如去年由总理会见达赖，结果中国在双方旅游协议最后签字的关头，断然中断谈判。
这次加拿大议会要通过《台湾事务法》，也是一件无厘头。笔者对于探究其原因根本无兴趣，但是笔者以为中国应该抓住这种机会，采取主动，小试牛刀。
中国将采取的行动，基本上应该是在直接警告无效后，等他通过协议时，宣布中加外加关系降格为代办级。关闭加拿大在广州的领事馆，暂时关闭在上海的领事馆。暂停一切国家间的商务交流。
中国在新加坡李显龙访问台湾后采取过一些措施，这次加拿大的问题可以再次动刀。因为：
1。加拿大实际上是一个弱势国家。在中国的价值链上，主要是一个提供原材料的国家。
2。加拿大空有G8的虚名，算是西方强国。打击加拿大，影响远比打击新加坡要大。可以昭显我国对于台湾问题的核心利益决不容侵犯的决心。
3。加拿大是先动了我们的奶酪，我先礼后兵，他们没有什么可以抱怨的。
这种目标，是最好的试刀石。
家园 【文摘】中国不希望加拿大也有台湾事务法(青年参考) 中国不希望加拿大也有台湾事务法
2005-06-30 00:00
本报记者 黄智慧
加拿大驻华大使馆新闻处对本报记者透露，原定于6月下旬在加拿大国会进行二读的《台湾事务法》将推迟到9月21日进行表决。此消息令中加双方的外交官都松了一口气。
中国不希望该法案通过。目前，世界上除了美国没有其他国家单方面制定对台事务法案。中国不希望加拿大成为第二个这么做的国家。
美国1979年通过的《与台湾关系法》，目前成为美国反对大陆对台动武、义务保护台湾的依据，也成为美国和大陆对谈的借口。
加拿大《台湾事务法》今年4月在众议院一读通过后，于5月16日进入二读辩论阶段。6月17日辩论没能结束，本拟于6月21日继续辩论。
据中国驻加拿大使馆新闻发言人说，主张推迟表决该法案的正是当初提出该法案的反对党保守党议员阿博特本人。
根据加拿大的惯例，7月到9月是加拿大国会议员休假的时间。
此法案对台湾意味着什么
今年4月，阿博特以私人法案的形式向国会提出《台湾事务法》。该法案没有要求加拿大承认台湾是“主权独立”的“国家”，但要求加拿大在经济、文化、科技、法律等领域加强同台湾的关系；支持台湾以观察员身份进入世界卫生组织及其他国际组织；但是，下面两条最值得关注：允许台湾高级政府官员访问加拿大；反对中国以武力或经济制裁的方式对待台湾。
中国驻加拿大大使卢树民表示，这项法案事实上主张改变加拿大与台湾的关系，把台湾视为一个与中国脱离的国家，这是中国不能接受的。
加拿大保守党发言人称，他们支持“一个中国”的政策，但同时也不希望台湾受到威胁。这种观点在加拿大国会议员中不在少数，由于是私人法案，因此国会议员在表决时不必遵循所属政党的立场。这从客观上为中国外交人员的工作增添了难度。
台媒体称，此法案一读通过显示加拿大欲与台湾缔约结盟，提高台湾在国际上的地位。也使中国大陆领悟到他们无法再依靠加拿大自由党政府以多数席次来封杀这一议案。
中国在台湾问题上，除了强调“一个中国原则”外，没有干涉加拿大和台湾民间的经济接触。“我们对加、台之间发展正常的民间经贸交流向来不持异议。”中国驻加使馆人员发言人说。
而据中国驻加使馆人员透露，2004年，加拿大和大陆的双边贸易额达标150亿美元(约1200亿元人民币)，中国已成为加拿大的第二大贸易合作伙伴，紧随美国之后。与此同时，加拿大对台贸易总额也达到了50亿加元(约300亿元人民币)。
加拿大驻华使馆方面则表示，此法案属于私人法案，并不是加拿大政府的政策，不会给中加关系带来任何影响。
9月中国拦截能成功吗
中国驻加拿大大使卢树民公开表示：“如果法案通过成为法律，必定会伤害整个中加关系，我相信大家都清楚这个关系意味着什么。
加拿大驻华使馆方面对本报记者解释，根据加拿大法律，法案要在国会至少经过6道手续才能通过，这一过程需要3个月至6个月的时间。因此，即使6月下旬国会众议院对此法案进行表决通过，也只是通过二读，不会立即生效。
加拿大驻华使馆还向记者出示了加拿大企业领袖协会就此法案致加拿大总理和反对党领袖的公开信。在信中，该协会对此法案会给加拿大带来的负面影响表示担忧，希望反对党撤销此提案。
“从加拿大的媒体来看，多数民众对此提案持反对态度。”中国驻加使馆人员说。但使馆人员也表示，目前“不敢说完全有把握”阻止该法案9月二读通过
据加拿大媒体报道，卢树民大使正在加拿大国会积极进行游说工作。加拿大驻华使馆方面也表示，相信中加政府高层已就此事进行磋商，互相交换了看法。
但与此同时，台湾在加的游说力量也在频繁活动。这次提案议员阿博特是哥伦比亚省保守党主席，在议会担任“与台湾友好议员小组”副主席等职务。
“我想有常识的人都知道，这次提案有台独势力在背后运作。”中国驻加使馆人员说。
家园 小中占小加150亿,小台占50亿.小中是斗米的话,小台呢? 有人称通过该法案,一是向老美表决心(厚厚,全球第二家,连老约寒牛都没跟着,小加要表现啦),二是因为小台的移民有话语权(小港和老中的移民都面啦).
反正现在休息休息了,大家接着猜猜猜,等复会了,看看结果会如何.
家园 也许有一石二鸟的意思 一则，作为和中国讨价还价的筹码。
二则，对其国内是一种策略。
根本上，寻求的无非是他们自己在本国内的政治利益，也就是争取选民的一种手段。
家园 保守党捣的鬼 这次执政的自由党丑闻缠身，就差一票不信任案未能通过。可笑的是阵前倒戈的女议员是其副党魁的女友。论功行赏，当上了人力资源部部长。
保守党对中国别扭是有历史的。比如前些日子赵紫阳逝世也派了人去。不过这次还是为了选举的成分居多。大概是急了。自由党任凭丑闻缠身，民意调查还是在保守党前面。而另一个大党NDP倒没表示什么。
家园 拿台湾做石头,也忒疯狂点了吧 小加跟小中有好些牌可以打呀, 最有操作意义的, 就是著名的老赖同志. 为了这老赖, 前总理是保票也打了证据证人也提供了, 可老赖就是赖在那疙瘩不走, 口黑口黑,为了这,小加跟小中谈了多年的开放旅游问题, 楞没结果.
再说, 拿小台来当牌使, 小加也不看看自己的牙口, 一不小心就可能被这玩术把自己的魁北克牙给崩掉了.
偶看呀, 这绝对玩不出什么一石两鸟来, 搬石头砸自己的脚到是铁定了.
家园 保守党这会跟魁独一伙，犯了忌讳了，这会摆明是要拼者鱼死网破
家园 法国卖给台湾幻影战机后，也不过关掉了广州领馆 把外交关系降为代办级，可算得上“动用核武器”了
家园 还是不要急于小试牛刀的好 加拿大的政治复杂得很，保守党内部都是四分五裂，Steve Harper到底白旗能打多久是成问题的。这次和BQ（Bloc Quebecois）联手，就是向摩菲斯托出卖灵魂，犯了加拿大政治的忌，肯定是要付出代价的。如果不会激怒中国，台湾关系法也并无不可，但老百姓对加拿大出头和中国挑没有兴趣。保守党这次为了党派之私，不顾民意调查一再表明民众不想现在再次大选，而是和自由党在国会摊牌，最后还是功亏一篑，羊肉没有吃到，羊膻沾了一身。提出台湾关系法，在加拿大国内都得不到呼应。除非得到BQ或自由党的赞同，根本没有通过的希望。事实上，保守党的这个提案是在制造议题，掩饰其国内政策的失败。在严正声明之外，我们不必反应过激。顺便说一句，中加旅游协议已经达成了。
家园 不明白加拿大为什么会犯浑， 他们跟从中国的经贸里捞到了太多的好处。即使是有很多台湾人在加拿大，在加国会里有势力，有影响力，可是从中国得到的是“实利”，难道他们看不明白吗？澳大利亚就挺“明白”。
家园 内政决定外交 加国也不例外.
执政的自由党是少数派,前段时间差点没能通过信任投票,亏得右派一个重量级议员倒戈,左派的一个小党跟执政党做交易,一个独立议员最后一秒支持政府,保守派的割喉一刀才没能要了自由党政府的命.虽然如此,那也是命悬一丝了.下一次的任何一个重大决议案,政府都有可能倒台.但是如果左派联盟不破裂,这个希望就大大的没有.怎么半?掺沙子.而台湾,这个沙子来的太合适了.左派中的很多人,特别是极左的NDP党,基本上是同情台湾的.此法案无论过与不过,对自由党政府来说都是件恶心事--过了,国家利益受损失,不过,自己阵营里面就不太好对付了,会被人骂软骨头,搞不好有几个一不痛快,反水一把,倒台就是迟早的事情了.