- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
天翼
注册:2010-07-26 09:15:54
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5298
🌟721
💓32
🌟721
💓32
家园
一个疫情防开把你炸进西西河。 感觉一下从清零时代的自负乐观到了放开时代负面悲观。 以前觉得是中国例外论,远远高于世界各国,现在觉得领导带着国家沉沦。 老实说,对我们这些在海外生活的人来说, 经历了一开始疫情混乱, 到现在基本放开, 有人生病,也少人在意的阶段,觉得中国最终走到疫 ...
这真是够高明,毛教员看到有这样的后人,棺材板都要踹开了。 组织几十万军队,打到邻国去抢也行吧? 或许还真能推动一波民族西迁,在西方真实再现匈人东来的黄祸 ...
劳动力供应下降,起码是20年后的事情了, 而且可以通过推迟退休来减少冲击。 就业不足,以前老人都要提早退休,现在大学生都要读研来推迟就业, 以后这方面反过来,起码还能拖个5-10年.到时侯社会结构和生产力发展还不能满足需要,再说吧。 大规模引进移民,稀释主体民族,我不赞成。 中 ...
现在最多在长假前发抗原盒,让你返校前自测一下。 中国现在的措施不比美国松的。看看国内寒假过后学校会有什么措施吧。 ...
现实是开放的充要条件还没达到,动态清零的充要条件也不具备了。 临近地区如果达标开放,变得疫情很高的时候,你已经无法动清了,只有封锁边界切断人流才行; 当本地疫情超过一个数字,流调跟不上,你就非全区静默才行;数字再高点, 隔离点和方舱装不下的时候,清零就完全失效了 。 我赞同这不是 ...
美国3亿人口,三年才报告1亿感染, 在21年底22年初的omicron高峰中, 每周都验核酸的几个公立学区汇报感染率也低于30% (最高一个月12%,前后两个月都很低)。香港都现在为止也就不到50%感染。 所以曾光预计一波30%可能就是这样来的。 谁知道中国可以一波80-90%过 ...
1)考虑人口基数和接种速度,你提前三个月都未必够,或许要半年时间 2)因为这个宣传,唐飞和先接种人群就有了极大的理由对抗过渡时期的清零措施,还是很可能一个月内破防 3)清零派也会像现在激烈反对,原来的中间派也会因重症率宣传倾向清零,到时候骑虎难下。 感觉还是一样的困境。 一种是你 ...
美国每年越境非法移民200多万,如果中国每年有200多万进入美国,这能决定性改变华裔在美国的政治处境。问题是在大陆地区,孩子从小就要卷,因为家长们都预期以后求学就业机会太少。 现在因为就业困境,河里都在呼吁发UBI养失业人口,无法就业就不能成为资源,而且可能是乱源(参考埃及)。 ...
把疫情比喻凛冬的话,2020年还可以说高墙深沟以待来春。而现在新冠实质上世界大流行的情况下,相当于小冰期到来,民族所面临的挑战不是过冬而是适应小冰期。作为掌舵之人,必定要考虑放开事宜的。 而且我相信所有人都知道清零只是短期手段,生活总有一天回归常态化,清零要长期一心,本质上不可能 ...
清零就不用说,任何对立方向的行为,都会放大清零成本,过火行为都会增加清零民怨和阻力。 有准备放开,任何人或组织因放开预期而提前偷跑或阶段性不作为或对抗阶段性的清零, 都会导致分阶段变成一次性实质性放开。 所谓防疫大堤一朝决堤,是因为这个大堤不是砖石垒就永久性建筑,而是人力一心铸就 ...
这和“你有狼牙棒,我有天灵盖”没两样的。 这和中国历史上生生不息,多次在战乱废墟后重建统一繁荣不符,更和毛时代以来中国人普遍精神面貌不符。 被禁太正常了。 三体最多取了一些细节,精神内核完全不是一回事。 叙利亚难民, 越南难民固然可以佐证这类事情发生的可能性。但人民群众集体在关键 ...
锦州也罢,江浙也罢,都不是完全自给自足的农业社会,不需要和外界交流。每日出入境(市界,省界)人员, 千分之一阳性,数字就超过他们的当时阳性数,除非所有入境人员14+7,或许有出无进,不然你这十四天是清不了零的,而且会继续指数增长。这过程中的耗费的人力物力,本来可以转换到新的治疫跑 ...
人口稀疏的地方没有代表性, 舟山或海南只会给你乐观数据, 同时还要这两地区还要付出被封闭的经济代价。 人口稠密的地方封闭不了。 上海已经完美展示所谓精确清零,有序放开是不可能, 同时上海外溢到正在清零的兄弟省份搞得鸡飞狗跳又不是新闻 如果是观察试点,临近的朝鲜,越南,台湾,香港, ...
按粤语说的话,这种情况,“大围事啦” (大家都会碰到的事, 这病谁都会得,老外得遍,轮到中国了), “天跌下来当被子睡" (再大的事,也大不过天塌了,抗过去就是了)。 为何要高兴? 人人都要病一场,高兴是刚预期放开的时候。 为何要悲壮,又不是去赴死,不过病一场罢了, 这也不是国家 ...
1)疫情头两年的措施不能直接套入omincron时代,要说也只应该拿德国这一年的措施来比较,你上面列的,很多都不是今年的措施,假如明天德国感染大增,也不会重复这些。而美国今天,日增10 万,也没有回到2020年日增一两万时的措施 2)中国先前不优先老人疫苗,是考虑社会面疫情少,风 ...