主题：快速过峰 -- 老科学的家

1）疫情头两年的措施不能直接套入omincron时代，要说也只应该拿德国这一年的措施来比较，你上面列的，很多都不是今年的措施，假如明天德国感染大增，也不会重复这些。而美国今天，日增10 万，也没有回到2020年日增一两万时的措施

2）中国先前不优先老人疫苗，是考虑社会面疫情少，风险收益不交，香港之后已经大力加强了，现在已经有60%了吧，不能算不保护老人

3）口罩令，不用下令，疫情会教育大家戴口罩，现在街上冷冷清清，基本上都减少非必要外出。不是封控，胜似封控。

4）缓缓放松疫情控制，一般是疫情过峰后的举动， 但中国情况完全相反，措施严疫情低， 不放松措施，疫情永远不会达峰。 如果疫情起来过程中继续放松措施，老百姓一样大骂，如果抬头后措施又严起来，又岂不是大家所嘲笑和反对的“仰卧起坐”么。 更何况中国现在的措施应该不会比美国和德国的今天更松吧。

个人感觉，没有什么两全其美的办法，键政半天，最终结果还是要挨骂的。