西西河

主题:一尊:共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

共:💬612 🌺5756 🌵227
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
  • 家园 一尊:共和国第一个西方政客型元首

    他非常像西方的政客,善于权术而疏于实干。喊出的口号似乎一件未成,房价涨得最快的时期是在他任上、股市暴涨暴跌连续熔断也是在他任上,就连大家10年前最期待的反腐,也成了工具,贪了17.88个亿的赖小民还是在他任上。

    他对言论和人心的控制也像西方政客。从“习大大”、“彭嘛嘛”到现在的油滑甩锅,所有的成功都是他的成就,所有的失败都是“他的敌人干的”。

    他对社会的分化也像西方政客。为什么他“不需要你支持,不在乎你反对”?没有政客是不在乎群众反对的,只是他成功分化了社会,拥有足够数量的拥趸。在我们国家国力和国际地位空前提升的过去10年里,我们的老同学群、朋友圈里的“反贼”却越来越多,难道他们都是被美国人蛊惑了?

    以往我们的国家元首都是有信仰有理念的,无论你认不认同他们,起码他们相信他们在做的是正确的事。即使老百姓成为了代价,社会最终也有相应的收获。只有他,嘴上说了很多,先后让改开派和保守派以为他是“自己人”,后来发现理念只是他的工具,他实际上只是在左右横跳,勾心斗角。

    他最大的成就:防疫,也以一场出卖基层、出卖老百姓的混乱画上了惊叹号,瞬间将我国从一个尊重科学、人民至上的社会变成了一个官方摁头专家、数据公然造假的国家,我们引以为傲的那些人性和理性被践踏得如废纸一般。

    他甚至还试图在中国建立“总统内阁制”。

    共和国不是没有走过弯路,但政客型元首的亏是第一次吃。我相信等一切尘埃落定,等历史能不受官宦影响客观展示,他会被记录为一个大大的“教训”。

    通宝推:西安笨老虎,瓷航惊涛,my8883,从来,篷舟,大司农,手可摘星辰,杨微粒,
    • 家园 他更像是共济会的

      他上台前后,一贯政治性敏感的何新突然对共济会感兴趣了

      何新推出一系列图片说明共济会的手势等

      原来还可以搜到一尊的一些这些手势的图片

      甚至还可以通过百度快照找到

      现在这些百度不了了,而且快照也没有了

      再加上,川普上台之处,本来 就是一个政治新人

      对我们也没多大偏见,但是两人会面后

      矛盾反而激化了

      川普本人也逐渐被deep state绑架

    • 家园 经济的锅是小强的

      经济方法赖到习头上不太公平,习在前五年根本管不着经济,后面打压小强后也不是都说了算,你该知道团派的根深叶茂。

      • 家园 小强真背不了这锅

        大环境、外需,那是外部和整体的问题,不是我们的锅。

        严重的债务问题,才是我们领导的锅。如果没有债务问题,我们现在应该像以前的世界经济危机一样,隔岸观火,非常淡定。

        更重要的是:美国这个曾经无比强大的国家,就是因为失控的债务问题而开始衰落的。

        我国的债务问题分为几个方面:

        A、恒大等房地产公司的雷

        B、严重的地方债问题

        C、居民杠杆率太高导致的消费不振

        AC是由涨价去库存、还有尊尊喜欢整的足球导致的。涨价去库存,是鹤仙人推的,而且在恒大已经出问题之后,鹤仙人还被媒体报道,说“恒大是流动性问题,不是资不抵债”,之后什么情况大家也都知道了。鹤仙人不正是尊尊用来架空小强的人吗?

        B则是由于尊尊自己要做政绩,以及管理不善导致的。扶贫、环保都是对的,也是民心所向,但尊尊治理下,都选择了“用最高的代价”去实现。现在各地城投背了几十万亿的债,开始要用中央、甚至银行来化债了,搞得不好弄成危机外溢,铁索连环,那就真的还没走到取代美国的巅峰,就先得了美国人的不治之症。

        上述ABC,哪个是小强的锅?小强的P2P暴雷虽然糟糕,但和上面仨比起来,简直是天壤之别。

    • 家园 确实有这种概率。但基本不符合习成长环境与人生经历、逻辑。 -- 有补充

      将来盖棺定论,习最大的成就,还是八个字:不忘初心,牢记使命。

      这基本概括了习这十年多来一切政治操作的内在逻辑。

      这不是西方政客型元首能办到的,本质上有根本区别。

      这是论心。

      习在具体操作手法,确实有很多区别于传统领导人之处,甚至有"模仿"西方政客官僚的痕迹,这是时代发展的必然逻辑。从江到习,都有一点,习当然也更明显。

      还是那句话,社会主义社会也是阶级社会,甚至其初级阶段的位阶还比较低级。

      毛也难免自嘲秦始皇加马克思,邓呢?明治、彼得一世、赫鲁晓夫加马克思?江胡习,逐渐地沾染上一些西方政客习气,不奇怪。

      但这终究只是论迹。

      古语云:

      百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子。

      万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人!

      政治上而言,可稍改为:

      善治民为本,论心不论迹,论迹穷国无清廉。

      恶政叛为首,论迹不论心,论心世上无忠诚。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 用毛氏语言范式来讲, -- 补充帖

      因为家庭出身、内外环境形势变化,习在原则性上能比江、胡硬的更硬,灵活性上又可比江、胡软的更软。

      大体上,毛、邓、习原则性与灵活性上是同一档次,因中国革命和建设发展阶段及内外环境形势变化差异,而主次有别、侧重有异。

      相对言,江、胡比他们要低一档次。

      习对胡乃至江,似乎有针锋相对"反其道而行之""每与操反事乃可成",似乎有所谓路线级区别。其实只是身在其位势不由己,谁在那个位置,都会类似操作而程度有别。

      否习,无不利。

      黄离,元吉。

    • 见前补充 4938809
    • 家园 川普刑期最高可达136年

      拜登丧心病狂啊,至于吗?

      • 家园 不要误会,我对拜登没有情感

        拜登就一老年痴呆,川普能力配不上他在历史中的地位

        两边用力撕,对我们国家是有好处的

        毕竟我们有一尊这么个榆木脑袋,如果不靠对手自残,民族复兴还怎有点难

        -

        不过客观说,这件事十有八九是纽约检察官想整个大活给自己捞政治资本,和拜登可能关系不大,后面真的怎么样也都不好说。

        如果红脖子能稍微有那么一点点武德,最后拜登赦免特朗普都不是没有可能。

        • 家园 擅闯国会山事件已经证明

          在民主的铁拳下,红脖子也是做鸟兽散的乌合之众。

          • 家园 红脖子本身也是民

            现在是民内部分成两部分了,你要哪个主?

            美国对外征战几乎都是红脖子在拼杀,不然指望绿卡兵么

            • 家园 真好玩

              “美国对外征战几乎都是红脖子在拼杀”——然而川普主要观点之一就是减少对外征战。另外美国是募兵制不是征兵制,如果你说的情况属实,那就是红脖子自愿去对外征战了,那不是和川普背道而驰。

              • 家园 你说红脖子自愿对外征战还真没错

                其实越是底层民众越是被欺压但却越是有朴素的爱国情怀,募兵制能募到谁?华尔街的金融大佬或者硅谷的it精英吃尽了全球化的红利,但是他们会让他家小孩去当兵?从二战到越战到伊战阿富汗是靠谁打的?还不是靠你口中的红脖子,现在你告诉他们是被民主铁拳专政的对象😅,甚至连征兵宣传片都不愿意把他们加上。鸟尽弓藏也没有这么冷血的

        • 家园 我就是借楼而已

          误会了

    • 家园 评价失之偏颇

      先说反贼是变多了还是变少了的问题。

      至少从网络舆论上,是变少了。

      以前从网易到贴吧,基本都是反贼的天下。说一句中国的好话,立即遭到围攻谩骂。我记忆犹新的是歼20刚出的时候,歼20贴吧里,对歼20的攻击谩骂几乎到了疯狂的程度,说一句好话就会被禁言。

      现在的网络舆论,对比很明显了,虽然限制多多,但至少三观已经变得正常多了。推特上那几个上窜下跳的反贼,在国内互联网上大家都是当笑话看的。

      再说一下反腐的问题。

      意图不做评价,这些老百姓也不清楚。绕开公检法,先用纪检委的手段也有待商傕。

      但从老百姓的感受来看,身边的显性腐败明显大幅度减少。政府部门工作人员的工作态度明显转变。引发社会舆论的官员基本都能很快处理。

      一扫之前从上到下全面腐败,曝光也不怕的氛围。

      能做到这样,就很了不起了。

      再说抗疫。

      具体操作虽然问题多多,但总体来看问题不大。

      初期封闭是合理的。减少了大量死亡。

      放开也是迟早的,不可能一直封着。虽然是因为压力不得不放开,也没什么准备,出现了一定程度的混乱。但目前来看,一波快速过去后,问题不大。你说他运气好,运气也是实力的一部分吧。

      对于一尊此人,我的评价是,虽然能力有限,但有做事的魄力。连任目前来看是个污点,继续观察吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河