大龙猫
注册：2006-10-08 07:37:11
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧63554
🌟1181
💓5798
🌟1181
💓5798
家园
他拿你开涮呢，甭理他。
其实不用扯那么远，看看能把他们自己大学的校长、教务长说出来不。[em18] 或者，能把自己家所在的省长、市长说出来不[em18]
举个例子：“木”字。 手写的话，加钩也有，不加钩也没关系。 宋体的话，应该是没钩的。 同理如果套在“杀”字上的话，也应如此，才合理些。
所以那个钩是手写体来的。
第一，“杀”字过去是没钩的。 第二，繁化简过程中被加了钩。 第三，55、64、85年的相关文档中，都没提为什么要加钩。 所以，我认为举证的责任在加钩的专家身上。如果说不清为什么要加钩的话，本着尊重几千年来汉字字型的原则，还是把钩去掉为好。 ...
另外，66-78年间没有能上大学的。
有些人不懂得尊重别人，就是尊重自己的做人的基本道理。 所以范不着跟那些宵小生气，直接无视就行了。
在关于笔画简化这块，根本没提加钩的事儿。 其实，如果你仔细翻那个同文版康熙字典的话，里面的字体也有不统一的地方，有宋有楷。 56年简化字的时候，估计也都没意识到字型统一这个问题，因为那时主要矛盾是繁化简的问题。 汉字规范化任重道远啊！ ...
第一、这个同文书局版上是没有钩的 第二、现在台湾的字体上是没钩的，而台湾的字体更接近历史吧。 第三、谁加的钩，应该谁负责解释吧。《简化字总表》里不解释，那后人只能认为这没道理。 [QUOTE]首先是筆畫的簡化。這就是用一些簡體字代替筆畫較繁的字。簡體字是筆畫簡化的一些字，例如 ...
那个应该是“杀”字更古老的字形，或是更接近“杀”字的象形版。那里还是没钩的。 我还是认为，这个钩是手写楷书的时候，随手带上去的私货。确定标准字型的话，是不应该有的。 ...
第一、过小区门口不减速 第二、路上有行人通过不减速 第三、从行人身边风驰电掣过去，还自认为是善良的心理 [QUOTE]这种情况下，“别让她们等太久，快点过去”的心理虽然是善良的，但是确实危险的。[/QUOTE] ...