- 夜如何其曾用旧名
雪夜灯光
王城爱晚
夜如何其
曾用旧名
雪夜灯光
王城爱晚
注册：2009-07-22 09:45:22
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧277644
🌟33973
💓6630
🌟33973
💓6630
家园
年轻人能承受风险，搏一搏是应该的。 曾经出现的最喜爱数字货币，把它当成通往财富自由的群体，是绝望的韩国年轻人。 社会财富从老年人再分配到年轻人，在和平年代就是老年人的死亡，实现财富释放。 我们假设数字货币是个好东西，普遍使用，忽悠老年人去买，那就是想提前分配老年人的财富呗。 既然 ...
当然郁金香，君子兰都是资产。 至于他和他的克隆品的数学可靠性，大概率十年前就有结论了。 君子兰的价格升跌，霸权们乃至大佬们不关心，也属于正常。但要说不知道这个东西是啥，恐怕也不符合逻辑。 我认为现在可能存在多种数学模式的数字加密货币资产。 讨论时，不分清楚，可能是在鸡同鸭讲、 仔 ...
历史就是个似曾相识的循环。 我是国企出身。 当年我提拔为做干部，地方上的亲戚还问我：你算什么什么级别？正科还是副科？ 我那时候小，一脸懵逼：我哪知道啊？我们是企业。 那个时候，企业的级别管理比较模糊，和我同级的干部居然有直接去做副县长的。 大家也别瞎想，我们都明白，那是领导的家人 ...
现在国债约1.3万亿，要按人口比例其实和美国差不太多。 少点也少不了那里去。 加拿大政府财政困难，从表面看是控制不住开支。 财政支出增长大于经济发展速度。 支出增长主要原因还是福利增加速度太快。 福利增加原因是通涨，不然无法维持。 只能发债，但是抑制通胀，提高利息后，利息支出又反 ...
首先的问题就是: 天下为何人之天下? 王侯将相,宁有种乎? 道家回答:天下为公. 当然古代这个,与现在理解是有差异的. 但比较容易接受,共和制,民选政治. 儒家回答:家天下! 你们安安心心当奴才就好,别胡思乱想. 这一下子,就全完蛋了. 啥都不用再说了. 其次的问题是:乍治理国家 ...
不以盈利为目的，使用散弹攻击，是有可能摧毁加密货币的可靠性的。 散弹攻击，就是向黑暗中开枪，也不知道打到谁了，也不关心打没打中。 但知道黑暗中这个方向，有猎物，不停地射击。 ...
他们把PLanB变成了现实，让全世界进入了模式竞争。 老百姓的生活水平，成了竞争的评价标准。 最著名的历史片段就是厨房辩论！ 没有理想主义者的世界必定是现实主义者要走入的地狱。 而现实主义者的理性理解是：这本来就是历史常态！ ...
还真不是这样。 你试着查查哪个国家是最大的出口国吧？ 或者看看有哪个英雄电影为了单纯地查禁大麻吧？ 在国内，就听政府的话吧，当政府的复读机。 在这个问题上，国内还是比较负责和正确的。 我也自我批评，我在这个问题上的表现，就是那种读了点书后，自以为是，哗众取宠，再也不值得教育的典型 ...
结果--- 你能信“贩毒”的亏钱？！ 这个原因也挺很简单，竞争激烈，供给大于需求，打价格战，垄断利润（非法）没有了，还得交税，交店铺租金。 说实话，耽误挣钱的，大骂合法化也有，啥阿猫阿狗都能干了。 吃大麻点心这事，还真有。 有的人不知道，吃了个：哇！味道好奇怪。再来几个。 吃过量 ...
国外的文化传统,消费习惯,以及法律制度还是有差异的. 国内市场更大,人们的消费习惯不是那么多元化,人更聪明,但似乎性格缺陷也很明显,也更容易上当受骗. 国内的女性价值观趋同，从历史来看，面向她们的产品，普遍有诱骗性，更容易被套路。 国家力量介入保护她们，还是需要和必须的。 ...
相当一部分老年人还真的可能吸食大麻，益大于害。 我觉得要是真反对大麻的话，用国内官方立场最好，做个留声机，咬定不松口。 千万别参与“科学性”的讨论，拓展话题。 只要参与，你就输了。 ...
看到这个新闻，已经很晚了。 不过我还是挺好奇的，于是读读原文，学习一下。 首先得说，文笔还不错，有起伏，有条理。该有的都有。 其次得说，文笔还得提高，整体上感觉，就是文章没有流动起来。 不过人家还年轻，可能也没仔细打磨。 以前我也不太明白，搞直播的小董是干什么的？ 当然评论中有人 ...
出事后，这么狠整治。 传出来的黑料，我听说过有两条。 一是教他吹号的那个人，说他，大意是有点小心眼，抠门。 二是你去过那个住宅楼，和邻居为了占用公共一小块区域，吵过架。 当然，搞大了后，就不是个人问题了。 就像河里说女权，团体有了自我意识，他控制不了。 当年我们一个供应商的工程师 ...
但是限制比较多，大麻已经是事实。 承认合法化，多少还能收点税。 合法化后，也没变得更糟，反而让种植利润下降了。 大致上就是想抽的还是抽，不抽的还是不抽，政府多少收了点钱。 ...