主题：【讨论】新文章旧问题 -- 审度

文章是新文章，其实即使西方人也没过几天好日子，宁南山的。宁南山我在河里反对过其《中产阶级》一文，一路下来，马前卒，陈经，科大胡不归的文章不怎么看了，宁南山的依然不时知看。其实都是收钱写文章，不过前者或多或少的较多掺杂了虚假的诱导，宁的文章基本上都是真实的诱导。观点没有谓的，但不要做假。

问题是旧问题：外国人水深火热中是否虚假？38,51,61，这几个日，虽然国内包装成商业节，其起源都是争取劳工利益。

宁南山认为：

讨论这个问题，我的原因是很简单的，一以贯之的：破除思想钢印。思想钢印说是两个，其实就是一个：两个说，一社会主义不能搞。二市场自由调节这个看不见的手才是科学的经济规则。一个说就是只能搞资本主义。

从宁南山的新文中我们可以重温一些旧事：资本主义并不是一资就灵，并不是一资就吃饱饭。世界终究是物质的世界。

过去说西方人过好日子，那指的是西方的中上层，我们曾经羡慕的也是他们所谓的“纺锤形”阶层结构，中产占了大头。

底层的日子从来都没有好过，不论东西方什么民族。

不讲阶级矛盾，写出来的东西就像宁南山这篇一样。

自己立靶子。社会主义的理念-人人平等，按劳分配。更高级的共产主义-人人平等，按虚分配。是个人，会反对这样的理想吗?但现实是，中国首先是一个民族国家，它的外部是时刻想分裂想压迫它的鬼魅世界。中国没有大把的时间慢慢尝试，理顺各种关系，缓慢发展。中国是在跟时间赛跑。传统社会主义，中国实验了30年，其他几十个不同阶段的国家，也都实验多年，实践证明，确实不能靠它摧毁旧世界，没这能力，是条死路。如果是真左派，天天念过去的老经，诋毁这个现存最有可能摧毁旧世界的政权，意义何在?

他们的日子过得太舒服了，电气时代有什么好玩的，我就渴望过过去400年来他们到处欺男霸女的那种日子，让北齐圣女、印第安圣女、非洲圣女承受胯下之辱，把他们家的男的点天灯，而且还是边看边点。

他们把PLanB变成了现实，让全世界进入了模式竞争。

老百姓的生活水平，成了竞争的评价标准。

最著名的历史片段就是厨房辩论！

没有理想主义者的世界必定是现实主义者要走入的地狱。

而现实主义者的理性理解是：这本来就是历史常态！

80年代，美国在中国日中天的时候，无非也是吹其纺锤形的“中产”。纺锤的底部？不是人，不予考虑。

打西林打得你屁股变蜂窝。