西西河

多余6569

注册:2016-02-09 21:59:56
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧42364
🌟3732
💓3669

家园

所有帖 / 51 上页 下页 末页
2023-01-27 22:41:58分页 全看 树展
🙂推荐一部港片 ↑2 ↓0
<金都> (2019)。 如今香港人眼里的大陆同胞什么样,这部电影可知一二,只不过偏文艺可能有点闷。
2023-01-27 22:29:41分页 全看 树展
🙂《三体》没看 ↑3 ↓0
国产片看得很少,也基本不抱什么希望,2000年以后国产片能看的屈指可数,商业化太严重,大行其道是流量电影或者说圈钱电影,不然就是迎合西方的电影节电影,大陆影视圈好像已经忘了正常的电影该怎么拍,堕落程度和中国足球不相上下。这不是黑只是爱之深痛之切。 ...
2023-01-27 01:04:27分页 全看 树展
🙂“形式才是最独到的地方” ↑1 ↓0
这个观察非常同意,大圣娶亲的举例也很有启发。 不过《大圣娶亲》和《瞬息》有共同也有不同,前者相对诚实,后者相对卖弄,个人还是更喜欢有诚意不糊弄观众的电影。 现代电影都爱玩解构,讲究形式大于内容,解构玩脱甚至只剩形式。 像《瞬息》这类电影,过于揣摩反而上当,不如当成流水,多数时间都 ...
2023-01-26 22:33:56分页 全看 树展
🙂好人做好事是不需要理由的 ↑2 ↓0
因为不做反而心里难受。 好人、坏人、普通人,其实是三个不同的人类物种,不同的三种遗传,娘胎里已经注定。 三种人的比例,好人坏人各占1%,普通人占98%。 这个比例的原理是这样,好人利他,容易自我终结,坏人利己,容易危害他人,两者都不能太多,不然社会容易崩溃。 好人坏人都只做合乎自 ...
2023-01-26 22:24:04分页 全看 树展
🙂合拍本来就不算港片 ↑2 ↓0
老港片基本是商业片,衡量电影水平,还是要看反映现实的艺术片。
2023-01-26 22:16:49分页 全看 树展
🙂一般吗 ↑1 ↓0
黄秋生可是凭这个角色拿下香港金像奖影帝。 有时候看不出演员在演,恰恰是最好的表演。 你说的两部片子都没看过,有时间找来看看,再比较一下。 ...
2023-01-26 03:11:21分页 全看 树展
🙂香港电影《沦落人》 (2018) ↑22 ↓0
[IMG]/picture/0,2301/106823_26080333.jpg[/IMG] 这是一个雇主和菲佣的故事。 雇主梁昌荣(黄秋生),50来岁,离异单身,坐轮椅,住公屋。 菲佣Evelyn(克里瑟尔·孔松希),20出头,高中毕业大学没钱,刚从菲律宾来香港,热爱摄影。 梁 ...
2023-01-25 21:57:12分页 全看 树展
🙂战狼,流浪地球 ↑6 ↓0
在激发爱国热情上当然必须支持,但是电影技术上艺术上的种种不足也要有清醒认识。另外输出意识形态上,还是应该多向西方学习,比如俄罗斯RT就干得不错,如果只满足于自嗨或者圈钱就太短视太遗憾了。 ...
2023-01-25 05:06:01分页 全看 树展
🙂谢谢荐片 ↑3 ↓0
最近看了几部港片,总的来说不错,港片还是有他独特的味道。 个人感觉最好的是《沦落人》。 以前看的老港片都是普通话配音,现在全部选择粤语对白,原汁原味,体验更完整。 杨千嬅刚看了《志明与春娇》,比八九十年代的老港片精致,讲粗口比老港片还要生猛,只是杨千嬅记忆里是没心没肺的路子,本片 ...
2023-01-25 04:01:51分页 全看 树展
🙂如下 ↑2 ↓0
https://weibo.com/7004651876/Mkgbcvth9
2023-01-24 06:17:47分页 全看 树展
🙂寄人篱下安全第一 ↑1 ↓0
保重
2023-01-24 06:15:08分页 全看 树展
🙂转载 ↑0 ↓0
一朵花可以了。
2023-01-23 09:43:09分页 全看 树展
🙂【推荐】对“中国通”即将到来的大清洗 ↑77 ↓0
早知道西方邪恶,但是邪恶至此,还是深感恐怖。 —————— 王先生,我和彝圪學殅一起翻译了《The Coming Purge of the China-Hand》 ,也许对文章传播有些帮助。翻译错误的地方,也希望读者能帮忙指正。(小编注:感谢这两位网友的无私奉献) —————— ...
2023-01-22 22:17:46分页 全看 树展
🙂东南互保 ↑10 ↓0
是中央和地方关系恶化的起点,不讲清楚,后面的历史都是糊涂账。 督抚坐大在前,中央收权在后,本质是收权,不是排汉。 后来作死大清的皇族内阁,历史定性也是皇族而不是满族。 清朝末年外忧内患,爱新觉罗氏保住江上都难,排汉既没有胆子也没有任何实际利益。 最早提出五族共和的也是旗人。 简单 ...
2023-01-16 06:12:32分页 全看 树展
🙂不是很同意 ↑4 ↓0
个人看来本书还是比较客观的,具体历史事实上基本没有故意歪曲,即使有所偏颇的地方,比如对苏联极权主义的敌视,对西方民主制度的溢美,也属于一般性的政治正确,谈不上很明显的意识形态。考虑到战后这一段混乱时期的相关书籍较少,本书还是有一定价值的。 . 比如,对于苏联看管的德国战俘死亡较多 ...
所有帖 / 51 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河