主题:【推荐】对“中国通”即将到来的大清洗 -- 多余6569
早知道西方邪恶,但是邪恶至此,还是深感恐怖。
——————
王先生,我和彝圪學殅一起翻译了《The Coming Purge of the China-Hand》 ,也许对文章传播有些帮助。翻译错误的地方,也希望读者能帮忙指正。(小编注:感谢这两位网友的无私奉献)
——————
对“中国通”即将到来的大清洗
上千中国合作者正在被监视:这些人中有的就快被毁了,其余的甚至不知道什么在前面等着他们。
(在西方)每个为学习“中国研究”进行学术训练的学生都会频繁被西方反华国安部门的特工找上门,这不是发生在训练期间,就是在训练结束后不久。
这些特工是反面的敌对力量,会对你进行全面的背景审查。审查过后,他们会给你一道简单的选择题:要么为西方世界生产反华的内容;要么被标记成反对民主和自由的敌人,成为叛徒。选后者的话,你就没法在西方找到工作了。
如果你公开抱怨这些事情,抗议自己被胁迫和勒索,那就等着被他们“肢解”吧。
和当时大部分的学生一样,我对西方霸权的运作机制毫无了解。没有多想,我傻兮兮地进了英国的一所著名大学(爱丁堡大学)进行“中国研究”,
那些自负的教授或是讲师马上就开始教我们汉族沙文主义的可怕,清朝的恐怖,毛泽东思想的恐怖,以及他们是如何残忍对待西藏/香港和台湾的穷人的。
但我自己研究后发现,这些地方要么是英帝国的前殖民地,要么和英国利益相关。把谎言说给我们听的是英国人,而正是他们自己的军人在中国烧杀抢奸殖民,然后他们现在对中国站稳脚跟而感到愤怒。
我不是让你马上就相信我接下来要说的事情。要不是我自己参与过过一些西方谎言帝国发明出来的所谓“研究”,我自己也不会相信。
“中国研究”并不是研究中国。它本应该是,但现在本质上变成了对华战争,研究如何遏制中国,如何搞垮中国,如何控制中国的人民和历史。
这场战争中,要么加入西方,要么消亡。加入敌营中国,是死罪。你可能会好奇为什么在书籍/报纸或是电视上都看不到亲中的人,这是因为在“中国研究”领域中亲中人士被当成敌人,这些人毕不了业,找不到工作。。。
我们的常识常常被“幸存者偏差”(社会学家用语)所欺骗:因为我们听到的看到的关于中国的事情都是负面消息,那中国肯定好不到哪儿去。但我们忘了,其实所有的这些负面消息都是被极少数的能从“中国研究”领域毕业的人生产出来的,这些人只占约西方总人口的百万分之一。而那亲中的人则根本无法在选拔过程中幸存下来,更接近不了权力中心。
不符合英国政府设定的“中国的抨击者”形象的人在毕业中或者在高级岗位竞争中被淘汰了,就这么简单。
我当年想从“梵文研究”中扩展出去,便决定自己去中国大陆研究佛教。这个计划引来了英国反华国安部门的调查。细节我就不多说了,简单来说就是过程很不愉快。他们努力劝我不要去。我拒绝了美国-台湾之间的一年交换项目,哪怕他们给钱;他们就给了另外一个去香港(港英时期)的奖学金项目,我也给拒了。我只想去中国大陆,自己去。
这件事导致我在人文学科的学术生涯还没开始就结束了。我现在倒是后知后觉看明白了。但在当时,我根本看不懂,我不会相信人,尤其是有智慧的学者,可以这么粗暴残忍。我太过天真。
那时候我还不知道,我被列入英国MI6(军情6处),德国BND(联邦情报局),美国CIA(中央情报局)的反华国安机构的名单。我坐飞机需要二次安检,被西方的俱乐部,各类组织,媒体节目等等封杀。他们会给我造谣,给我老板打电话。这不是开玩笑。爱丁堡大学也把我放进“特别关照”名单,给我发巨额账单,我的学位被他们扣押了两年。
我的导师和授课老师对我的态度从温暖关心180度大转弯,变得毫无人性。我的同学也开始疏远我,当然,明哲保身嘛,可能这就是行内必要的生存手段。即便如此,他们后面也没有变得开心。他们最初因为喜欢中国而选择研究中国,现如今他们被迫仇视中国,憎恨中国,恨中国的一切。(其中一些人选择和中国和解,但还是无法完全摆脱“反华大学”所灌输的教条。)
看到了吧,在英国的学生总是觉得他们有自由的精神。他们在义务教育的象牙塔里面待了20-24年(算上大学是因为大学的学位基本上是必需的)。结果就是他们拿了硕士或者博士学位从“中国研究”领域毕业后,都不约而同觉得:中国,坏。请问有自由精神的各位,这难道是好的吗?英国的义务高等教育就像强制订阅的BBC,就像强制尊敬的王室,就像强制征收的税。
“中国研究”其实只是诸多西方发明出来的所谓“研究”之一,是帝国主义时代所需的工具,在今天也许该停了。可是,英国对中国和中国通的仇恨仍然极其明显。这种仇恨由政府资助,是如此根深蒂固,全方位无死角的。西方学生受到这种压力不得不认同英国版本的中国历史,让人感到伤害和痛苦。
为了强化伦敦政府关于英帝国对中国的主张,政府通过航运和空运引来大量香港人,台湾人和带着指标的大陆人。这是一桩精明的算计,为“中国研究”提供虚假的合法性。
似乎派大量英国人去蒙古/上海/四川会更好,就像英国当时征服詹姆斯敦和悉尼一样。但这种利用在英国的中国人的方式,目的有所不同。
你不相信?中国人温良的性格在英国和西方世界被大量记录和广泛承认的。在我们的殖民地上,我们和中国人打交道的经验都积累了500多年了。欧美的华裔行为端正,甚至可以说没有脾气。他们对西方霸权没有任何威胁。(只需要除掉他们中冒出来的领袖即可)
真正有威胁的,恰恰是西方的知识分子。一个抱怨的英国人,一个大胆的德国人,或是一个狡猾的犹太人,都比以千万计不懂感恩的中国人更危险。换句话说,西方霸权的主宰者不怕外部势力,只会怕内部的反叛。
这也是西方反华国安机构把枪口对内的原因。比如,伦敦市和英国政府投入数十亿的军费来培养少数西方的“中国专家”。这些专家迫害同僚,遏制反对意见,自身却屹立不倒。
全世界大约有50-100位这样的西方“中国专家”。他们成为“事实上”的中国政府,尽管他们都不在中国。你没有看错:中国的中国政府,或是说中国共产党,被西方认为是非法的。西方的理想中国政府是西式的,由西方政府机关和人员主管,由西方“中国专家”运行,由大量亲西方的中国奴才打杂。
我知道本不该如此。但事实如此,事实就是如此。
这也正是为什么中国绝对不能影响“中国研究”,中国甚至当个顾问都不行。欧美英不承认(西方学生在)中国的学位证书。什么,你没听说过这回事?
基本上,我们刚开始“中国研究”学的就是:中国人被压迫;中国人在搞种族灭绝;中国人是邪恶的共产主义者,是残忍的;或是吃狗肉,杀死女婴的不文明人。
我们“中国研究”领域的教授是国家公职人员(在德国是国家干部,在英国是人民公仆)。他们是反华国安部门的附属工具。他们期待有朝一日也能脱颖而出,能被推举成世界级的“中国专家”。但实际上极少数人才能到这样大的权力,而其中大多数人只会一直需要担心内部调查,担心情报机构的监视,担心和中国人见面。所以他们才必须禁止学生在中国进行“中国研究”(除非受到华盛顿/柏林/布鲁塞尔/伦敦的指示)。对了,中国的报纸在他们的机构中也被禁了。
中国的领导人不允许被讨论,一点也不可以。中国的什么事情都可以简化成这是一个邪恶的独裁国家。中国没有什么影响力(除了能使异见分子过得艰难)。英国对亚洲的犯罪也是讨论的禁忌。他们一方面告诉我们中国领导人读的书只有列宁和马克思,另一方面却不允许人指出列宁和马克思都是犹太人,这反而是更大的禁忌。他们说中国正在把一些中国人(维族人)无缘无故扔进集中营,让他们去生产外国名牌的假货。不需要多久,西方学生被教得仇恨起中国来了。
他们对中文有很强的偏执妄想症。由于所有“中国研究”的教授都不能流利地说中文,所以他们反倒抹黑中文说得好的人。“再怎么懂中文也是不够格拿英国的中国研究学位的”,他们一直这样告诉我们。
这一套“反对中文”的策略在英国对香港99年的殖民统治中很有效。有地位的英国人不需要屈尊去学习广东话。美国人也不会去学习被他们征服的当地人的语言。这种(偏执妄想)只是他们的心理疾病之一。
中文姓名的顺序不对,一定要按照西方的顺序来。中文名词辣眼睛,要禁止使用。巨量的政府资助的文宣在欧美被铺开,用来警告欧美人学汉语会搞坏他们下一代的脑子。
提醒你一下,这是一所英国皇家大学。这里周围都是聪明的教师和研究者。很多中国人成为家奴(殖民地用语)。但是让我觉得可怕的是,他们没有一个人能当中国的朋友或者当中国通,这太危险了。大家都互相不信任。和我们的报道中国的记者以及和中国做生意的商人一样。西方反华国安机构和他们的线人无处不在。同事间会互相告密。
中国现在是西方公开的敌人。你是在英国/加拿大/美国/澳大利亚/德国还是法国,都是如此。这些西方的政府维系着世界霸权,所以会变本加厉地清洗亲中国的人,在大学中,在工作中,在网络上。你觉得要多久你就会上西方中国通的监视名单?
假设我能回到在英国学习的那个时候,我能有非凡的远见,有能力组织足够影响国家的活动,我知道我还是没法逃过这些。但我至少可以预告接下来会发生什么。
现在轮到你了。
你必须拥有这份远见。为最坏的结果作准备。因为如果我能联系上你,那么他们也会找上门。
【转自王孟源博客】
这篇不需我。会有很多宝推的😄。
否则内部矛盾爆发,控制上层的人就要承担底层人民的怒火。现在西方的领导人都是这么洗出来的,你看俄乌战争对欧洲有利吗?可是欧洲领导人就是不顾本国人民利益要打。人家考虑事情都是几十年,上百年,就给你下绊子。看看基辛格1972年就写了如何策划控制中国人口的内部报告,中国上层到了现在还称人家为“老朋友”,还要重视和从他那儿去经,你就可以看出他们的智商是什么水平。 3年前他还称中美关系不可能恢复以往了,然后中国政府通过金融领域让利,技术领域通过投资,反腐,追责,政策主导方向等各种手段限制本国发展,就换来了基辛格和现在米国政府官员的口中“好感”。然后通过议会和军方官员的行为来不断的践踏中国政府的底线,然后他们再以所谓的民主体制,控制不了他们来推责。就这样玩了中国政府50年,中国政府还傻呵呵的跟着人家走。殊不知要想提前知道他们的政策变化,需要看他们的智库报告,媒体宣传,大学的学术报告。而不是听他们上层说什么。
这就是我说的中国今后不管如何做都是敌人,除非中国能够让西方上层意识到他们在被人洗脑控制转移内部矛盾,否则人类只能有不断的战争,用鲜血和生命为那些控制世界的富人买单。
偏偏有人不同意(不点名了),其实他们无非是站西方主流一边的。
正如我觉得中国这些年发展还行,河里却有人,自由派维权律师异议人士轮子功等等,说他们被折磨得暗无天日,因为他们站在另一边呗,还偏要高调,这不自己找抽嘛。
譬如我在西方就是专政对象,心知肚明,不敢乱说乱动,只是老老实实,潜身缩首,苟图衣食。
一朵花可以了。
保重
中央部委公务员,大量三清博士。要是不算海归,中科院的员工质量都比不过这些公务员。中国上层的底线,或者核心利益就一个,卖人矿发财。任何阻止卖人矿的,都是敌人。而基辛格恰恰是人矿中介,美国买了最多的人矿,怎么能不是老朋友。撒个娇卖个萌,当然要哄。美国虽然对中国做了一系列动作,但是从来不触碰这个根本红线,所以中美关系依然是世界上国与国关系中最稳定,最亲密的。驻美大使正部级,外长要用亲美派都是实际工作需要。至于双方媒体的嗡嗡嗡,听听就好。
美国、苏联为什么要援助蒋介石,他们不知道蒋介石是法西斯吗,他们不知道蒋介石的政府腐败透顶吗?
答案本来很简单,是日本侵略了中国,中国人不得不打。但是有些软骨头,就是自动带入“强者视角”:你投降了不就一切都好么 ...
这些人,在美国突然承认台湾独立,对中国“特别军事行动”的时候会怎么干,可想而知。
https://weibo.com/7004651876/Mkgbcvth9
以这个的水平,爱丁堡大学让他挂科,延迟毕业,是对社会负责任的表现。
他下面这两段是什么意思啊?这不还是中国是弱女子,需要西方骑士保护的老桥段?
你不相信?中国人温良的性格在英国和西方世界被大量记录和广泛承认的。在我们的殖民地上,我们和中国人打交道的经验都积累了500多年了。欧美的华裔行为端正,甚至可以说没有脾气。他们对西方霸权没有任何威胁。(只需要除掉他们中冒出来的领袖即可)
真正有威胁的,恰恰是西方的知识分子。一个抱怨的英国人,一个大胆的德国人,或是一个狡猾的犹太人,都比以千万计不懂感恩的中国人更危险。换句话说,西方霸权的主宰者不怕外部势力,只会怕内部的反叛。
事实上:
另外,他说:
中国的领导人不允许被讨论,一点也不可以。中国的什么事情都可以简化成这是一个邪恶的独裁国家。中国没有什么影响力(除了能使异见分子过得艰难)。
事实上,这个英国人,自己就没有混成专家精英,又怎么能代表专家精英?
2022年10月31日,中国驻英国使馆举办英国各界人士座谈会,宣介中国共产党第二十次全国代表大会精神。中国驻英国大使郑泽光发表题为“中国新征程,世界新机遇”的主旨演讲。英国各政党代表、专家学者等各界人士30多人出席。
与会的英方人士在发言中对中国共产党取得的伟大成就表示钦佩,表示中国已成为希望摆脱外来干涉、建立独立经济的世界人民希望的灯塔和维护世界和平的支点。祝贺中共二十大取得成功,期待中国在中国特色社会主义道路上取得更大成就。
与会来宾纷纷表示,在中国共产党领导下,中国过去十年来取得了巨大成就,特别是反腐败、绿色发展、法治建设、科技等方面。中国共产党开展了卓有成效的理论创新和实践创新。中国特色社会主义道路、新发展理念、中国式现代化等都值得高度重视。中国的实践证明,世界各国可以不同方式实现发展,这的确为发展中国家实现自身发展提供了新的选择。我们正处于经济全球化衰退、碎片化的新时代,中国为动荡的世界提供了难得的稳定性。英国各界应该深入研究中共二十大报告,深入了解中国共产党和新时代中国。英中两国应从历史中汲取智慧,坚持对话与合作、妥处分歧,更好造福两国和世界人民。
作者是德国人,英国爱丁堡大学都中国研究,后来还到中国复旦和北大读书,最后在北大取得博士。
这文章发表在The Saker这个网站,疑似俄国网站。这是原文链接。
https://thesaker.is/the-coming-purge-of-the-china-hands/
你也是没谁了
人家写的书《当中国统治世界-天朝的兴起与西方主导的终结》When China Rules the World: The End of the Western World and the Birth of a New Global Order (New York: Penguin Press, 2009)
是能在美国出版的。
下面的要是场面话,那么陈平司马南张维为他们说的,为啥不是场面话?
即使聚焦于经济单一领域,许多人对中美经济的衡量也有偏差,中国有大量的经济成果是实体建设,工厂、交通设施、住宅大厦、电力系统等与一般人民产生关联和福利,美国大量的所谓经济总量,其实质物体是少数金融钜富抽屉中的纸上有价票券、律师互相控告得来的协约等,这些虚拟物品随时可能价值暴降且与多数民众福祉无关。从这一经济衡量点来看中国经济总量早已超过美国,且可能是数倍于美国。
拿场面话来反对文章里提到的普遍反华现象
你也是没谁了