四方城
注册：2007-11-16 17:14:03
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧155055
🌟14819
💓10115
🌟14819
💓10115
家园
中国人对一战没有切身体验，感触不深。直到我出国以后，在加拿大看到几乎我经过的每一个丁点大的小镇都会有一战纪念碑，上面刻着一战中伤亡的一长串本地人的名字。加拿大现在才多少人，当年才多少人。帝国主义不只是牛排皮卡大豪斯，更是生命的绞肉机。兵者，死地也，而入关人易言之！危险，危险啊！ ...
内部矛盾和外部矛盾必然是相互关联的。不是说认为其中一个是主要矛盾，另一个就不存在不用管。哪个是主要矛盾就要先解决哪个，解决之后次要矛盾成为主要矛盾了，再去解决后者。我认为内部压迫是主要矛盾，“入关人”认为外部压迫是主要矛盾，这是观点冲撞的原因。 我为什么强烈反对“入关”，因为“入 ...
不知道该用什么表情。加拿大第二波疫情还没见顶。
主席写《新民主主义论》，蒋介石出版《中国之命运》，都要革命都要建立一个强大国家。目标相似，不同的路线带来不同的结果。 同样以登月为目标，是搞火箭路线向上走能走得通，还是走猴子捞月路线向下走能走通呢 ...
至少不会那么快。 人对历史的记忆完全靠后天学习，以人类整体而言等于没有历史记忆，可能这是人类永远不可能从历史中学到什么的生理原因？大刘的三体人倒是能从上一代继承记忆，按理说应该比地球人发展快得多才对。 ...
知乎上有个与“入关”同步的口号叫“翦商”，但是翦商学完全没火起来。 如果要细究，质朴团结的“小邦周”通过联合其他反殷诸侯最终覆灭骄奢重鬼的“大邑商”，发展并实践更先进的制度设计——封建，从而奠定华夏文明在东亚大陆此后三千年绝对优势地位的基础。连殷商贵族的后代孔子都赞叹说“郁郁乎文 ...
楼主的“入关论”论述，总结下来就是三条： 1. 中国人过不上好日子，原因是中国人均占有自然资源太少，与内部分配无关或者至少关系不大。 2. 美国人均资源丰富，所以美国人工资高。 3. 中国人想过好日子，就要占有美国的资源，即所谓“入关”。 这三条里面，对楼主的“入关论”论述最重要 ...
向”入关人“请教一个问题：你们反对帝国主义否？反对一切国家搞任何形式的帝国主义，既反对美帝国主义，也反对中国走帝国主义道路？请问入关人，你们反帝吗？ 看了一下支持入关的河友们在这方面的发言，大概有这么几种。 第一种是”很有精神“的入关人，其直言不讳令人激赏。 [quote] @巴 ...
直言不讳，很有昭和男儿风采。我喜欢！
入关入关！maga maga！一样一样的，都没过脑子。
中西功、石原莞尔，哪个是鸿鹄哪个是燕雀？ 大多数人当不了鸿鹄也当不了燕雀，只是在地上挣命的蝼蚁而已。记得萨苏以前在河里发过一篇文章考证侵华日军阵亡人数，题目叫七十万人不还乡。这些人踏上“入关”征途的时候，也是怀抱和你一样的鸿鹄之志，不知他们有没有想过自己的结局只是神社里的一块木头 ...
不管奴役谁，你首先得掌握暴力控制生产资料，然后您想割谁韭菜就割谁韭菜，到那时候白人黄人黑人对您来说都没有区别了。不过，请问您贵姓？ 您这“雄心壮志”我都看乐了。您要是在美国一定会和老乐一起上街喊MAGA。 ...
工业创造价值，理论上说工业城市不应该是吸血鬼。但现实情况是越是大型城市超级城市越要吸血，吸外来劳动力的血，或者用好听的说法叫“人口红利”。外来劳动力创造的价值是被沉淀在超级城市了，但是很多外来人口并不能在超级城市定居下来。超级城市本身也不希望这些人口在精力和体力衰退以后继续留在本 ...