西西河

偶尔路过

注册:2007-12-26 05:00:50
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12749
🌟1707
💓97

家园

所有帖 / 14 上页 下页 末页
2024-03-28 22:51:37分页 全看 树展
🙂别赖到我的头上,这是你们的观点 ↑5 ↓0
我的观点很清楚,任何制度都有好有坏,有好人有坏人,人有的时候说的对有的时候说的错,不要一棍子打死。 改革开放有好有坏,言论放开之后当然泥沙俱下,有事说事就行,我们需要的是改进,我反对的是你说的:中国“改开”后的文化圈真是狗都不如。怎么对老胡欢呼雀跃的是你们,不好的赖到改革开放 ...
2024-03-28 19:30:45分页 全看 树展
🙂老胡属于体制内文字工作者,跟体制传承有关非改革特有 ↑6 ↓0
胡锡进,张维维,陈平,金灿荣,司马南等人当年都是以左派的面貌成名的,网上被戏称为国师,他们的粉丝绝大部分都是偏左的,也是当年左派欢呼雀跃的偶像。 体制收编知识分子的历史传承已有一两千年,统一思想,对于生产力不发达的古代,具有巨大的进步意义,能够产生强大战斗力,是我们的民族文明 ...
2024-03-25 18:06:11分页 全看 树展
🙂支持起诉,反对作秀,更反对网暴 ↑10 ↓0
莫言事件快有两年,网上暴力也快两年了,司马南和毛星火已经开会员捞钱了,你们倒是接着继续起诉,不要变成闹剧,尤其是陈王等意见领袖,继续扛起大旗。 另外有一点网上讨论,不要针对具体的人扣帽子,如阉人,殖人,逆向民族主义,汉奸,卖国贼,我还是说一句话,没人代表真理,无论左派还是右派 ...
2024-03-14 00:36:09分页 全看 树展
🙂心理学上有一个词汇叫做心之锚 ↑4 ↓0
就是用大量宏大而意义不明确的词汇,如爱国,卖国,民主,专制,反动,进步,不断的用一件件具体并且成功的事例投射到某个个人或组织省上,但从不教你用逻辑和理性去分析其中的区别,慢慢群体就失去了思考能力,然后日常生活中理性,温和的人可以被利用操控而变得疯狂,残忍,而且毫无负罪感。 古 ...
2024-03-13 22:26:35分页 全看 树展
🙂这也是我梦中的西西河,祝所有海外游子一切顺遂 ↑7 ↓0
平安喜乐,能够有一天重回西西河,谈谈各自平安喜乐,裴欢离合,每一个人都需要一个精神家园,没人羡慕你的成功,也不会在意你的失意,来了,一杯茶,一壶酒,一席话,走了,回到各自的江湖,走完各自独一无二的一生,这是各自的命运也是修行,这也是上天最好的安排。 少年时总希望仗剑走天涯,回首处 ...
2024-03-12 21:49:14分页 全看 树展
🙂有人已经开始控诉四大名著了 ↑9 ↓0
其实我是希望法院受理的,现在不受理,其实只不过把一座火山压下来而已,可能下一次等来更大的爆发。 现在左派也在要求言论自由,右派也在要求言论自由,但什么是言论自由?言论自由的界限在哪里?其实公说公有理,婆说婆有理,其实这个事情不一定要确定谁的对错?但是可以借此机会定一个现阶段大家都 ...
2024-03-12 20:53:34分页 全看 树展
🙂我的意思是不要随便给别人戴帽子 ↑2 ↓0
人心又何尝不是可以引导的?但真正的罪魁祸首是秦桧吗?秦桧是罪有应得,但也只是替罪羊而已。 莫言的问题我为什么发言,其实这个问题是有司马南引爆了,引爆的同时,网上各种汉奸卖国贼的称呼,到处乱飞。 我们争论的时候不要抱着我就是真理,其实谁知道呢,有则改之无则加勉,时间会证明一切。 ...
2024-03-12 20:38:30分页 全看 树展
🙂对呀,人是会变的,但一定变好吗? ↑3 ↓0
人也可能变坏?在我看来是司马男就是一个政治投积分子,如果非要让让我在莫言和司马男之间做选择的话,我宁可选择莫言。 另外,司马南的观点又变了,你们怎么看待呢?他只不过是政治投机分子。我感到比较可悲的事,本应该根正苗红的信仰老毛的人应该干的事,居然是司马南这种人带着你们前进。 莫言的 ...
2024-03-11 01:22:08分页 全看 树展
🙂只不过跟你探讨逆向种族主义的边界问题 ↑6 ↓0
我觉得你的定义非常好,但是我在前面表述过我对逆向民族主义的看法:在我看来必须长期主观和客观相一致,并且对民族和人民有实质的伤害,如果仅凭断章取义的一些话,我们网上很多人都可以套上。 你看不是吗?我只不过在网上辩论了一下,我就成了逆向民族主义,明天就有可能成为卖国贼,汉奸。请别 ...
2024-03-10 23:32:37分页 全看 树展
🙂按照你的这个标准? ↑8 ↓2
逆向种族主义的界限在哪里?有谁来界定? 1: 放弃科举制度,进行西式教育,推翻封建皇权,引进西式政治制度 2: 引进马列主义,按照苏联的方式进行工业改造。 3: 引进西方的各种生产和管理方式,改革开放。 4:目前我们的很多词语,很多都是从日本和西方引进的, ...
2024-03-10 21:26:52分页 全看 树展
🙂对于陈王的逻辑真是佩服的五体投地 ↑3 ↓2
这就话说的好:大家可以扪心自问,我比西方人差吗?中华民族比西方人差吗? 那问一声,当年那么多先烈,舍身忘死,自1840年以来的艰难探索是为什么?引进的马列主义算什么? 中国为什么会落后,难道不是统治阶级禁锢言论,愚弄百姓,自认为掌握绝对真理,最后被西方用枪炮打开大门, ...
2024-03-10 18:50:23分页 全看 树展
🙂谁是逆向民族主义?谁剥夺底层人民的话语权? ↑14 ↓4
陈王不愧为左派代表,看过你很多的发言,真是气势磅礴,我支持陈王继续告莫言,不能只在网络嗨,不要停,尤其希望在法庭公开审理。 什么是逆向民族主义?陈王能不能下个明确定义,在我看来必须长期主观和客观相一致,并且对民族和人民有实质的伤害,如果仅凭断章取义的一些话,我们网上很多人都可 ...
2024-03-10 08:53:47分页 全看 树展
🙂完全支持投草,这是社会进步的表现 ↑4 ↓0
但我反对未审而判,莫言在网上被骂卖国贼,汉奸,还有逆向种族主义者,可以通过法院,也可以进行网络公开辩论,没有人代表真理,被授权之前,没有人代表全体人民,在现实中莫言的支持者也不在少数,真理越辩越明。 相反,非常期待在在法院上公开进行辩论,在法院判决之前,所有对人侮辱性的辱骂都是网 ...
2024-03-09 18:36:30分页 全看 树展
🙂觉得现在比以前进步的地方是允许反对的声音存在 ↑5 ↓0
现在比以前最大的进步是无论你反对,批评领导而获罪的几率大大降低,现在网上大批批评,反对,或侮辱老邓,老江,老胡的,几乎没有应言获罪的,这就是这个社会的进步,己所不欲,勿施于人。除了用侮辱性称呼领导人的人,无论是自称左派还是右派,觉得这人德行和德性有问题,其他的我觉得是社会进步的表 ...
2024-03-09 05:36:08分页 全看 树展
🙂请问一下你们目前的最求的目标或问题是什么? ↑7 ↓0
如果有一天你们有能力的时候,你们会如何处理那些不同意见或路线的人,是允许他们自由作出选择还是不允许,如果不允许,那我们就没必要继续讨论。 如果是允许的话,那目前你们存在的问题是什么,是有人不允许你们宣传你们的理论,还是有人因为你们的理论遭受了迫害,还是有人不同意你们的理论要么 ...
所有帖 / 14 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河