西西河

  • 九霄环珮
    曾用旧名

    九霄环佩

注册:2007-04-17 15:15:33
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧186944
🌟21213
💓7358

家园

所有帖 / 294 上页 下页 末页
2008-01-17 15:55:15分页 全看 树展
🙂【讨论】有关精气:对一句《内经》的古文解释。 ↑5 ↓0
[ 需要强调的是,我只讨论这句内经,一个字的意思可能在不同的上下文中是不同的。] 《内经》的《灵枢·本神》里,有这么一句:“天之在我者德也,地之在我者气也,德流气薄而生者也。故生之来谓之精”。 这是医学理论,但实际是源于哲学理论。这里有许多概念:天,地,德,气 ...
2008-01-17 15:35:10分页 全看 树展
🙂您从正负数一路谈到公理,这都是您知道的?您没错?没“断人慧根“? ↑0 ↓0
2008-01-17 15:29:53分页 全看 树展
🙂不信佛的人给您一点忠告: 对人要坦诚。我不怕您指出我的错误, ↑0 ↓0
说人错了,却拒绝说哪里错了,说再多“海涵“, 也不够坦诚。
2008-01-17 15:19:40分页 全看 树展
🙂说实话,您让我觉得挺自以为是的。和您的交谈是个错误。 ↑0 ↓0
2008-01-17 15:16:02分页 全看 树展
🙂您到底什么意思?我尊重您的信仰。但是您对我的嘲讽是违背佛祖教诲的 ↑0 ↓0
以下是我的发言的开头,我觉得大概是您的发言的针对之处。 [QUOTE]我有兴趣在将来结合中国哲学和其他多门学科(其时中国古代并没有严谨的“分科“之学)多讨论一点。这里稍梢触及一下哲学和医学方面的理解。[/QUOTE] 以下是您的发言: [QUOTE]恩,就胖子所了解的相 ...
2008-01-17 15:05:56分页 全看 树展
🙂窃明把女人拉进战争的写作手腕还很生疏。 ↑1 ↓0
如此而已。英雄自然也有缺点,比如袁。
2008-01-17 14:36:10分页 全看 树展
🙂拜托您再读一遍我发的贴,真的和您的不矛盾。当然,随便您了。 ↑0 ↓0
您的警告带有善意,但同时也还有轻蔑的藐视和嘲笑,让我很不解。
2008-01-17 14:28:54分页 全看 树展
🙂这样讲没意思了吧。有不同意见是正常现象嘛。 ↑0 ↓0
2008-01-17 14:04:00分页 全看 树展
🙂我怎么觉得我说的和您的意思一点都不矛盾呀. ↑0 ↓0
[QUOTE]二,如果没有相关的学习或者说修行,或者,在没有过来人的指点下研究中国古哲学的话,是很容易发生偏差的。这个不是危言耸听,九霄兄不妨询问一下对这类问题有所了解的人士。而且一旦偏了,再回头就不容易了。[/QUOTE] 我晕, 好象我在练气功似的. ...
2008-01-17 13:58:22分页 全看 树展
🙂试举例说说窃明写作手法的笨拙 ↑5 ↓0
还记得黄石和赵大小姐的初次见面吗? 黄石主动搭讪, 和赵大小姐月下谈了一路, 还送人回家. 就是现代姑娘也会对爱情和婚姻产生憧憬. 然后呢, 黄石就当作这事没发生, 忘了. 后来的一系列矛盾冲突由此而来. 作者给黄石找的借口就是: 偶是现代人, 古代的礼节咱不懂. 我晕! ...
2008-01-17 13:42:09分页 全看 树展
🙂可以说, 黄石那样的人品, 回到真实的明清战争环境, 也就是一个 ↑1 ↓0
可以说, 黄石那样的人品, 回到真实的明清战争环境, 也就是一个孙得功. 作者对黄石在人物上的刻画很失败. 我是完全从文学上评价的, 看小说变成读历史, 本来就好笑. ...
2008-01-17 13:25:02分页 全看 树展
🙂很久没看窃明了,和对袁的评价有点关系.主要是黄石太卑鄙无耻. ↑2 ↓0
黄对商人,对女人,对袁,无不表现出令人难忘的卑鄙无耻. 作者描写战争有一套, 当初觉得有点意思, 后来看看对人物描写功底还很有限, 文学艺术性比较低, 所以不看了. 不过, 我认为作者有坚持自己写作方向的权利, 我反对上纲上线对作者批判的态度. ...
2008-01-17 13:19:47分页 全看 树展
🙂赞同萨苏对袁的看法. ↑0 ↓0
2008-01-17 13:11:38分页 全看 树展
🙂其实黄石就有自私卑鄙的一面,他在窃明里被抨击了吗? ↑0 ↓0
2008-01-17 10:28:12分页 全看 树展
🙂似乎中国政治制度从古到今是一个中央集权逐渐增强的过程。 ↑1 ↓0
当然,研究历史有许多维度,而察看中央集权的程度只是其中一维。
所有帖 / 294 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河