meow
注册：2006-01-24 12:23:47
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧25643
🌟2437
💓1512
🌟2437
💓1512
家园
如果哪天东突的人绑了炸弹在中国某城市炸开了， 也别怪家人。 人家为了信仰连命也不要了， 得尊重他的信仰不是？
革命永远是少数人的事。 大部分民众不过是墙头草。 不能指望他们辩是非。
没有被日本人杀死亲人， 但她写了<<南京大屠杀>>一书。 不是只有受害者亲属才有资格揭发事实， 只要是个人， 出于道义， 都有资格和义务让事实展现。 我的“阶级觉悟”不很高， 不会为了“阶级感情”就在这里花那么多口舌。 上千万饿死的农民何其无辜， 可怜他们的亲属后代有文 ...
得了自己要饿死的妄想症死的？ [COLOR=red]我问过饥荒地区的人们，不下两百多人，其中十几个例子说到他们的亲友是饿死在那个时期的，可是我却认为绝大多数不是饿死的，或者不能算作饿死的，至少不是直接饿死的。真的饿死的只有一个例子。[/COLOR] ...
楼主说的某些人的对信仰的追求， 虽然造成了悲剧， 但其信仰是无私伟大， 不是我等无知小民能够理解或可以批评的。 不知道和你说的49年时共产党在北方得到大量民意支持的事有什么关系? 希特勒是民选总统， 后来被德国民选议会任命为独裁者。 墨索里尼被他的拥护者一路游行护送去罗马， ...
40年代农民对共产党的支持不是授权中共在接下来的时间里对他们为所欲为， 你不要偷梁换柱。 至于赢得战争是否就是得到了[COLOR=blue]全部[/COLOR]中国人的支持， 我不想在这里争论。 不过据说希特勒和墨索里尼也得到了所有其国人的支持。 ...
您先凭感情对此事下了定论， 然后用一切有利的说法来证明您的理论。 凡是可以推翻您定论的证据不是被您定为有疑点就是被谝为造谣。 您何必在此[COLOR=blue]讨论[/COLOR]饥荒饿死人的真实性呢？直接去感情论坛发表您的感情不更好。 ...
难道看问题就只看目的， 而不看结果？ 每一个受审判的人， 只要说，“我是好心的(My intention is good),”就可以得到赦免？
某些人可以为了信念上刀山下火海， 很值得人钦佩。 但他们不该以为全中国人也都愿意为此信念牺牲。 为了达到某个目的， 牺牲是难免的。 但他们没有权利牺牲中国平民。他们把为中国人谋富福为己任很好。 不过中国人民不是小孩子， 不需要毛主席和周总理-不管他们多无私-为他们决定什么 ...
暴政好过流血战争？ 远的法国和美国革命不要说。 就说近的苏共和中共好了。 两个都是通过暴力革命夺政权的。 按您的逻辑， 沙皇和国民政府无论多暴政， 共产党都是不可以革命造成混乱的。 或者， [em04]您的意思是中国和俄国当时的内战都没有共产党的责任，而错在当时的当权政府，他 ...