西西河

lmylqh

注册:2009-06-15 00:10:40
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14932
🌟2027
💓58

家园

所有帖 / 17 上页 下页 末页
2021-06-06 23:49:47分页 全看 树展
🙂城市公园里的野鸡 ↑5 ↓0
现在野生动物可多了,野鸡野兔常见,松鼠和黄鼠狼敢在人前漫步,野猪也不稀奇。原因嘛,就是闲人少了,都去搬砖养家糊口去了,没工夫琢磨他们。 [IMG]/picture/0,2106/35666_07034937.jpg[/IMG] ...
2021-06-06 06:14:57分页 全看 树展
🙂欲杀者必先彰其罪 ↑5 ↓0
我倒是喜欢台毒这样打脸,使劲打,打党的脸,打国的脸,打中国人的脸,打得越狠越好,形成众怒,一击杀之不是很好嘛。要是他们悲悲切切,哭求自主,恐怕还真不好办。 ...
2021-04-03 04:42:11分页 全看 树展
🙂他们当然不会自己降 ↑5 ↓0
所以现在不是在斗嘛,斗输的自然会降,不是他们就是我们,你我不想我们输,但有人希望。
2021-04-03 04:28:20分页 全看 树展
🙂平均一下就行了,没什么不可能 ↑4 ↓0
老美降一点,我们升一点,就有可能。只要最近十年能扛住,未来可期。
2021-04-03 04:11:51分页 全看 树展
🙂中国人想过美国人过的日子--最起码物质上是这样的。 ↑4 ↓0
在美国人看来,14亿想过和他们一样的物质生活,整个世界都得改变才行,这不就是想要整个世界吗?所以楼主是个纯正的美国人,所以不用担心,真有一天在战场上相见,你的儿子一定不会犹豫手软。 ...
2021-02-24 21:26:44分页 全看 树展
🙂如果有一天敌人不骂了,只能说明我们的当权派已经同流合污 ↑13 ↓0
有人骂,不很正常嘛,只要你值得注意就会有人骂,印度没人骂吗?一样有,穆迪老仙还被禁止去美国呢,也就那样。老美威风八面,照样被人骂死,还有一帮绿绿时时刻刻要砍要杀,不也很好,怕啥。全想听好听的,怎么可能,你把脖子送给人家砍,人家还会骂你不愿意自己死呢。 ...
2021-02-18 08:09:44分页 全看 树展
🙂大概率是重武器、大部队后撤,前沿少量士兵木棒石块接着对峙 ↑4 ↓0
大量重武器,大批军队面对面对峙,两边都不放心,还是回到以前木棒石块时代安全。
2021-02-18 02:05:49分页 全看 树展
🙂独裁世袭可以这么干,也需要这么干 ↑2 ↓0
革命领袖怎么可能这么干,注意我们所有组织的,就算你是组织的核心,也还是组织的一员,要受组织的规则约束。 ...
2021-02-18 00:31:19分页 全看 树展
🙂中又输或中或输,又来了 ↑9 ↓0
你觉得现在这种情况下会让步吗?能让步还会谈到现在?
2021-02-15 10:45:07分页 全看 树展
🙂我老家大多数人都愿意包产到户 ↑2 ↓0
听我父亲说当时社员都愿意单干,大队干部不愿意分,大队生产队一些做副业的社员也不大情愿分。
2021-02-04 09:55:36分页 全看 树展
🙂很奇怪,就算是不按照你所说的路径质疑,是不是就可以不回应 ↑2 ↓0
这件事现在实际上已经超越了裴和饶斗气的层次,现在是普通科研工作者想知道裴的文章到底能不能重复,中国科研管理者到底有没有廉耻。就算把饶说成垃圾,结果有用吗?重复一下实验打质疑者的脸多好,用得着颠三倒四玩弄话术。国内做科研的颇有一批人擅长写而不是做,写文章能无中生有,做实验则顾左右而 ...
2021-02-04 09:36:55分页 全看 树展
🙂一个是概率,一个是必然 ↑4 ↓0
有些实验现象的发生是概率,不见得每次都能观察到,就要多做实验进行统计,有些实验现象是某个条件下必然发生,只要我按照你文章所说的条件做就应该得到相同的结果,如果没有,文章作者有义务解释指导,学术上都是这么玩的,不这么玩就是耍无赖。记得第一次被人家问文章中一个产物的合成,我把合成过程 ...
2021-02-03 05:29:43分页 全看 树展
🙂应该不至于 ↑3 ↓0
我是学化学的,应该和生物相去不远,化学上重要期刊文章的重复性还是比较好的,低影响因子的期刊重复性一般,就是说一般能重复但产率、效果等往往不如文章所说,只有极少数文章一点也重复不出来,这方面印度人在低影响因子期刊上发的文章是典型,学化学的都知道。早期中日韩三国的口碑也不太好,现在进 ...
2021-02-02 03:07:18分页 全看 树展
🙂无赖泼皮为什么不肯低头认错,一低头连无赖也做不成了 ↑5 ↓0
裴一开始就错了,本来以为我硬扛你饶毅能怎么着,结果没想到最终和曹李这种无可置疑的作弊院士一起示众,下属候处长还火上浇油,一发不可收拾,就算组织渠道不再处理,以后有何面目在万千学子前做人。所以我有时想道德委的人其实还是有一点良心的,既然实质上不能处理这种科研作弊擦边球,那就在道德上 ...
2021-02-02 01:55:52分页 全看 树展
🙂学术讨论非要扯到人家老婆,有意思吗? ↑6 ↓0
这个事情无非是饶毅有没有资格质疑,裴钢要不要按学术惯例回应,老实说我接触到的科研人员(当然这里面没院士,也许院士们与众不同)都认为裴耍无赖,不肯实质性回应,而是一帮人在网上玩弄话术更显无耻。 ...
所有帖 / 17 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河