jent
注册：2012-02-08 07:06:44
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧183571
🌟23121
💓4070
🌟23121
💓4070
家园
国之大事，在祀与戎。 这在1949年之前，成立。 唯独在1949年以后，不成立。 因为，对土共来说，国之大事，祀，戎，还有更重要的，民族，国家的现代化，工业化，复兴化。 祀，往过去看。 戎，守卫当下。 而前面呢，是现代化，工业化，复兴化。 ...
先搞清楚那幅图中印军在哪里，自己又在哪里，高程差多少，平面距离多少，再来讲什么火炮配置，巡航导弹，航空平台好么？ 拜托。打仗是需要真才实学的，不是靠嘴巴。 ...
从国家间的条约来说的确如此。 但是。。。这里边有两个问题，都是不丹。 首先，不丹是1907年正式独立的。中国与英国/印度间关于西藏与锡金的边界条约，没有不丹的参与，也没有对不丹进行描述。但事实上该条约所规定的边界起点，与1907年独立的不丹，有明确的关系，却没有不丹的官方背书。 ...
1，印度的所有诉求，有哪一点达到了？ 1.a，洞朗区是中印争议区？ 1.b，洞朗区是中不争议区，印度代不丹讨公道？ 1.c，洞朗区事关印度安全，中方不得驻军（修路的目的是驻军）？ 没有，一条都没有达到。 2，中国的所有诉求，有哪一点没达到？ 2.a，印度撤回去。。。达到了 2.b ...
是的。打脸。 可是，这打脸，不是今天打的。 准确地讲，这打脸，是很早以前就开始打了。 大多数人都已经知道了。在除了中国境内的 google map 之外的所有其他的版本中，洞朗地区，是在不丹境内的。 这说明什么？ 这说明，1，外国人坏，处心积虑地侵犯我领土主权？还是 2，对不起， ...
仔细看看洞朗修路的目的究竟是什么？说白了就是方便军队巡逻并常驻而已。 所谓连接不丹的路。。。那用不着走洞朗。相反，沿着洞朗的东南河谷出去才是最快的通往不丹的通道。绕上洞朗高原，说白了就是赤裸裸地站在洞朗高原上俯瞰印度的阿萨姆平原。 换句话说，这是对河谷通道的保卫者。 ------ ...
如题
作任何判断，都有一定的原因。而原因，不外乎是，价值取向，与方法选择。 所以，对楼下luguo的话语，似乎不能理解他的逻辑。 简而言之，打，不打满是个对未来预期的判断问题。而做出这个判断的价值取向，基本上是用另外一个判断：即，今上与（luguo认为的）人民利益相背离。同时，做出这两 ...
道理，是各人各方，但凡能拿得出来的，哪里没什么道理。 道理，很多时候不是拿来讲的，而是拿来分辨你我他的智商的。 到了时候，事情不是靠道理来决定的。而是靠价值取向，靠方法途径，靠，人自身的品行品性。 ...
莫迪不是傻瓜。相反，他是一个非常精明，也非常智慧的，大国的领袖。 那么，洞朗事件已经一个月了，他在想什么？ 或者说，他在赌什么？ 他在赌，中国的领导人是理性的。 只要中国领导人是理性的，或者在他所赌的理性范围内，那么，他就赢了。 他要什么？ 他要的，很简单。从近了说，他要明年一年 ...
四川乍一看似乎自成体系。 其实目前的四川（含重庆）已经与元以前的四川不一样了。 主要是关于汉中盆地，和川西高原。 汉中盆地被割给陕西，就是典型的山河相制的例子。翻越秦岭，和翻越大巴山，难度不在一个级别上。 汉中盆地在语言，民情，风俗上，更接近于川，而非陕。巴国蜀国之时，秦汉隋唐宋 ...
写这些，不意味着我喜欢，赞同，认为就应该让朝鲜被美国打一顿。 写这些，只是想给很多人提个醒： 事情往往没那么复杂。一个事情看起来的复杂往往是人们臆想的。同时，也正因为洞察了复杂表象背后的简单逻辑，才会有目前中国对朝鲜问题的穿梭与努力。 王毅外长一群人真的是在为东北亚的和平而努力： ...
诸如，鸡同鸭讲，夏虫难与言冰，牛二，如此等等的 讲道理的前提，是双方至少有能够讲的共同的道理。 附例：开放的世界里，封闭的人心的形成 1，李明哲的妻子的思维逻辑 2，朝鲜人心中的，核武=安全的思维误区 ...
条约不长。 涉及中朝两国的表述，条约中有三种文字： 缔约双方 缔约双方的任一方 彼此 幸好这三种文字分别出现在不同的条款里。所以可以非常清楚地表明他们的含义。 这不是你我解释的问题。而是各国政府如何解释，解读的问题。 -------------------------- 说白了， ...
集中在两件事情上： 1，中韩建交 2，中国在联合国赞同制裁朝鲜核试 ------------------------------------------- 商榷如下： 1，中韩建交是1992年。在这之前，1991年九月17日，朝鲜，韩国同时被联合国接纳为会员国。 [IMGA]ht ...