西西河

gy197666

注册:2009-10-12 00:54:41
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21851
🌟2419
💓1158

家园

所有帖 / 21 上页 下页 末页
2013-04-02 05:06:10分页 全看 树展
🙂腐败所起到的作用恐怕不能这么看 ↑1 ↓0
腐败是什么,我感觉就是腐败者获取了超出制度所允许的利益,或者简单说就是财富。腐败所产生的效果有两个: 1、这种行为显然是违背制度本身的意愿,而且违背的是分配制度。而分配制度,是几乎所有制度的根本环节。对这种行为的容忍,事实上是对制度本身的最大损害。 2、如果社会所制造的财富极大丰 ...
2013-03-08 08:39:58分页 全看 树展
🙂作为一个在读MBA...... ↑47 ↓0
MBA教育本身算不上很大的问题。从课程设立来说,包括了基本企业和商业活动的各个方面,包括一些有名或者无名的案例,有啥毛病可挑。但相信不会有任何一个有头脑的人会认为照着课程的内容就能够成为一个成功的管理者,也不会有任何一个MBA学院敢承诺能够将学生教育成为一个成功的商业领袖(虽然都 ...
2013-03-07 21:58:50分页 全看 树展
🙂激情杀人是一个法律术语,而非为了开脱罪名所发明的专用语。 ↑0 ↓0
与本案无关,而且作为一个1岁半孩子的父亲,深切理解宝宝父母的心情。
2012-10-12 02:09:54分页 全看 树展
🙂太祖从来没不尊重知识,不然也不会有工农兵大学生 ↑6 ↓0
他在意的只是知识掌握在谁的手里。
2012-08-21 02:41:25分页 全看 树展
🙂知识分子从来就不是一个独立的阶层划分。 ↑3 ↓0
任何阶层掌握了知识都是知识分子。他们的出身很大程度上就决定了他们的阶层。知识很多时候只是一种表达的工具。而阶层的利益才是所有的核心。这就是为什么主席在知识越多越反动之前会有一个前提条件,如果路线错误。决定路线的是知识吗?不,是阶层和阶层利益。而知识分子彼此相互瞧不起,很多时候正是 ...
2012-08-21 02:35:11分页 全看 树展
🙂不完全同意 ↑6 ↓0
改革开放对于所做的事情其实只是在原有基础上的一个必然的延伸,比如如何将农村劳动力平稳的引入工业化。而通过所谓的市场化的手段,实际上在很多工业领域更是走入了误区,比如汽车制造业。而真正影响中国的核心工业化体系,基本上都还是前30多年打下的基础。改革开放后有什么新的工业体系出现?机电 ...
2012-06-03 22:50:58分页 全看 树展
🙂美国其实就是个公司,只要它还参与全球竞争。 ↑1 ↓0
经历有限,没有听说过任何一个成功的公司是依靠民主的模式发展起来的,参与竞争的国家在某种意义上也是如此。美国的所谓民主模式,如果和欧洲比起来,几乎就是一个渣。而实际上,美国在真正决定其竞争力的军事领域,从来没有采取过任何民主的做法。在这个方面,几乎是人类所具有的所有丑恶面之大成。 ...
2012-05-28 03:41:10分页 全看 树展
🙂稳只有一个标准,就是民心所向。 ↑2 ↓0
如果维稳却看不到民心向背,也就白维了。不厚的事情算是给了一个范例,上层怎么折腾也就那么回事,出不了大事。
2012-05-09 04:37:16分页 全看 树展
🙂这些特点很难说就是问题 ↑1 ↓0
中文的联系上下文理解的主要问题倒未必是断词,而是语义无法完全确定。这也是单字少的一个弊端。不过以前做过英文的语义分析,虽然没有断词的问题,但语义分析实际上同样存在,其实不能说是中文特有的问题。 其实英文词汇的问题,虽然也许对于专业人士有益,但在一些调查中,认为西方阅读障碍的发病率 ...
2012-05-09 00:11:23分页 全看 树展
🙂难道人性是一切的根本? ↑1 ↓0
人们为什么会做出选择,单纯是因为人性?因为怎样的人性?为什么同样的人群可以忍饥挨饿,也可以奋起抗争?人是有底线的,就是物质生存和因物质生存而来的尊严。因此人性也是有底线的,而不是可以任意左右的。当西方的经济学家们始终在货币金融层面上去探索经济危机的根源的时候,马克思会直接了当的给 ...
2012-05-08 23:49:15分页 全看 树展
🙂博弈中的囚徒困境正是现实中信息不透明下的帕累托最优 ↑1 ↓0
如果按照完善的经济理论前提,自然不存在所谓的囚徒困境了。大家都高兴的选择最优解就好了。博弈论的囚徒困境只不过揭示了在经济理论的完美前提不具备的情况下的一个现实结果。而这个困境才是现实的市场经济的必然结果,而不是所谓的一切透明的帕累托最优,或者说这就是现实条件下的帕累托最优。 ...
2012-05-06 11:02:26分页 全看 树展
🙂这一次关于大跃进及三年自然灾害死亡人数的讨论似乎不一样了 ↑9 ↓0
一个人民日报分社社长林治波的微博及道歉,加上网易和腾讯的专栏,似乎一下子炒热了这个传统的话题。 其实这个话题在任何论坛里应该都是一个老话题。当年3000万的说法,本来还只是一个推理的计算,拿不出特别有力的依据。而且在一些WG讨论文章中,已经进一步的开始还原政策制定者,以及真正造成 ...
2012-03-25 22:36:28分页 全看 树展
🙂按照你的命名逻辑,中国的左派的主流其实也是右翼体制派, ↑16 ↓0
甚至更右。在我个人的理念中,我所接受的民主概念只是实现平等的组织方式,如果能够实现平等,那就是民主的制度,否则就不是。而这种平等不是靠单纯的多党制或者是普选一人一票能够得到的。只要不支持公有制这个根本的经济基础,任何派别实际上都是右派。而现在软骨头的所谓左派,更是把希望寄托在某个 ...
2012-03-25 22:12:25分页 全看 树展
🙂我更倾向于认为共产主义理论具有超前的特性,但未必是不理性 ↑0 ↓0
更不要说,当年的设定也是在资本主义达到高峰的情况下才能实现的。 无论是当年的俄罗斯,或是中国,革命的实践都不符合传统的理论,但同时也取得了一定的成绩。这些成绩如果得到承认,就说明理论本身的价值。即便是在朝鲜或是古巴,如果有一个相对自由的发展环境,其实说不定更能够展现理论的效果。如 ...
2012-03-25 21:58:46分页 全看 树展
🙂如果你认为天天是在为文革翻案所以才反对的话,我只能说 ↑5 ↓0
这是立场的对立了。 天天有自己的立场,会导致他在选择材料和阐述内容的时候受到自身立场的影响。但这并不能说他的研究方法是一无可取的。人民日报或者新闻联播这类媒体对于分析历史事件的研究价值,不是你我或是某个人能够一语断定的,更不要说还有多少推崇的说法了。天天选择这样一个角度切入,我想 ...
所有帖 / 21 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河