frnkl
注册：2007-09-14 19:17:08
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧172404
🌟5461
💓11423
🌟5461
💓11423
家园
谢谢keykeyt河友的回复。我明白你只是想强调某个侧面。不过，我这个人爱较个真；而且我觉得维护一句明显不准确的话只会伤害你的论点。不知以为如何？
似乎爱国主义对应的是 patriotism。反正老美指自己是用这个词，指别人用 nationalism。
千万别,俺是土人,费了半天劲还是没把问题讲清楚.您能不能澄清两个问题:(1)从法律意义上讲"实际恶意"是不是言论自由的边界? (2)您的原意是不是"公民永远都有权利来质疑政府,这种质疑不需要建立在充分的证据基础之上而只需要有一定证据合情推理即可"或者俺曲解了你的意思?请直接回答Y ...
In US, the limit is "actual malicious" in our situation.Being "actual malicious" or not should be decided in the court room. I agree no B ...
首先谢谢一刀河友的回复。我不常在线上，以后也可能无法及时回帖，见谅。 我必须澄清一点误解，包括我在内的很多河友，充分理解自由主义的含义，而且对能真正实践自己理想的人保持最大的敬意。我自己对任何极端化的意识形态，包括共产主义，自由主义，任何宗教的基本教义派，纳粹的国家主义都持 ...
很有意思：谈美国时用爱国主义，谈中国时民族主义。这是CNN的政治正确。一种潜移默化的“族格攻击”。 其实我觉得爱国主义才更准确地描述了大部分普通中国人的思想状态。 ...
TG就是土。
这个纪律还真应该遵守。
这是对笑言河友"自由主义者不宽容什么样的民族主义"一帖的回复。原楼太高，另起一栋。 民族主义与自由主义并非水火不容，keykeyt 河友说："自由主义、民族主义并不直接对立。一个人可以同时受这两种意识形态的影响"。这就是说，民族主义者并不是不可以宽容对待自由主义者。那么，在 ...
公鲨河友强调的是“公民质疑政府时无须证明自己非恶意”。我也认为这一原则还没在中国政治实践中确立。
Thanks for pointing this. I just tried to use some math tech. to show why LZ's original opinion cannot be established. (4) is an extreme ima ...
Hi, I really enjoy reading your posts on Demo. primary this season. Very well written. About (4): I cannot find any journalist or public ...