主题：【讨论】民族主义者不宽容什么样的自由主义者？ -- frnkl

首先谢谢一刀河友的回复。我不常在线上，以后也可能无法及时回帖，见谅。

我必须澄清一点误解，包括我在内的很多河友，充分理解自由主义的含义，而且对能真正实践自己理想的人保持最大的敬意。我自己对任何极端化的意识形态，包括共产主义，自由主义，任何宗教的基本教义派，纳粹的国家主义都持强烈怀疑态度。我比较倾向于顾准的观点（有些朋友可能不认同我的诠释，让我们各自保留意见吧），持一种经验主义的态度，认为社会制度是长期历史变迁的结果，已经与民族的文化心理纠缠在一起，要改良社会制度必须分清主次，循序渐进，要做好充分心理，文化，公民教育的准备（启蒙）。福山认为民主自由是社会制度发展的终极，我不能认同。

我为什么反对目前中国的JY自由主义者，是因为他们宽以待己，严以待人。对自己的同盟，能辩护其观点的就拼命辩护，难以辩护的则祭起“言论自由”的翻天印，教育中国人要宽容。而对海外华人，他们何曾费一分力气呼吁为华人争话语权，他们只会骂人“爱国猪”；他们又有何曾对CNN，BBC的谎言和偏见批判半句？自由主义者不应是这样的。

BTW：我认为目前中国的所谓民族主义，远远谈不上能称为一种意识形态。否则，请问中国民族主义有什么核心纲领？有什么起领导地位的思想家？只不过是一种朴素的民族感情和情绪而已。部分西媒把中国民族主义与纳粹的国家主义相提并论，是对中国人的污蔑和侮辱。