- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
- ErgoSum曾用旧名
夜炎火
苍月枫
ErgoSum
曾用旧名
夜炎火
苍月枫
注册：2007-03-18 19:17:19
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧49106
🌟5360
💓1949
🌟5360
💓1949
家园
就跟日本网民动不动就说中国人是网特一样，实际上反应了自身的辞穷。 说一千道一万，水军也好有任务也罢，到底也是用正常的中文在论述。如果这“强词夺理”看起来居然能自圆其说，颇有“迷惑力”，那要么是真理在握，至少也是口才上佳，有本事应该正面怼回去。不能因为反驳乏力，或者不够解气，就转移 ...
看了看回帖，甭管是“反贼”还是拥护习总的，恐怕河里还是人到中年的成功人士居多，思想保守派为主，稍有风浪就忧心忡忡。怎么没有几个，唯恐天下不乱的。 中美的事情摊牌是必然，老半死不活拖着没什么意思，早就等的不耐烦了。说真的，蝇营狗苟的和平跟激荡起伏的大时代相比，真的那么可贵？整天念叨 ...
不说欧美，连日本也不如。 毛主席其实也是靠阳谋，宣传方面未必真有太多小聪明。
尤其是在年轻人当中，基本没有买账的。 所以一方面，老派人士们对此大惊小怪杞人忧天实在没有必要；另一方面，习总也不必指望光靠嘴炮能换来什么。 ...
我并没扣什么帽子，有感而发而已。您罗列了一大堆成语，好像没看懂我的意思。其实光是黄桑这个措辞，虽然并不喜感，但我也不至于特意提起，比如对老广。主要兄台你看看自己写的是不是整篇都是怨气满满？ 为什么有些人能嬉笑怒骂，还大受欢迎？简单来说就是有趣幽默，这样除了被骂的人，其他观众都喜闻 ...
不知道是不是老广带动的风气，放在以前是不是叫做“阴阳怪气”？感觉是小愤青的做派。何况自己情绪是发泄了，并不能打动围观群众（如果不是相反）。 其实吧反习或者反修宪这个立场没什么问题，但能不能好好说话有事儿说事？嬉笑怒骂的风格不是那么好驾驭的，李敖死了这种人就又少了一个。 ...
跟上比，没有旧社会的苦难磨砺，跟下比，没有改开后复杂条件和信息浪潮的洗礼。都说人二三十岁经历决定一生，而5060后有的只是喊口号式的运动和洗脑。有时候我看他们微信群转发的东西和探讨的内容，看问题还不如90后有深度。 虽然不怪他们，但实在不能指望。 ...
A Call for the Little Moustache 英国历史学家AJP泰勒在《第二次世界大战的起源》一书中，为希特勒的行为和英法战前的“绥靖政策”做了一番“强词夺理却也能自圆其说”的解读（或者说辩护），当年引起颇多争议。简单来说，泰勒认为二战（基本指欧战）的关键原因就 ...
我在南京那个帖子提到了类似的问题。这种所谓的善良真不是什么竞争优势，只能说看来中国人在别的方面有很大余地，才可以搞这种“奢侈”。 ...
用曹老板的话说叫图虚名而处实祸。 您既然知道他们是“小人”，为什么不趁己方优势处理掉。他们担心中国报复，难道不是暗示了小人得势以后的行为准则？其实不用暗示，明明中国都挨了一顿打差点被弄死了。现在好容易缓过来，咋又开始自我感觉良好了呢？真以为能国运千年不衰？ PS：我觉得甲午就罢了 ...
三十年河东的时候占上风，自以为无所谓了然后开开心心和解了，等三十年河西的时候就呵呵了。中国人，或者说所有的外国人，对日本人了解太少太浅薄，以至于不能真正认识日本人。而接触够多的人呢，又会有其他因素的影响而难以提出警告。 当然啦三十年只是个比喻，从白江口到丰臣秀吉中间隔了几百年呢。 ...
蒙古问题，或者说北方游牧民族问题的基本解决正是依靠完全的征服和吞并。由于鸭子没完全煮熟又被迫吐出来一半，现在带来更多的是麻烦和问题，比如环境污染，比如和日本美国勾勾搭搭。所以外蒙古的现状反而证明了要一不做二不休，而不是“不在意了”托大自满遗祸后人：如果现在外蒙还是中国一部分那连一 ...
中间的心路历程就不解释了，结论就是中日和解是不可能的。 当然指的是一般意义上的和解，比如再打一仗，其中一方人口死个七八成，剩下的当亡国奴，那倒也可以算某种“和解”。 总之，放弃幻想，准备打仗。 ...
基本上和外国人谈论到说中国是共产党，那就是QED，出结论的时候了。好吧，我承认，是共产党，然后呢，那又怎样啊，事儿还没说完呀？不，承认是communist就行，其他就别解释了，都gcd了，还有什么可辩解的，嗯？大抵对方脸上都是这样的表情。 不过您建议中国苦海无涯回头是岸，在疯人院 ...
是三千年未有之变局下，在N座大山反复煎熬的锤炼之后，觉醒的初代“中国人民”（当然tg在其中起了很大作用）。其实现代民族主义这服春药之下，狂热民众是个普遍现象，比如一战填战壕的一整代欧洲青年，二战万岁突击的日本神风之类。而中国人民则比这些帝国主义炮灰更有献身为国的合法性和必要性。谁 ...