西西河

Alarm

注册:2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253

家园

所有帖 / 409 上页 下页 末页
2008-01-06 18:40:38分页 全看 树展
🙂这种人不会有这个胆量的 ↑0 ↓0
[QUOTE]既然要闹大,干脆继续闹大。。谁把说这话的这个人给搞出来。。。闹大别。。谁也别藏着。 丫的有种说这话就站出来。。别当路人甲。 [/QUOTE] 有这个胆量这份担当的人,不会在网上说这么不负责任不讲道理的话。 ...
2008-01-06 18:30:46分页 全看 树展
🙂是说我么? ↑1 ↓0
直说么,又没人不允许……不过你的这套作派实在不敢恭维,帽子扣得多、道理讲得少。
2008-01-06 18:26:17分页 全看 树展
🙂你这就是完全不讲道理了 ↑3 ↓0
不过我不在乎,网络辩论更重要的是码字给其他人看……算了,不扯这些,言归正传。 钱的问题,[COLOR=blue]什么官员贪污受贿统统没关系,这些钱根本就不是地方财政的收入,他们不贪污受贿、也不会成为地方财政的收入[/COLOR]。北京市的地方财政盘子的确大,一年刨掉了上交中央财 ...
2008-01-05 09:51:09分页 全看 树展
🙂不是左右,是压力 ↑0 ↓0
等学校开始嚷嚷预算不足教育水平下降的时候,家长们就会用各种途径跟着嚷嚷,接下来人大代表政协委员就会跟进,对地方政府这是个巨大的压力。 如果用类似暂住证这样的证件来控制,卡得太紧了没多少实际效果、放得太松了地方财政又吃不消。北京市搞的那个“工作居住证”制度,面对的群体规模比农民工 ...
2008-01-05 09:25:24分页 全看 树展
🙂那么该承担多少呢? ↑0 ↓0
这是个问题……够格让他/她承担自己的车被学生砸毁的代价么?
2008-01-05 09:15:34分页 全看 树展
🙂这个地方马甲肯定弄错了 ↑1 ↓0
国家总预算开支的4%实在不算什么……这几年中国的教育开支占GDP的4%左右,相当于国家总预算开支的15-20%。
2008-01-05 09:13:46分页 全看 树展
🙂道德上完全可以这么批判 ↑0 ↓0
但是在道理上可不应该这么看……
2008-01-05 09:01:24分页 全看 树展
🙂原来是老乡 ↑1 ↓0
得花一下。[em04][em04][em04]
2008-01-05 09:00:45分页 全看 树展
🙂你家应该属于比较困难的 ↑0 ↓0
但是你看待社会问题却很清醒和冷静,难得。必须花一个……
2008-01-05 08:54:38分页 全看 树展
🙂有一点需要提醒 ↑0 ↓0
双方造成的后果是不同的……每个人都要为自己造成的后果负责,这也是维护社会正常秩序的基本前提,我想这不应该有什么争议吧?
2008-01-05 08:50:59分页 全看 树展
🙂别的地方不说 ↑0 ↓0
在贵州,现在农村里面最好的房子是学校——这还是托希望工程的福。现在农村教育最缺的不是基础设施、而是合格的师资。 打工子弟学校的问题,最大的障碍就是钱,关键问题就是:农民工流入地的地方政府,到底愿不愿意、能不能给这些农民工子弟上学读书的事情买单。 这个问题特别现实也特别麻烦,在 ...
2008-01-05 08:39:07分页 全看 树展
🙂我是这么看的 ↑0 ↓0
南开砸车事件演化到最后,已经不能在学生和车主之间用二分法简单的划定对与错,车主一方在前半段有错、后半段则轮到了学生。世界上的很多事情本来就没办法泾渭分明划分所谓“好人”与“坏人”,还是具体问题具体分析比较靠谱。 ...
2008-01-05 08:35:44分页 全看 树展
🙂断章取义要不得 ↑0 ↓0
至于歪曲别人的观点就更不合适了……
2008-01-05 08:33:33分页 全看 树展
🙂这取决于农民工流入地的态度 ↑0 ↓0
也就是地方上愿不愿意掏钱为农民工子女的教育买单,归根到底是个钱的问题。目前比较普遍的做法,建专门的农民工子弟学校,算是一种折中和妥协:流入地政府负担一部分、农民工自己也负担一部分——还是区别对待,但是现阶段恐怕也只能如此了。将来比较合理的解决方案还是对那种在当地稳定生活了一定年限 ...
2008-01-05 08:26:09分页 全看 树展
🙂没关系,我理解你 ↑0 ↓0
从你在颜子的那个帖子下re我的帖子开始,我就推测到你现在的表现了:-)人之常情,见怪不怪[em04][em04][em04]
所有帖 / 409 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河