西西河

Alarm

注册:2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253

家园

所有帖 / 409 上页 下页 末页
2008-01-05 08:24:12分页 全看 树展
🙂和landlord无关 ↑0 ↓0
是和我的旧怨
2008-01-05 08:22:02分页 全看 树展
🙂欢迎你考证 ↑0 ↓0
毛岸英所在部队沿柏林、捷克一路杀了过去,有没有参加柏林战役倒是值得考证一番……
2008-01-05 08:16:53分页 全看 树展
🙂嘿嘿,爱咋办咋办吧 ↑0 ↓0
抬杠抬到这份上,就不用讨论了[em07][em07][em07]
2008-01-05 08:14:02分页 全看 树展
🙂所以要看分析问题的角度 ↑0 ↓0
看你到底是纵向比较还是横向比较……但是有一点,怎么比、怎么分析,最终目的都应该是让大家的日子都变得更好过。 农民工子弟学校的问题,和过去相比有大进步,就这么稳步发展下去,是有机会彻底解决的;推而广之,城市接纳进城务工农民的问题,照现在的发展态势也最终是可以解决的。但这有个前提: ...
2008-01-05 08:09:05分页 全看 树展
🙂南开砸车事件 ↑0 ↓0
恰好就是[B]微妙细节[/B]甚至[B]谣言[/B]诱发的偶然事件……类似的交通纠纷每天都在发生,莫非你觉得每一件都以砸车告终?
2008-01-05 08:05:55分页 全看 树展
🙂合理合法的事情 ↑0 ↓0
谁也没办法不是? 过去吃糠,现在喝粥也是进步,而且进步还不小。只要这么持续进步下去,别瞎折腾,不用太久就可以吃上大米饭红烧肉了。
2008-01-05 07:59:31分页 全看 树展
🙂没有“一部分,另一部分”的区别 ↑1 ↓0
都是同一部分人,同一部分进城农民工。 光看到他们进城务工遇到的种种困难,自然眼里只有“疾苦”;光看到他们打工挣钱回家盖新房,自然觉得形势一片大好。 实际上要综合起来作对比——和原来拴在土地上刨食相比,进城务工大大改善了他们的生活,这是当前这个社会现象的主流;同时又产生了很多新 ...
2008-01-05 07:50:06分页 全看 树展
🙂没有差异 ↑0 ↓0
就是毛岸英写信要求上战场,上军校,下坦克连当军官,参加了苏军对德国的反攻。唯一的差别是他在连队的职务,有副指导员、指导员、党代表三种说法——他上的是政工类军校,所以也不是担任指挥军官。 ...
2008-01-05 07:45:50分页 全看 树展
🙂交通纠纷和砸车事件 ↑0 ↓0
是特别典型的强弱对比逆转的例子……前几天的讨论中,我的对手一个劲强调当事双方身份的差异、并以此划定了强势方和弱势方;现在他们知道不是光凭身份可以划定的了,总算有进步。 这个事件放在社会上,等警察来了以后也就了解掉,只有在学校那个特殊的环境下才会闹成这样。 ...
2008-01-05 07:41:39分页 全看 树展
🙂你没见过过去的“底层疾苦” ↑0 ↓0
我老家那边农村里盖新房的,多数靠的是外出打工挣的钱——比起以前窝在家里穷死、住土墙房,这个“底层的疾苦”看起来也不算太糟糕。
2008-01-05 07:37:02分页 全看 树展
🙂这个说法绝不是从毛新宇的文章开始的 ↑0 ↓0
从80年代就有了。
2008-01-05 07:34:33分页 全看 树展
🙂就事论事是网络辩论的基本条件 ↑0 ↓0
如果大家都无限制的扯下去,什么都没法谈——这也是抬杠的一种常用招数。
2008-01-05 07:21:52分页 全看 树展
🙂他所属的坦克连是那个方向的 ↑0 ↓0
2008-01-05 07:18:44分页 全看 树展
🙂我不得不再重复一遍 ↑0 ↓0
别克车违规进入校园行驶-》砸车合理? 如果这个车有出入证,同样的情节,莫非就不一样了? 这背后隐藏着一个逻辑陷阱。 学生砸车过激、不当,追究其内在原因就是“群氓”心态,说破了天也是如此……后来参与砸车的,恰好不是开头和别克车车主理论的那些学生。 ...
2008-01-05 00:55:53分页 全看 树展
🙂发生纠纷的时候嚣张的人太多了 ↑0 ↓0
90%以上的只停留在口头上,实在是见怪不怪。
所有帖 / 409 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河