Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
咱俩彼此知根知底，在smth历史版打交道起码有三年多了，你说出这番话来我倒也不觉得奇怪……
给身管装上水冷套……不过那就成了舰炮、而非地炮了……
可以理解，但是没法认同――绝大多数问题在现有技术条件下解决不了（有的问题已经解决了，比如炮弹的防锈包装，现在已经改成塑料材质密封弹药筒，不用再抹那么多黄油） ...
武器结构特点决定的，唯一的解决办法只有采用平衡抛射原理，往后面抛铁砂之类的配重物，这样对发射条件的限制有所放宽，能够做到“封闭空间发射”，但是也还是有危险区的（抛出去的铁砂塑料条照样会伤人）。再一个就是这类武器通常都是发射、包装、弹药一体化、一次性使用的那种，不可能在战场上重复装 ...
其实和前面讲的这些都没关系，真正的原因是两条： 一是前者比后者的破片分布更均匀、没有杀伤死区（木柄对手榴弹破片的形成和分布有不利影响），威力相同的情况下体积和质量都比后者小（木柄完全是个死重）。这算纯技术层面的原因。 二是战术思想变化、手榴弹扮演的角色变化。 过去我军装备差 ...
天大的冤枉……我批评起国产武器的毛病，一向是不留情面的。但是批评得实事求是、不能为了批评而批评吧？不能主观臆断吧？ 就说有柄手榴弹，投掷出手后、在空中是什么样的飞行轨迹？头朝前、木柄朝后……怎么个被树枝草木挂住法？如果它被挂住了，换成无柄手榴弹，又能好到哪儿去？ 山地作战的时 ...
钢盔的质量问题。能被子弹打穿的就叫质量不好？再重申一遍，标准型钢盔就是防弹片的，防不了子弹，设计目标如此。 手榴弹问题。PLA这么多年顽固地坚持装备木柄手榴弹，理由一是“扔得远”，理由二、恰好就是“往山坡上扔，木柄容易被草木挂住、不会乱滚”――这可是当做优点来看的呐，和你说的恰 ...
[COLOR=blue]◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇[/COLOR] 靠圆明园湖水渗漏填补北京地下水漏斗？ 作者：长短句 最近，圆明园湖底防渗工程，闹得沸沸扬 ...
88年秦基伟是国防部长，而文革以后的国防部长一直只是个虚职，虽然挂着中央军委委员的头衔，其实不管事。
因为80式在很大程度上参考了前者。确有80年代初部队使用库存多年的缴获日制钢盔的说法，因为有的老兵说发到手里的钢盔内壁写着日本名字。
我家祖上就是官宦之家、书香门第、N代地主，压根不是这回事。 地主就是地主，依附于封建土地所有制、处于剥削地位的一方，你看看当时的地租水平，就知道所谓的“勤劳致富”的核心是个什么玩意了。 刘文彩的水牢问题的确不实，但是他依靠自己的弟弟、四川军阀刘文辉的枪杆子，在地方上横行霸道敲 ...
只要我觉得有问题，就置疑就拍砖。“猎奇”≠说某某的坏话，两码事。
不过也就是个知情权、以及给专家提供可作为判断依据的事实，而不是具有和专家相同的专业权威。
带有浓厚的“伤痕文学”的色彩……实际情况不是这样滴
不拆掉，除非另外规划新城，否则北京市没法继续发展；而在当时的条件下，另外规划新城有诸多的困难。西直门箭楼不是白拆的，拆下来的大木头后来维修天安门的时候用掉了。 ...