Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
毕竟是二、三十年前设计的东西了，还是蒸汽轮机动力的，未必有多少可学习的。要是换成一艘“金刚”或者“伯克”，他们的兴趣会比较大……
提高防空作战能力，但貌似没有达到“宙斯盾”的水平。
主要还是自然条件的限制，可以说是历史性的、顽固性的贫困落后，要改变这种面貌，需要持久而艰苦的努力。想想也不奇怪，“工农武装割据”的必要条件，就是偏远、敌人的势力达不到么，在什么沪宁杭苏锡常京津唐，哪里可能搞得成？应该说国家在给投资给优惠政策的时候，“革命老区”这块牌子还是可以加一 ...
刘统的《东北人民解放战争纪实》中有完整的介绍（相比之下，《血红雪白》中的描述，煽情有余、严谨不足――这就是作家和历史学家的差别了，哪怕写同一类作品、风格也有天壤之别），至于其它类型其它等级的出版物中，资料就更多了。 ...
只不过要认真细致一点罢了，概述性的书里面没有、就查专门史，很直白的记录查不到、但是能查到比较委婉、侧面的的记录，全国性的资料上查不到、就查地方上的；如果你能接触到史料汇编一类的“准一手”资料，或者更幸运点、接触到第一手的史料，就更妙了，你会发现历史是无法撒谎的……我在大陆的公开、 ...
简单两个字评价：毛病。 苏联解体后就出过这么一帮猎奇态度的“历史学家”，经常抛出一些让人瞠目结舌、但是经不住推敲验证的结论；也没过几年，这帮人和他们的大作已经沦落为笑话了…… ...
一、派“抗日捐”和二五减租的关系。派“抗日捐”是部队筹集给养的层次、战术性的，二五减租是根据地建设的层次、战略性的，两码事。二五减租政策的存在，就决定了红军时期那种“打土豪”的做法是不为纪律所允许的。 二、“抗日捐”不是抄家，更不是抢劫，性质截然不同。抗日捐通常是给欠条、充抵抗 ...
当时的政策是国共合作，八路连“政委”的职务都取消掉了，并且明确表示放弃了土地改革的政治主张、代以国民党政府二十年代就提出、但是一直没有推行的“二五减租”政策……要抄人的家，可不能再用红军时代“打土豪”的理由了[em07] 再一个，写东西要诚实，就说地主家究竟有多少土地这个问题吧 ...
那是1937年，不是1947年！ 所以我比较关心，八路抄他爷爷家的理由……
以什么理由来抄你家？抄走了什么东西，如何处理了。还有，那个地主家有没有被抄家？ 再一个，写东西要诚实，你说村里面的地主家那“几亩地”是多少？既然是“几亩地”，为什么还要租给佃农种，按照你说起来、那家地主并不懒惰么…… ...
起码先读读历史书，大致上挨点边，成么？ 不是我说你，你的东东和某些运运写的什么“地雷战的真相”太象了……
特别认同关于环保和腐败的那两段，党同伐异一把，献朵小红花[em04]
并且改个标题，就叫《敌后战场中日战史对照校核》，大家意下如何？
一个步兵中队满编的话应该有人员194，各种枪174，掷弹筒6；一个满编步兵大队应该有1100人左右（驮马制和挽马制人数略有差异），骡马110-180匹，编有步兵中队3、机枪中队1、炮兵中队1；如果是独立步兵大队则下辖4个步兵中队，机枪、炮兵中队各1，1200多人。所以和中国军队相 ...
应该说我们都对那种因为自然环境和生态原因造成的贫困，都有切身体会，都出于人本能的、最基本的情感原因，有特别的感受。不过不同的地方有不同的客观条件，也就有不同的处理办法。 比如同样是自然环境不适合人类生存，广西就采用了移民的办法，因为广西自治区具备生态移民的客观条件；甘肃也采取移 ...