Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
一、在职能划分上，大部制改革前，质监局负责食品工业（注意，是工业），而农业部负责监督管理饲料和食品行业的初级产品（肉类、奶类、蔬菜等，也就是说是食品工业的原材料），对食品行业来说，农业部的监管是非常重要的——对于此次问题奶粉事件，无论是奶源（已经确认的污染渠道）还是植物蛋白粉（非 ...
虽然我不和钱过不去……具体的行情我不太了解，不过所谓的“一帖五美分”我是不感兴趣的:-)如果能够一帖五美元，我可以考虑[em04][em04][em04][em04]
怎么就不是“公开的秘密，大家心知肚明”了呢？ “大家心知肚明”，我不知道你有什么论证手段敲定这一点，确定质监部门对此也是“心知肚明”？猜测的力量很强大，有时候也很有创造力；不过，长期下来只有猜测，似乎也不是什么可持续发展的东西…… ...
嗯，客观上就是这样的——至于是自带干粮还是受人之托倒是没法给出定论。就是不知道当××革命一声炮响的时候，楼主能否勇为天下、身先士卒亲冒矢石先为人民作出个表率呢？:-)[em05][em05][em05][em05] ...
[QUOTE]二、三聚氰胺有毒或无毒、多大的量能致死与该不该加、该不该检是两回事。FDA在2007年表现得那么狼狈是因为美国的检测机构想不到（在FDA检测出来后，更想不到的是动物食品中怎么会有高剂量的这个东西），但，这不能证明中国的检测机构想不到或者说不知道。[/QUOTE] ...
不过你想想，出问题的宠物口粮局限在出口行业，那么扩大到食品行业的检查，也局限在出口行业，从逻辑上讲总也是可以接受的吧？而农业部随后布置的全国大检查，是不分出口内销、全面整顿，这，应该也还是可以接受的吧？ 事后，三聚氰胺惹了大麻烦，咱们都觉得很郁闷甚至是愤怒，很希望事前的预防可以 ...
[QUOTE]估计.如果我的看法真的是那样,估计华人将会比熊猫更少.这就是最后的结果.但现在已经到了最后关头.您现在有什么看法已经不重要了.事情到那一步并不一定到那时候才知道.是已经不可逆转的趋势下,事情只有走到那一步![/QUOTE] 这个论断非常……嗯……有勇气。我是个冷血 ...
蛋白质含量是硬指标，对大牌子小牌子都一视同仁——如果不是这个指标的推动，奶粉造假应该还停留在“大头娃娃奶粉”的层次，不会提升到三聚氰胺造假这样的“新式”手段。 ...
如果是有明确的检测目标，再困难也可以设法检验；可是如果没有明确的目标呢，世界上有那么多种化合物，怎么检测？
[URL=]http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20070508/14083969.html[/URL]
如果单纯是奶源污染，三鹿婴幼儿奶粉的三聚氰胺的含量不会这么高（有个掺假的概率问题在里面），而其它品牌的奶粉也不会比三鹿低那么多。但是，如果三鹿在低档奶粉里面添加了植物蛋白粉、而植物蛋白粉恰好又被掺了假，会是什么后果？ ——直到现在为止，我对这个污染渠道的存在，依然抱有很大的信心 ...
在这次事件之前，请问公众有几个人关注于原奶里面掺假的问题——恐怕那时候，公众的关注焦点更多的集中在蛋白质含量不达标啊（“大头娃娃”事件给我们带来的遗产——大家突然发现，原来奶粉里面蛋白质含量不达标，也是会造成严重后果的）、卫生指标不合格啊、抗生素残留超标之类的“传统”问题上吧？在 ...
因为碘含量早就在质检部门的常规检测项目里面了，超标奶粉很快被查处销毁，是浙江质检部门查出来的，情况最严重的样品超过国家标准几十倍，如果长期食用会导致甲状腺疾病，比肾结石还顽固。 ...