主题：【原创】不管民主党、共和党，美国陷在伊拉克出不来 -- 晨枫
现在是募兵制，发生大规模战争恢复征兵制的可能性很小。伤亡是军人和军人家庭的事，和社会其他人员是隔离的。现在的反战和越战时的反战不太一样，那时候很多年轻人不管愿意不愿意都有被送到战场的可能。
有战争和伤亡，募兵可能有困难。不过他们用商业公司一样的手段完成了上一年的任务：新的广告，更多募兵人员，更多金钱刺激。
大家都深受穆斯林极端主义恐怖活动之苦，所以这种一致是真诚的。倒是美国，拉着反恐德大旗，塞进无穷多的帝国主义私活，这才遭到全世界的鄙视。就是在加拿大，现在能找出几个支持美国的世界上穷兵黩武的人？
巴基斯坦要是倒了，中国、印度、俄罗斯插手了，那就没有美国的事了。最后不是美国概念上的反恐的胜利，而是美国利益被逐出这个地区。
印度烂，还没有过军政府呢。
派别对立不是靠美国能够调和的了的。若干年后，也许会形成伊拉克战争导致了这种混乱局面的共识。
如果美国撤出了，伊拉克内部可能反而可能会相互的压制而没什么事情。
如你所说，阿富汗和巴基斯坦就成了大问题。
不过我还是对这个数字表示怀疑。我觉得比中国官方的数据大的也太多了。我想政府也是有帐的，不能随便说数目，有些研发费用可能可以有特别帐目，但是也是有限的。比如研究院所和国防科工委合作研发，钱也是要国防科工委出的，因为科技部，计委都是有预算的，是很严肃的事情。美国再说他的这些数据的时候，有没有说到底这多出来的1-3倍的钱是从什么名义来的呢？
咱们国家刚开放的时候和印度现在有一拼。现在眼界宽了觉得没关系了，当年也是小呀。
所以，还真不能小看印度。
不过，种姓问题不解决，印度没大戏。早晚会有场革命。
如果以推行民主为目标的伊拉克战争结果导致伊拉克长期战乱和分裂，美国的国家信用会大打折扣，以后再发动类似的行动将面对更多的反对．
但这和塔利班“靠”巴基斯坦上台不同，否则巴基斯坦只要撤销支援，不就可以一箭双雕，既讨好了美国，又解决了自己的边境安全问题？
所以说塔利班是“靠”巴基斯坦上台的。
但上不了台不等于巴基斯坦就解决了边境安全问题，两回事
想见见不到, 见到就想谈中国人权, 忽然一夜之间加拿大变成全球人权卫士了, 可敬可叹呀!
我这里国会议员补选, kao, 保守党敢来拉票, 一定说他几句.
哈帕要是下一次大选落选，原因没有别的，只有外交。他的意识形态上的酸臭和布什有一拼。在国内不敢落力，只好到国外显示他的“价值观念”。本来外交一般不会成为大选的决定因素，但哈帕的外交实在太臭，简直一无是处，哪壶不开偏提哪壶。国内没有多少亮点，还不寻思在外交上做出一点实绩。连布什都不跟中国梗脖子，他叫的哪门子劲啊。自找！
什叶、逊尼、库尔德，无论美国人扶植谁，都等于是给别人开了个插手伊拉克的口子