主题：【原创】不管民主党、共和党，美国陷在伊拉克出不来 -- 晨枫

布什和共和党主张打伊拉克，这名声现在是臭定了。民主党总算等到这一天，用伊拉克问题狠狠地臭了共和党一把，把丢失多年的国会夺回来了。现在民主党号称要在6个月内分批撤军，布什也一反中期选举前死猪不怕开水烫的坚持伊战的态度，改为open to new ideas。个人估计，一是顺应潮流，实在硬顶不下去了；二是晾民主党也拿不出好主意。

伊拉克打成今天这个样子，已经超出党派之争，成为美国的大问题。时至今日，再拉盟国下水是不可能了。用军事手段不能解决伊拉克问题，即使在美国政界右翼，也早已成为不言的共识，否则趁行政权还在手的时候，大举增兵，一鼓作气，战胜伊拉克反对力量就是了。国会程序、民意什么的，要是胜利在手，都好说。军事路径走不通，伊拉克民选政府也是一个扶不起的刘阿斗。伊拉克军警人员自身的安全尚难保障，离开美军，恐怕没有多久就撑不下去。

6个月也好，16个月也好，美军撤出，伊拉克必定陷入内乱，这基本是不言自明的了。但问题还不光在伊拉克。阿富汗美军只有特种部队还在西北山区进剿本•拉登的根据地，近来战果没有多少报导，估计没有太大进展。阿富汗其他地区基本都是北约盟军（包括加拿大和英国部队，以前还有德国、荷兰部队，不知道现在是否还在）和阿富汗政府军驻防。加拿大政府正在面临相当大的国内压力，要为加拿大部队撤出阿富汗定一个时间表。如果美军从伊拉克撤军，很难想象加拿大不马上跟进，从阿富汗撤军。英国应该处于同样的境地，北约和其他盟国（日本、韩国、澳大利亚等）肯定马上跟进。打了几年后，塔利班非但没有被消灭，反而有卷土从来的意思，这也是北约盟军伤亡在近年剧增的主要原因。如果我没有弄错的话，阿富汗政府军对打击塔利班没有太大成效，主要作战行动都是以北约盟军为主。如果北约盟军撤出，阿富汗落入谁手就说不定了。

阿富汗依然不是最大的问题，巴基斯坦才是。穆沙拉夫通过军事政变上台，美国一反“民主上帝”的面目，支持军政权，没有别的原因，就是因为穆沙拉夫还算亲西方，他控制的军队还是唯一能够压制巴基斯坦国内伊斯兰原教旨势力的力量。美国屡屡指责穆沙拉夫打击塔利班不力，其实穆沙拉夫自己也几次几乎死于伊斯兰原教旨主义势力之手，巴基斯坦国内的动乱很大程度上也和伊斯兰原教旨势力有关，穆沙拉夫何尝不想镇压。可是伊斯兰原教旨势力已经成为巴基斯坦国内的水，水能载舟，也能覆舟，穆沙拉夫只有小心走钢丝。但是阿富汗要是“变色”，穆沙拉夫能不能顶住，就难说了。巴基斯坦要是变色，麻烦比伊拉克、阿富汗不知道大多少。巴基斯坦拥有相对现代化的军队和一定的军工能力，拥有导弹核武器，而使美国深感头疼的伊朗尚未跨过核门槛。

美国的麻烦不止于西亚。伊拉克要是变色，沙特和科威特就玄了。美军已经撤出沙特，移驻科威特。但科威特这弹丸之地，要是脱离了伊拉克和沙特的侧翼保护，是十分不利的一个位置。80年代初伊朗输出伊斯兰革命的时候，沙特也不是没有面临过危险。但伊朗是什叶派，沙特是逊尼派，派别之争本身就为沙特提供了一定的“保险系数”。但这一次不一样了，在伊拉克作怪的逊尼派伊斯兰力量和沙特是一路的，甚至沙特的逊尼派是逊尼派原教旨主义的源泉，沙特要躲过这一波伊斯兰革命输出就要难得多。如果多米诺骨牌在沙特也倒下，后果不堪设想。美军在海湾最大的基地卡塔尔也危险了。从开罗到安卡拉到安曼的亲西方的阿拉伯“温和派”政权的生存都将受到威胁，西方的石油供应受到严重威胁，在海湾的军事存在也受到严重威胁。

面临如此黯淡的前景，民主党除了空喊，真的胆敢推动美国从伊拉克撤军吗？但不撤军又怎么办呢？要是民主党没有切实可行的措施，下一次总统大选时，伊拉克将很难作为着力点，失望的选民到底会把手中的一票投向谁，还不一定呢。

• 【原创】美国大选，鹿死谁手？
• 【原创】伊拉克：布什的昏招？
• 美国人琢磨这事不是一天两天了