主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

理论正确的中日韩

中日韩三国货币同盟,理论正确实践不可行.

当年欧洲货币同盟的前身,欧洲钢铁煤炭联合体的诞生其目的在于使西欧可以获得与美国与苏联抗衡的力量.正是因为,同时来自东方和西方的巨大压力才使得百年世仇的法国和德国化干戈为玉帛,携手同盟并一走到了今天的欧元与欧盟.这里面既有来自欧盟外部现实压力的的因素和那种几近生死存亡关头的压迫感,也有来自作为欧盟发动机的核心引擎的德国和法国同处于一个综合基本国力层面,而且政治上互相需要经济资源上尤其是在能源市场上相互补充,正是这样的内部和外部因素以及历史的大背景条件下才促成了欧盟与欧元的基础.

同样我们看今天的中日韩三国,首先是今天的中国正处于历史性崛起阶段,从新中国建国到现在,尤其是改革之后综合国力与国际影响每十年上升一个台阶,相对于今天发展平稳的日本与韩国来说,急于给中日或者中韩关系在一系列框架协定与谈判内约束并利用今天他们对于中国的优势在与中国的地位尤其是经济地位的调整中获得一种可以相对稳定与固定的优势地位.前面我说的,实验实际也是当时中国优先给予日本在中国这样优势地位的一种考虑.

但是,从实践来看,如今我们都已经知道结果是什么.今天说中日韩三国结成货币同盟的建议,首先是建立在三国经济上的互补性上.但是这样的互补充性和法德两国的互补性尤其是与当年结成欧洲煤炭钢铁同盟时候的那种同盟有很到不同.首先在资源上,参加当时同盟的法国与德国是相互依存与相互补充的关系,而作为资源小国的韩国与日本不可能做到把自然资源与中国共享.这个即没有理论的合理性,也缺乏现实里的可操作性.尽管,中日韩可以在能源领域达成合作,但是不可否认的是中国日韩三国在能源领域尤其是在国际能源领域里是彼此竞争的关系而不是互相补充与合作.其次是技术互换上,欧洲共同体内部已经实现内部的资源共享.而在今天,日本与韩国对中国的技术壁垒不是越来越宽松而是越来越严厉.仅仅以日本为例子,现在日本最新的有关技术转让的法规里,对中国的技术解转让的限制年限从3年改为5年.我们这里无须批评其他国家对中国的政策，那是他们对自己国家利益的一种战略考虑,我想说的是,中国和日本要走到欧洲开始的时候那一步还有很多事情要做要解决.最后回到政治,前面说了日本与韩国对中国经济的方针是尽力在今天对中国保持相当优势的时候把彼此关系确定下来.而中国也因为自身发展的迅速,也不想因为眼前利益拿将来背书.

在我看来,于中日韩三国经济结合发展到亚元的观点,尽管理论上符合逻辑.但是，这样的观点即没有当年德国法国结合时候的内部因素与外部因素的促进,也缺乏清晰明了的定位,更因为当时国相对的实力变化非常迅速使得彼此关系处于不衡定的快速变化状态,所以,在今天要想中国韩国和日本结合成欧盟那样的经济体,还缺乏实际的可操作性.

一个日新月异的中国，一个领先但基本成型的日本，一个领先中国但不知天高地厚的韩国，江湖座次还在剧烈的变化，怎么可能形成稳定的关系呢。即便硬性的规定一个，十年之内，必然因为客观情况的变化而瓦解。

在等上十五到二十年，中国人均收入达到韩国现在的水平，东亚这盘棋才有收官的一天，那样的话不以中国为主导是不现实的。韩国狂但只能叫叫而已，日本不甘心，现在拼命捣乱，未来十年恐怕少不了冲突，之后他将不得不面临战略选择。

个人唯一的希望是，这几个国家之间不要再发生最最不幸的事件

　　这里我先说自己经历的一个故事,我不会自己去求证信息来源,信与不信全在你还有大家,我想大家会有自己的独立判断.

　　10多年前,当时中国的外汇储备300亿美圆吧.当时机缘凑巧,知道了中东某国王子因为政治斗争失败来香港避难.后来,当时中央某和王子关系很好的大员给了王子5亿美圆,王子靠这笔钱重新东山再起.不过,这个事情当时引起很大争议,某大员也在不久之后退居2线.当时我对这个事情就一句话:仔卖爷田不心疼.

　　多少年后,都已经不再记得这个事情的时候.时值伊拉克战争前夕,中东5大产油国连诀访问中国,对中国保证石油供应.当时对中国石油的保价供应协定是18美圆/桶,国际市场石油价格为25美圆/桶.2006年,石油价格在颠峰时候的价格破80美圆/桶.

　　今年,中国和中东产油国家开了个中阿经济论坛,承诺到2010年中阿贸易要比2005年的基础上翻番,达到800亿美圆.同时,中国还拿到了来自沙特的保价石油,3年里中沙石油贸易将不少于5000万吨,同时,中沙签署了相互保证投资的协定.这样的大宗石油合同,韩国和日本足足期待了30年,可是,中国在中东石油项目上却以后来居上的姿态领了先机.同样的事情还发生在尼日利亚,最终中石油在尼日利亚的一些石油项目被媒体披露是直接通过尼日利亚政府征收得来的.说实话,里面的事情有的知道有的不知道.但是归根到底,这些事情不会仅仅因为中国有了外汇储备,中国是联合国五常之一,中国是核大国就可以解释的.我想多说的是,今天看起来无数的昏招,也许在将来为中国经济与综合国力再上一个台阶遇到的那个要迈过去的坎而起到一点点微妙的作用.有时候,有的问题只在在微妙的毫厘之间.能源始终是发展之源，无论是韩国四小龙还是日本，对能源的需求终究有限．

　　上面说了那么多,我说的其实很简单.我们中国能走到今天,有偶然的幸运,但是更多的是前人其而不舍的努力.我建议,在今天唱衰中国的人和对中国悲观的人最好先看看2本书:<山坳上的中国>和<谁来养活中国>.请有的人,扪心自问句,就20年前那些智者提出的中国困难,谁可以用站在今天对历史的沉淀与积累的经验和教训的基础上提出更好与更合理的建议.我们不说,未来我们要做什么,只想请有的人站在已经有过的历史中,在前辈们为之扼腕不已的那些问题面前,谁可以切合当时的实际情况提出自己的可行方案来.拭目以待.

　　朋友曾经说过一句很实在的话:人类的经济史不过是一部能源的升级换代的历史.对于中国的乐观,主要还是中国未来几十年的经济发展的能源与资源的物质保障在今天可以无虑了,而在20年前这些还是不少人不可想象之难,不管你什么经济结构,有多好的技术与发明,有再多的各种高素质人才,即使你强如日本,只要从明天开始,切断对日本的海上空中的能源与物资供应并持续下去,日本明年就是一个死一般沉寂的国家.阿拉伯人说过,建设在盐碱地上的华丽宫殿潮水来临的时候瞬间消融.我这里套用下:没有能源与物质保障的经济,危机来临打回原型.而我对印度的不看好,也就是因为印度想要获得的地位与他自己的能力尤其是物质供应能力严重不相符,而且印度也已经早在上世纪80年代,放弃了实现全面完成物质准备的努力,一心只想靠别人的援助.只可惜,苏联垮的太早,中国这个无底洞崛起的太快.

　　我们回过来再看中日韩,即使三个国家都同心协力的搞亚元,但是这些可以 保障中国未来几十年能源与物质资源的供应么.无论这个在将来是否可能，但是在可以预期的现实中还不现实.所以,反过来看今天的中美战略经济对话,深有意味.问过圈子里的人相关的事宜,也表达达过一些担忧,得一句评:有更好的选择么.

　　最近偏头疼发作,加上身边的事情要处理.希望过几个月,等一些事情明朗后,再和大家探讨,抱歉了.

• 这里

它还是不断努力地在变革。如果没记错，它可能原来是在全球化里比较吃亏的国家之一，最怕所谓的“自由经济”，但是现在调整过来了，势头不错。

此外，德法两国国力可能是相当，但某些方面差异相当大。举个例子，去年德国贸易顺差1600亿欧元，法国却是逆差200多亿欧元，这样的落差让人震惊！此外，法国经济长期不景气，远不如德国。

葡萄兄弟在河里的文章一一拜读，很是启发与佩服，多保重。

电影里面好像也有中东两个王子争权夺利,美国支持小王子,中国支持大王子。电影里大王子也是丢了继承权，不过后来被暗杀了。似乎里面大王子反而是正面人物。

能让米国英雄蝙蝠侠同志舍命去救的能是反角吗？