主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

就今日明日我并不担心中国利益会被颠覆,问题在于当我们的利益因全球化与美国越来越紧密联系在一起的时候,我不知道20年后的中国是不是还依旧保持一个自我.当我们今天信守的价值,捍卫的信念都为之颠覆的时候,中国会走向哪里.这个才是我始终思考的问题,奔向危机的是中国,走向危机的亦是中国.不过我虽然现在没有答案,但是让我始终信赖如一的还是中国的智慧,自五千年以降那自强不息的心.

复【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007

家园

【原创】中国制造,印度制造:),中国知道

其实新中国自建国以来我们一直走的路,可以说至少是前无古人的.仅仅就经济发展而言,一直都是摸着石头走过来的.前面谁说的,中国只搞了17年真正的教育使中国识字率达到了90%,但是却始终回避了从新中国建国到1980年,中国的识字率从35%左右(具体33%还是37%)提升到了80%.无论谁怎么看建国三十年,这些是实实在在发生的变化.不管谁是否理解中间发生什么,或者真的明白到底发生了什么事情.没有高识字率的劳动力,就不可能有今天中国制造的基础.印度,即使给再多的机会,54%的识字率永远无法在制造业上和中国真正一较长短.即使在今天,中国的高级技术工人短缺依旧限制着中国制造向纵身挺进,印度能替代中国什么?就拿被很多人鄙视的所谓廉价劳动力的密集型产业玩具制造来说.在浙江,无论谁想仅仅靠一个设计来创造一个玩具品牌.只要他付的出钱,在那些大大小小的一条街上,只要从头走到尾,那些设计就会从一个概念或者想法成为一个工厂流水线的定单,甚至在谁还没有走完这些一条街的时候,专门为这个设计开发的模具就已经完成.这个就是每天发生在中国的事情,一些中国制造低端的事情.今年中国大陆的研发费用据说可以超过日本居世界第二,呵呵谁可以预料明天的中国会发生什么.但是,有一点可以肯定.如果中国企业再普遍发生我小时候经常看见的,一个水龙头经年累月长开不停无人理睬,员工上班一杯茶叶从早聊到晚上还有父亲母亲对自己子女灌输读书无用论的现象,那么不需要多远的未来明年印度还有越南或者其他的什么制造就会接替中国,这用不着怀疑.无论什么制度,什么社会都不养懒惰而不肯求知的人.多说一句,如果谁把劳动密集型产业看做没有技术含量的产业,呵呵最好去管一次流水线.

还有一点,印度的崛起尽管我并不认同,但是从理论分析却对中国有很多借鉴的意义.比如中国今年就放开让股票与金融市场保持不断增长的趋势,这个一增长5年来一直跌跌不休的中国股票市场恰好超过6年来股票总市值增幅达到近8-9倍的印度股票市场.印度在软实力上的优势发挥,给我们的正面借鉴的意义可见一斑.而且上面的回复也说的很清楚了,中国的软件业是依托国内来发展的.具体说是依靠国内制造业来发展的.而且目前中国的软件生产总值也已经在今年超过了印度软件总产值,而今年开始中国经济再转型,对技术尤其软件的投入与重视将达到一个前所未有的高度.有一点我们必须承认的是,印度的软件优势我们没有10年甚至20年可以挑战其项背.但是依托中国制造和华人世界乃至东亚经济圈的中国软件业会走出与印度截然不同的道路,毕竟信息技术革命时代才刚刚开始,信息技术应用的广泛领域还有待开发.中印呵呵,要比软件业还看来日方长.

最后还是回到,中印的制造业替代关系上来.我们先不说世界上有没有足够的能源可以同时支撑中国和印度的制造业崛起.仅仅以今天印度的识字率,基础设施人均拥有量还有制造业的劳动效率上说,印度要赶上今天的中国还需要解决极大的障碍.印度想要在硬件上赶上中国的难度绝对不比中国要想在软件上赶超印度来的小,甚至要大的多.毕竟中国在基础建设上,无论在艰苦年代还是动乱年代以及经济高速腾飞的时代都一刻不停的在投入甚至是不惜一切代价的投入.(另,中国现在一条4车道标准高速公路造价在1998年是1.2亿,6车道至少4亿)而2004年,印度公路建设规划为200多公里,实际建成规划的80%.印度知道要挑战中国,现在还远不到我们考虑的时候.

复老龄化是因

家园

加拿大也一样

到2017年，也就是差不多10年后，省政府70%的支出，要花在医疗保健上。等俺们这帮人老的时候，政府自己都承认了：没钱花！所以不要以为healthcare是可以永远免费搭的车，unsustainable. 还是靠自己多挣点，多买点非政府的健康保险，必要时可以到美国看病救命。