主题:【原创】复唵啊吽兄:美圆闲话(原本是回复没想到写成了这个) -- 葡萄
也就是说老胡并不是故意想跩一下,而是迎合广大听众最新品味。
这二者根本是不相关的。社会的有序还是无序与量子理论也没有关系。使用到同一个词并不意味着他们就会在这个词上发生关系,二者的概念有可能完全不一样。还有,量子理论与相对论绝对不能说是“相互矛盾的理论”,尽管爱因斯坦很不喜欢量子理论。量子理论也绝对不能用一句“无秩序”来概括。将一连串的概念名词写进一堆句子是容易的,但如果不真正理解和使用这些概念的正确内涵也是毫无意义。
del
一个是高瞻远瞩,
一个是在贵州时候给学生们的信,
颇有特色
后来美圆于黄金脱钩,美圆的信用就建立在美国政府的信用上了。美国连年双赤字,摧毁了美圆的信用基础,辜负了国际贸易社会对美圆的信任。
我在唵啊吽:【一唵谈】金融货币浅谈中强调过,金融货币的本质就是信用。美国不讲信用,美圆就必然出局。
什么时候的事情?请问出处。
好象是俄罗斯对国债违约导致的对冲基金信贷危机,引起全球金融市场波动性放大而导致了LTCM的倒闭,而不是相反用LTCM来玩弄俄罗斯。
不由让我想起了Alan Sokal事件。
量子论的东西最好不要往哲学上琢磨,更不要套用在社会科学上。
这篇<惊天的阴谋:夕阳下的间奏曲 >关于LTCM也就第2~4段合谱。从后文看,作者对LTCM为什么会成功为什么会失败并不明白。
正如烟波钓徒的回文中指出的,俄罗斯金融危机爆发在前,LTCM倒闭在后。是前者导致了后者,而不是反过来。
对这篇文章中的各种观点的反驳,河里已有很多了。比如在对这篇文章的回复中,吴建对Fed监管问题进行了解释,高士奇的回复则更具体。opps的文章链接出处对LTCM的运作进行了比较详细的解释。从更广泛意义上对阴谋论的反驳则更多,比如可参见链接出处和链接出处。
在人类生活中,存在一些阴谋论是合理的,甚至是有益的。但一个人如果什么事情都要用阴谋论来套,那他是可悲的,或是可恶的。不幸的是,我看到很多同胞变成这种人。
难得葡萄对物理的认识也这么深刻,而且还与经济领域联系起来了,厉害。发个原创,让大家讨论的更彻底一些吧。
历史一再证明,华尔街的利润基本无风险,因为风险有其它国家承担。2008年华尔街失手,现在有全球通胀来买单,这是最新证明。
其道理很简单。全球化是社会分工的必然,这在我的《物质循环的世界》里有表述,即人类进步再也吸纳越来越复杂的物质循环,因此需要越来越多的合作。
经济学中把贸易的价值说成是“互通有无”是错误的。贸易不是互通有无,当鸦片战争打开中国大门的时候,不是为了互通有无。不是因为英国有多余的鸦片而中国缺乏鸦片。今天世界贸易,是全球分工合作的必然。对于每个生产者来说,生产的都不是为了自身消费,而是为了贸易(交换、市场)。
这种复杂系统的合作,以一种分散决策系统来完成。即每个企业都为市场生产。市场,是一种奇特的交换方式,就是先把商品换成货币,再用货币购买商品。如此简化了了企业社会大生产分散决策的判据--利润(俗称“攒钱”)。
所以,货币是市场经济的基础设施,是市场经济的基础约定,金融业就是公共产品。公共基础设施成为垄断集团谋利的工具,就造成了“大得不能倒”的华尔街挟持全球公众利益以谋私利的格局。华尔街倒了,全球金融就倒了,全球经济的合作分工手段--金钱交易就失效了,全球经济就崩盘了。一个以某利益集团为自身利益最大化经营全球经济的基础设施,其结果必然是以损害全球公众利益为其自身谋利的结局。这是马克思“生产的社会性与生产资料的私人占有的矛盾”最典型的写照。
美元成为全球贸易结算硬通货,就是美国“投资环境好”的原因,美国不会亏损,亏损了由全球补贴。为什么量子基金之流可以短期暴利?不是因为华尔街金融业使得全球资源最佳配置得到的应有经济效益,而是挟持公众利益收取全球贸易保护费。正如国家有流转税,全球经济的流转税是由华尔街收的,他们收取全球经济流转税的形式就是贸易贷款利息,全球每一笔贸易都有华尔街的红利,无论贸易是否有利,给华尔街留下买路钱是必须的。
所以,美国经济就是一种分赃经济,金融业和军工业攒钱全球利润,再由服务业逐级将这些超额利润分配到美国经济体内。所以,美国经济70%是服务业,服务业主流是零售业。每个零售业GDP份额高于每个制造业GDP份额。这就叫美帝国主义。罗马帝国从地中海广大领域收税到罗马城,美帝国从全球收美元周转利息到美国。
"货币是市场经济的基础设施,是市场经济的基础约定,金融业就是公共产品"。花谢之。
在一国,金融业可以有国有控股公司居垄断地位,如我国;在世界,这个地位由华尔街承担。
那么问题是,在世界范围内,有没有可能出现真正符合公共属性的金融垄断呢?我国会不会出现由私人资本属性的金融集团垄断市场?
正如国家垄断暴力,需要人民武装、人民国家。
管理学中有股东利益概念,专业管理人士以为股东利益为敬业道德。
而人民资本概念,就是必要有以人民利益为职业道德标准的资本运作。