主题：【原创】说几句阴谋论 -- 高士奇

现在流行的说法，阴谋论可以理解成利用政治、军事等非经济手段获取经济利益，之后也就可以获得政治利益等。之所以是“阴”谋，就是说用“谋”的人不会把自己的真实意图公之于众。

这个从经济学理论上并不难理解。理论上经济最终会实现均衡，也就是在一定的前提条件下各参与者都实现自己的最大利益，实现的过程就是“看不见的手”起作用的过程。阴谋论说有些“看得见的手”也会起作用，好像与经典的西方经济学有些矛盾，其实不然。

首先，看得见的手不能改变看不见的手的运动原理，那就是每个参与者都力图最大化自己的利益，不断尝试作出最优的选择，这一点实际上是经典经济学理论最重要的基石。而用阴谋的人并不否认这一点。然而，看得见的手可以改变看不见的手运动的出发点和环境，也就是改变各参与者拥有的资源（初始禀赋）和游戏规则。于是，看得见的手即阴谋能否获取经济利益、能获取多少经济利益就看它能否对这些东西有所改变以及改变的程度了。

大清那时候，中英贸易一开始中国是长期顺差，英国人不高兴就非法贩毒（这个在他们国内也是非法的），中国人要禁毒就被英国人打了一顿，结果鸦片贸易合法化了，这就是看得见的手改变游戏规则的典型例子，但还不算阴谋，因为英国人是公然开战的。用战争保证一般贸易这种事现在发生的可能性比较小了，但类似事件仍然可能发生，当年老美打南联盟就可能有压制欧元的意思，他又不说，可能就是阴谋了。

看得见的手改变资源占有的情况过去也经常发生，当年德国侵占了法国的阿尔萨斯和洛林就是个例子。现在敢公然这样做的基本没有，但打着别的旗号干这种事的可能仍然存在，你看原油价格都90多了，美国的汽油价格还和60多时差不多。

看得见的手究竟能起多大作用要看其背后的政治、军事和累积的经济实力，这方面老美显然世界第一，中国一时半会还远比不了，因此对阴谋论就要多留几个心眼。但阴谋论也不能看得太重。最近一段时间老美公布数据一直显示中国持有美国国债的量在下降，已经减少了100多亿美元，相对总量4000亿美元也算有一定幅度了，可能意味着中国出于某种目的要战略性减持美国债。可再看看美国债的收益率，也太低了，有多少投资价值呢？所以也不能太敏感了。

• 葡萄的这几篇