主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

恰恰因为文革被后来者全面否定了，64才可以杀那些带路党

大规模群众运动是共产政府的绝症，东欧共产政府没经历过文革，结果东欧共产政府得了大规模群众运动这个共产政府的绝症就死了，相比之下，中共经历过红颜色革命文革的红海洋，64来了中共就可以杀人，因为中国人都经历过文革，所以知道学生闹事的可怕，结果邓小平杀人就可以接受，因此，文革不仅很成功，文革还必须整死很多人，就是要让中国人都知道学生闹事有多么的可怕，不然的话，64来了中共就不可以杀学生了，如果文革搞的和风细雨不死人，，64来了中共就不可以杀学生了，中国也就跟苏联一样解体了，只不过中国没有俄国的资源，中国解体就是军阀混战了

绝的是文革这个对颜色革命大规模群众运动这个共产政府的绝症的预防针只实验了一次就成功了，因为64杀学生的事实证明了用学生闹事颜色革命大规模群众运动这个方法推翻中共政府是没戏滴

因为文革，运运和轮轮可以死了用学生闹事颜色革命大规模群众运动这个方法推翻中共政府这个心了，当然还有运运和轮轮的后台，科学逻辑理性的老美也只好死了用学生闹事颜色革命推翻中共政府这个心了

当然啦，文革的对颜色革命的免疫力只是文革的好处之一

告诉你吧，文革迫害知识分子和破坏文物还有砸庙宇也是非常好和非常必要滴，因为印度就没有文革，印度的没迫害知识分子也没破坏文物更没砸庙宇，印度在科学逻辑理性的印度知识分子不搞大跃进，印度没文革也没毁了一代人，印度没文革也没经济到了崩溃的边沿，印度万岁，印度还有民主，恨文革的老中都应该移民印度

主席发动文革所试图达成的目标没有实现，当然七八年再来一次就更不可能实现了。这不叫失败叫什么呢。

但是失败了的文革确实给中国留下了许多正面的遗产，免疫颜色革命就是其中一个。

未来的变革要想成功，肯定不能直接照搬过去那一套（毕竟现在的中国已经是工业国，也不在两个超级大国的夹缝中生存了，情况不一样了）。

我看阁下在与潜水英雄论战说的县域经济中的五小工业。我都看到了，呵呵，重化工行业：钢铁厂，化肥厂，五金厂，第一化工厂（主要产碳酸钙啥的），水泥厂，橡胶厂，第二化工厂（炮药厂），农机厂（应该是攒小拖拉机），砖窑，硫酸厂以及我父亲曾经工作过的锻造厂；轻工业，电池厂：纺织厂，地毯厂，服装厂，制鞋厂。90年代除了特许经营的炮药厂，其余基本上全部玩玩。对了，当初貌似大部分工厂属于二轻局管理。

啤酒厂，制药厂标志是个小兔子吧。

1981年中国煤炭总产量6.2亿吨,印度煤炭总产量才1.3亿吨。数据来源：BP世界能源统计评论。

按照这个不懂数学的什么“遥仰风华”，印度人均煤产量居然是中国的近三倍？不是堆一大堆数据就算你有证据。懂行的人一看就知道数据靠谱不靠谱。不懂行的人就只会搬一堆垃圾数据去骗另一拨不懂行的人。

你这一大堆垃圾数据从哪里抄的，他们又是从哪里抄的？老实交待！

中国当年煤产量几乎是印度5倍，人均煤产量大约是印度三倍。原文居然说印度人均煤产量是中国三倍。

不来一次武革+文革，彻底扫荡牛鬼蛇神，这些地方至少一百年之内是没有希望的

那一年印象深刻，李宗盛陈淑桦的“你走你的路”也是同一年，我写了一篇批判“河殇”的文章，准备发校刊，后来语文老师拦下了。身为中国人，不以历史文化传统为傲，反而推崇西方的海盗文明，其智商可悯，其用心可诛。

八零年代初的淮北平原，活到七八十岁不是啥难事，因为有了基本的医疗保障。我父亲是六七年上海医专毕业，八零年代，已经是当地老百姓眼中的名医，开个急性阑尾，治个慢性肺结核，都是小菜一碟。倒退个二十年，这些都是要人命的事情。

共党的威望，就是从这些看似小事的地方建立起来的。

印度的情况，才是历史的常态，只能说TG太逆天，。

尼赫鲁，甘地悲剧啊。

从大刀长矛，打到氢弹导弹，跨越了三千年的战争史。

可谓前无古人，也绝对的后无来者。