主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
记得看当初愚蠢小猪和陈经的辩论,加上陈经兄一些经济类的帖子,对陈经兄还是挺佩服的。
不过看到这个帖子,说实话真是有点失望。这样的见识和水准的确哟点出乎意料。
葡萄一直是很崇拜主席的,我也一样。可能和出身经历有关。自己的工作于国家的工业体系息息相关,所以在工业化这个领域体会很深。
陈经兄居然认为印度如何,没有老毛不是也搞出了两弹一星?这个真是十足的诡辩。
首先,印度的成就是建立在20世纪人类总体认识水平的飞跃的基础上。核武器的理论和实践都经过了很长时间的演变,变得非常成熟并且模式化。这个时候开发核武器和60十年代完全不在是个概念层面上。现在很多国家都具备核武器的开发和制造能力,仅仅是面临原料的管控罢了。
其次,工业化不是简单的看你哟什么,而是看你如何生产,如何组织生产,并且还有与之配套的人才培养。印度迄今为止都不是一个工业国家,因为他根本就不具备相应的社会结构和组织架构。我们的同行在印度开厂,其过程只能用吐血形容。三个字概括,不靠谱。原因很简单,印度缺乏与现代工业匹配的产业工人和技术工人,工程师更是扯淡。
其实只要看一个问题就知道毛主席的伟大。
迄今为止,人类中的农业国中,人口过亿的国家中成功转型的只有中国一家。将几亿人组织起来工业化,其难度简直可以用不可思议形容。
陈经兄居然用日韩举例子。看来是被西方经济学教材毒害的不浅。
日韩与中国不具有可比性。及时如此,日本的工业化过程也是异样的艰难。
- 相关回复 上下关系8
🙂批评不到点上,扣分。 天涯睡客 字285 2014-07-10 07:23:22
🙂政治正确的套话?你说你的诛心话, catspace 字264 2014-07-10 08:22:28
🙂还是条件不成熟吧 桥上 字0 2014-07-14 00:55:54
🙂对陈经兄有点失望
🙂【原创】其实不是三哥无能 3 暗夜行路 字67 2014-09-15 11:09:01
🙂我之前对两弹一星研发过程不够了解,对难度估计不足 28 陈经 字69 2014-07-02 03:17:01
🙂你的回答似是而非,避重就轻,逻辑也不够完整 金口玉言 字1087 2014-12-05 06:29:38
🙂君子之过也,如日月之食 1 白山卖炭翁 字31 2014-07-14 02:09:11