主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

莫过于反对另一方。从这个角度而言印度这种骑墙派是不会得到真正信任的。顶多是个无害也没用的旁观者罢了。

日本当年经济飞黄腾达的时候想搞雁行阵，自己带东南亚的小弟们起飞，立刻就被美国打了下去。先不说政治上允许你领头不，你这不等于是二老板，东南亚成了佃户。雁行阵等于佃户地租你二老板先雁过拔毛再到大老板手里？大老板不打你打谁。

韩国在日本的传统优势产业中崛起，无非就这个背景。不过韩国的前途也就那么回事了，当佃户长工没问题，当二老板的话看看日本当年什么下场。

沙俄在一战之前是世界第四大工业国，虽然技术水平稍低，但是至少人才，工业体系基本是健全的，电气化革命也在进行中，比起中国的起步要强多了。说起来俄国的工业化进程从维特改革就开始了，到斯大林手里的已经是一个工业国了。10月革命吧外国投资者的产业一收，外债一免，斯大林的牌面比老毛强太多了。如果说中国的工业化有苏联的全面指导和技术转移的话，斯大林连这些都不需要，还有30年代西方大甩卖的便利。

日本的90年代没落，吃亏就在，美国从那时开始，新技术转让对象不仅是日本了。于是日本就在以前的老产业里转圈。日本的没落是没有跟上这一波浪潮。

台湾和大陆不可避免地越来越近。美国对台湾的产业转移也没有以前那么多，台湾以前的经济奇迹，和现在的10年停步，被韩国超越。说实话，也有美国产业布局的关系。

台独以及新加坡作为华人主导的国家，却表现得反中国最积极，这后面的经济原因应该也是争取美国的信任，争取在产业布局上被美国布上一个好的位置。台湾和新加坡，他们作为华人占主体的地区，有被信任的原罪，所以表现得不得不比别人更积极。但台湾比较不幸，他们离大陆太近，而且大陆已经表现出为它要打大架的决心。所以不管台湾怎么表白，都不能扭转最终和大陆绞在一起的结局，所以仍然被布局者美国一定程度抛弃。当然香港人跟着一起反中国，就属于头脑不清醒了。他们没有什么技术产业，跟着美国也不会有汤喝，而且都统一了，再怎么美国也不可能信任你。结果在中国美国都得不到好。最终说不定混不过深圳，毕竟深圳的背后是另一世界大佬。

美国创新了大部分关键核心技术，而且可以预计的不远的将来，它在技术上的地位也仍然会如此。这是美国最强大的地方，也是我们中国现在仍然不如它的地方。其他的方面，其实我认为中国的体制比美国更有活力，更吸引资本。

汽车和家用电器等等，可惜棒子要弄火箭就没本事了，老美一封锁，棒子的火箭都不得不用一节俄国的发动机

都是老美制造出来的证明某种思维方式的例子而已，可惜好几个小龙现在只剩棒子了，看来好几个小龙证明资本主义是证明不对了，跟好几个小龙啥也不证明一样，棒子也啥也不证明，无非是跟有钱人玩儿能蹭一点钱而已

美国提供了自己的市场，当年美国为了保护日本的工业都立法不许美国人去日本投资，想象一下二战后的日本和美国的经济实力，美国人如果去日本投资就把日本连人带土地都买了

老毛文才武略是高手，搞经济，可能就算是毛孙新宇那样的人物当头，应该都比他崇拜的爷爷强，至少新宇没有那么大的能量起副作用。

作为东亚文化圈的宗祖国，和同一文化圈内其他领导人相比，毛的治国就是不务正业，实际上毛时代后期就是搞宗教，和霍梅尼也没有什么区别。

皖北农村的医疗、教育、农村科技、人的观念是有天翻地覆变化的。

村卫生所、乡卫生站、区中心医院；

村初小、乡高小、区中学、联区高中；

区种子站、农技站、轧花厂、机砖厂，县面粉厂、农机站、化肥厂、水泥厂。

所有这些，基本都是从60年代末到80年代初建立起来的。

这些地方的主力，以三种成分为主：院校生是少数，知青招工招干是主力，农村直接招工也是少数。

没有这些东西做基础，所谓改开纯属扯淡。

美德英法。。。哪个沙俄超了？

丘吉尔一向以反共著称，但他却说：

另外，俄国一战战败就是因为工业与经济的虚弱，而他们的主要对手德国的主要力量大部分都用在法国身上了。而革命党人正是在这种形势下才有机可乘，总量超过法国那怎么可能。

你拿这玩意当论据真是可笑.

《The rise and fall of great powers》里面1913年俄国钢产量就超过法国了。

不要书上说啥就信啥，很多疑问啊。首先一战很多俄国士兵都没枪这是事实，钢主要用来造机器，可是俄国造了什么，它哪里来这么多钢哪里需要这么多钢；其次请你明言是书上第几章第几节提到了你说的这个数据；再次书上的数据也有待考证，请你再次拿出有力证据；最后就算钢产量第四也不能说明工业国第四。中国的钢产量早就是世界钢产量的总和了，难道中国的工业力量也是世界总和？虽然时代不同，那时候钢产量重要的多，但这种简单类比仍然是相当肤浅的。

还有我之前说的那两条，丘吉尔说的不是文艺腔，是事实。苏联30年代疯狂的发展恰恰可以说明它之前是多么的虚弱。还有啊，一战德国对付俄国只使用了不到1/3的力量，你说的世界第四的工业国就这么虚弱？我记得是初中课本上说的，俄国工业与经济的虚弱不可避免的反映到军事上来，倒是描述相当准确。