主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
中国究竟怎么个整体差了？现在难道不是跟发达国家
的差距比起以前任何时候都小？
经典上说过，无产阶级的斗争分为：思想斗争、经济斗争、政治斗争和武装斗争。
什么是思想斗争？思想的交锋是也，尽管不同的思想并不见得就意味着绝对的黑白、对错，但在党的路线、方针、政策既定的情况下，以此为依据，思想斗争当然是要分出胜负的。
与党的立场、观点、方法不同的观点怎么体现，体现出来怎么解决？
召开民主生活会，并开展批评与自我批评。
由此可见，在党内，批评与斗争并不矛盾。
轻微的错误可以通过批评教育解决，严重的错误怎么办？
所谓的“改开”成功与否的尺子：
如果发生全面的反侵略战争（当然中国不会发动侵略战争），中国政府能否在所谓的“国际经济大循环”条件下，征用国企（没剩几个）、民企、台港澳企、合资及外资企业完成军需任务。
如果这个“循环”链被敌方破坏，或遭到外资企业因全球利益的衡量而割裂。中国政府又有何手段来继续支持战争的进程？
俺的疑问号是大大的！公知精英对这个问题的回避也是大大的！
战争时期，谁还管专利，版权等等的限制
凭什么外资能
国企的重工业也有长足进步，作战飞机，坦克，大炮的制造，你说说哪个是必须外资投入才能制造的？（飞机发动机可能也有点问题，但那也是寿命可靠性方面的，战时就没那么关键了，而且也在进步赶上中）
唯一可能受限制的是自己石油产量了（地低下没有，谁也没办法），只能到时候压缩民用了。
哈哈 陈经也就这水平。
中国作为后进国，发展工业化比苏联要难得多，本身还要受到苏联的猜忌和压制，甚至主权也不能保全，同时，作为社会主义国家受到MD集团全面的封锁。那时要全面开放，政权能不能保存，国家能不能维持统一都是问号。
就将搞经济，同样搞改革开放，同比可以参考的是印度，印尼，菲律宾，巴西等，那些国家的开国元勋凭什么就不如周恩来刘少奇？
邓小平搞的改革开放在全球范围， 在上下100年的历史范围平常得很，不过是大国转弯，需要高超的手段，就这样还是两任总书记下马，最后解放军靠50多年的信誉留学结束动荡，邓的手段也就堪比朱棣。
搞改革开放，就是私有化，市场化和对外开放，这样的国家车载斗量，有哪一个国家像中国成功？ 没有，只有中国。这说明毛留下的遗产是何等珍贵， 绝对不是什么牛人之类的标签能够覆盖。
毛泽东红利，主要是主体红利，对农民和乡村组织的改造是主要方面，下乡的知青如果留在城里，不过是增加上千万下岗职工，城市经济改革更难，甚至不可能；客体的成就，例如基本健全的工业体系，两弹一星等等，反而是次要的，因为苏联的客体成就更高，反而自我崩溃了。
建国前的毛，是不可替代的，建国后的毛，更是不可替代的，苏联都解体了，有些人还是看不清苏联那种一棵树型的经济政治体制弊端，和其他奉行自由民主的发展中国家，永远为发展中国家的根本原因。
中国有毛，有邓，真是中国的幸运，毛是扭转乾坤，邓是顺势而为。
就像印度没有，巴基斯坦也不会有一样。
所以楼主拿印度说事就是个笑话。
旁边领导监视着，不敢多打字直接回复。但是引用昨天的两段发言，请仔细体会一下：
但是开国太祖也不能完全否定了，所以只能绕着弯子骂，只做不说，造成部分人的精神困扰。
韩国的发展仅仅是个举例。但是每个举例都会有局限之处，鉴于你的个人经历和专业知识水平，也许会举出韩国的许多不是，但是你却不能否认近三十年来，除了中国的成功，就属韩国了，没有之二。
韩国台湾新加坡都是美援起家的，具体数字记不清，截止1970年，韩国的直接美援在150亿美元到200亿美元直接， 台湾在70亿美元； 除了援助，还有直接投资。截止1990年，美国在台湾的投资超过1000亿美元，在韩国的，没有直接数据，个人估计在台湾的一倍以上，韩国银行几乎被美国人控制在手中，有消息说三星美国基金控盘超过50%；
想一想1960年的10亿美元价值现在多少，你就知道韩国的发展是靠什么？我敢断言，没有美元，韩国就是笑话。
我在小文中列举的印度巴西印尼， 不是这些国家没有外援，而是这些国家太大了，几十亿美元的外援杯水车薪，发展关键靠自身。而这些大国都没有发展起来， 充分说明太祖的伟大。
确实如此，美帝是南朝鲜发展的决定性因素。2009年三星电子财报披露，它的外国股东占股比例是46%，其中最大的外国股东是花旗集团，占股为16%。所以我认为三星（以及其它南朝鲜财团）是披着马甲的米国公司。另外可以看到米国市场对南朝鲜的开放程度，技术转让程度（三星电子可以获得米国最先进的商用集成电路制造设备）都是我们无法比较的。
我还是没力气调查韩国美援的详细信息,但是我想起一个反例：按人均算，阿尔巴尼亚才是最应该崛起的国家。但事实不是这样。
另外，韩国银行固然被美国人控制不少，但你不能按利滚利的方式计算。即A银行参股B银行，B银行参股三星，你不能说A银行控制了三星，况且按股权来算那只是数字游戏，中国的许多银行在境外上市呢，你能说中国的银行，以及它下面大大小小的合作企业都被境外控制了吗？别人崛起自己耸，就怪别人美援多，这是什么逻辑！美援当然有作用，但绝不是决定性因素。
况且一看到你这句话，就知道是路边社。
兄台算见识不凡的，但比起河里的北纬42兄，手里还是数据太少，想象居多。
我写了个帖子叫《关于日本外务省援助国内民主团体》里说了：
具体到近代中国，苏联在中国的政治势力基本上都加入国民党和中共了，国民党转进台湾，所以清理中国的亲苏势力由中共党内斗争搞定，从高岗到彭德怀到刘少奇到林彪，建国前是见过列宁的张国涛和斯大林喜欢的王明等等。
西方和日本在中国的政治势力基本上都是要搞资本主义的人了，所以清理中国的亲西方亲日势力由各种政治运动搞定，而这些人基本上就是精英和传统文化人。