主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

我只关心你是否认定文革期间经济增长数据作假

如果是，那么造假多少？这个假数据是否造成了数据跃变

如果没有数据跃变，那么文革后的经济增长要扣除多少水分呢

花

而一旦县域经济的自给性高达百分之八十的情况下(链接出处)，铁路是很难称之为主要运力的，或者这个"主要"需要打个折扣

敢情连这你都理解不了？？？

人贵有自知之明

我只掺和我有能力掺和的事情

跑题了，回到最初的话题

这么说，你觉得你这个假设是否成立？仅仅在数学层面探讨？

你这个假设是否自洽？

答案提出反质询？竟然要提出反质询，怎么着数据也是由你而来吧？莫非玩的是白马非马？还以为你是博导在质问学生

我不会在缺乏论据的时候乱说话

不会提出一个自洽都困难的理论

因为我有正常的逻辑

没有能力评价可以不评价。

毛的错误？诗人思维？

毛仅仅是赶走了列强？

你以为你了解毛的一生吗？

对于深刻影响中国历史的任何一个人物，其往往是复杂的，每个人都会有自己的评价，不光有能力评价的专家学者，普通人也会做出自己的评价。

哦，那你评的是哪一部分啊？

如果看不出我在评哪些部分，或许说明您你说的对：唐某没有能力评价，所以不知在评哪些部分。

既然你认为“没有能力评价可以不评价。”想必你是属于那种有能力评价的，那关于毛我就不多说什么了，洗耳恭听你对毛的评价就是。

你说你“只是评价一部分 ”，我问你哪一部分。

因为我看不出你是在评价一部分。

呢，，这在那个年代能出口欧洲，也代表了这个机床的实力了，当年机床好象是挺贵重的商品吧，有两台机床销售款还没结汇呢，就被强制私有化了，，当时厂里的职工大伙集资要自己收购，可不让，最终结果那厂消失了地皮也盖楼了。。呵呵

估计搞物理的那群都是不如你