西西河

主题:【原创】关于魏树人先生的功夫问题兼谢唐兄! -- 拈花一笑

共:💬23 🌺17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】关于魏树人先生的功夫问题兼谢唐兄!

功不唐捐先生:

唐兄好。东西收到了。这是宝贵的资料。非常的感谢。同时感谢许多帮助北斗成长的朋友,在这里一并致谢!

多年打工的习惯,已经养成不在工作时间做自己私人的事。但这次例外了。用了办公室的电脑。大概看完了。如果以后有新的理解,再说。

初步的印象是,既激动,有略有点失望。也许,我真要相信我的老师对沈老的评价了。那就是全国再也找不着第二人了。这是不是太自己夸自己的门派?先存疑!

应该说,九二年在烟台逝世的孙老,是北斗眼里唯一有希望超过沈老的人。可惜他逝世了。当时那个朋友,姓李,要寄我光盘的,后来没有寄。否则我可以早点做出判断了。

那么魏先生的功夫该如何看待?我这里仅仅发表我个人的看法。

1,一个八十的老人,能有如此的功夫是非常了不起的。根据我的资料。魏先生是六十岁开始跟汪老学的太极拳。七十岁才有了一点成就。八十后名满天下。他的书是至今为止披露秘密最多的。是真正的大器晚成。

2,我认为以前那个游吟剑客的评价是有道理的,那就是,有限的技击能力。

3,我不喜欢边说边做。我门一般都是断手而做。那就是,在几米外,或更少。

4,魏老基本都是粘手示范。也许他可能年纪大了吧。

5,听劲非常好,发劲很快,很隐蔽。

6,他的学生水平,有点太差。所以,并不能完全反映魏老的功夫。

7,我不赞成他们示范的那种练法。请注意我的任何一句用词,是非常严密的。期望你正确理解不赞成的含义。

8,技击架和养生架分开的说法是错误的。

9,如果非要说分开的话。我只好评价他们示范的练法是养生架,或者说,他们没有露出真正太极拳练法。

再一次谢谢你的帮助。我一并恭候酒兄的评论。

谢谢!

北斗,06、3、24晚。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发花,北斗最近有人上门切磋吗?

希望有好手,到时发个贴让大伙瞅瞅?

家园 关于架子问题,好像魏老学生,郭正勋先生的网站有说过,

是养生架也是技击架。

家园 【提问】你听劲也是有类似气圈的说法吗?

意气之功?

就说你自己。

家园 是这样。

原则不公开。主要是要听取对方的意见。即使对方答应公开。北斗可能的结果是为对方保密。友谊为上,探讨为上。胜负最后。

如果是北斗输了。北斗会首先公开其过程和结果。让大家来解析。

家园 没有气圈的说法!

不做神秘解。但是有一个感觉的范围。勉强可以说是气。但最好不做气来讲。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵,很高兴又看到你了

名字起的更有境界了。

多谢你对魏老的评论。

家园 谢兄台的关心。多谢!

魏老的东西,怎么说呢。对普通人来说,很有意义。能看到太极拳的一个方面。但是不能绝对化地看待推手问题。推手比魏老显示的要危险和残酷。就说这点吧。多谢兄台关心。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 是,从实战角度来看,这样的推手是不全面的
家园 【再问】不做神秘解

不做神秘解。但是有一个感觉的范围。勉强可以说是气。但最好不做气来讲。

这个感觉的范围通过什么来的呢?

家园 通过实践而来。

实践给了你什么感觉,就是什么感觉。不要管别人说什么。没有什么可以代替实践。

家园 【哈哈】换个问法,直接了当

这个可以感觉的范围是啥?

家园 那可以这样说。

是神经可以正确作出反映的范围。

家园 这范围若是超出身体接触呢

若不接触这神经可怎么起反映啊?

家园 呵呵,

唐兄要多动脑,你看到魏老脱离身体接触了吗?

所以,不能夸大神秘化。脱离接触是没有所谓气的。呵呵。

不可神秘。从接触中来。高明以后。可以半接触,半脱离。给人的感觉是脱离了,用气在控制,其实是不严肃的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河