主题:[原创] 村级选举怎么成了家族控制:为何法治当先行于民主 -- 风雨声
共:💬52 🌺1
非典其间的部长撤职好象不会很容易重复发生的.
中国地方司法的拨款来源于地方财政。所以法官不为官作主,只能回家卖红薯。
复 跟中国正相反
复 难说会不会塌。
如果法官是共产党员的话,他是不是要听总书记的,那么当他查出某人的问题,而这个人总书记想保怎么办?
不是共产党员的人在现行体制下根本别指望当上法官.
问题:
1 不少村级选举变成了家族控制,到底有多少,是否多到足以需要国家改变国策,暂停村级选举,等着完善法制?
2 关于村级选举的法规是否已经完善,换句话说,是法规的问题还是执行的问题?选举中是否有效地保障了选民的权利?
至少你的文章推不出这个结论。
答复:
1 只是提醒权力没有没有制约的话,正当得到的权力也会被滥用。
2 只有法规用处不大,要害是用权力制约权力
基本意思是:如果村官是有制约的,就不至于为所欲为造成危害。家族控制的危害被突显,是因为权力在同一层级上没有治衡。这可以推论到县,市和省国家的层次。