西西河

主题:[原创] 村级选举怎么成了家族控制:为何法治当先行于民主 -- 风雨声

共:💬52 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 养老金能有多丰厚?他只要把个死刑改判无期,他捞的钱早超过养老金。
家园 美国是通过拨款法,而非财政部门的行政命令,保障司法的后勤
家园 如果不民主,谁能去弹核党指派的法官呢?

非典其间的部长撤职好象不会很容易重复发生的.

家园 跟中国正相反

中国地方司法的拨款来源于地方财政。所以法官不为官作主,只能回家卖红薯。

家园 如立法机构是独立选举,法官任期和任命他的总统不一致则可
家园 但拨款方式的改革,应当不难,就象国税和地税人马分开一样
家园 Daniel看得远啊。法官的胆子是慢慢练大的,所以会花些时间
家园 我明白你的意思了,但是有个问题

如果法官是共产党员的话,他是不是要听总书记的,那么当他查出某人的问题,而这个人总书记想保怎么办?

不是共产党员的人在现行体制下根本别指望当上法官.

家园 先告声得罪,有些句子好象不通。

问题:

1 不少村级选举变成了家族控制,到底有多少,是否多到足以需要国家改变国策,暂停村级选举,等着完善法制?

2 关于村级选举的法规是否已经完善,换句话说,是法规的问题还是执行的问题?选举中是否有效地保障了选民的权利?

家园 担忧有理,要害是议会有弹核他的治衡力量,法官必须权衡
家园 法治当先行于民主是对的,但不能从家族控制村级选举推出。

至少你的文章推不出这个结论。

家园 你的意思是说,法官的胆子练大之前,共产党已经不腐败了?
家园 没有要废除村级选举的意思,但是

答复:

1 只是提醒权力没有没有制约的话,正当得到的权力也会被滥用。

2 只有法规用处不大,要害是用权力制约权力

家园 可能我应该多写几句:

基本意思是:如果村官是有制约的,就不至于为所欲为造成危害。家族控制的危害被突显,是因为权力在同一层级上没有治衡。这可以推论到县,市和省国家的层次。

家园 看过别的文章,实际上只要保障选民的隐私,这个问题就解决了。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河