西西河

主题:【原创】试着给著名的皇帝打打分 -- 姑苏冷月

共:💬27 🌺4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】试着给著名的皇帝打打分

秦始皇:95,统一中国,但为残暴少恩,暴秦之名难脱。

    

    汉武帝:98。汉朝前期的几个皇帝都很出色,但对后世历史影响最大的则是汉武帝。驱逐匈奴,匈奴西迁带动了蛮族大迁移,最后冲垮了罗马,瓦解了西方。中国的领先,实在得益于西方上千年的分裂。人格魅力也很强,是个泡妞高手。:)

    

    李世民:98分,不用多说了。杀死建城元吉(据说李渊的死也和他有关),怎么也得扣两分。

    

    宋太祖:89分,雄才而无大略。“大渡河以南,不为我有”,缺乏进取心。仁慈,这很难得。

    

    明太祖:90分,功劳不提了。大杀功臣,大搞文字狱,刻薄少恩。

    

    清代的皇帝么,个人评价最高的是多尔衮,不过一来不是正式的皇帝,而来杀死无辜平民6000万,就凭这一点,100分得扣光了。:)

    

    康熙85,雍正85,其他80。入关前的努尔哈赤和皇太极不是真正意义上中国的皇帝,不计入了。

关键词(Tags): #皇帝
家园 最低也是80分.....
家园 雍正比乾隆分还高?想不通
家园 有什么好想不通的
家园 世民评的是为君,位子怎样来的似乎不重要

个人觉得这两分甚至都可以不扣。

家园 缺几位呀 隋文帝 隋炀帝 武则天。。。
家园 不过,因为杀了两个兄弟内心不安,开了皇帝看起居注的头

这两分是扣在这里的啊,^_^

家园 有理有理
家园 弱弱的问一句:什么叫”起居注“?
家园 我的看法

秦始皇:90,统一中国,但为残暴少恩,暴秦之名难脱。

实际上统一的事情,到了那个时候了,换了谁都得干.而且秦也不长命,真正巩固统一的是汉.

汉高祖: 95,开创了首次实质上的长久的统一

文景两帝:90,敌强我弱的情况下,积攒实力,功劳大大的.

汉武帝:96,到了收获的时候了,露脸的事情轮到他了.有机会就出手,也要有英雄的手段.缺的分主要是靠父祖的积累.而且后来民力有点吃不消了.

刘秀: 93分,好歹开国皇帝,对外也没有吃亏.

 

李世民:99.99分,任内基本完成汉朝四个皇帝的事情,恩泽海内,威加四方,民族大团结,文化新气象,不是盖的.

武则天: 92,强盛的唐朝,她统治了最强盛的那么多年,不简单呢,但是主要是靠别人取得的,不算能耐.

宋太祖:89分,良心比较好,比较文明。

    

明太祖:81分,功劳不提了。大杀功臣,大搞文字狱,刻薄少恩。

朱棣 : 80分

成吉思汗: 50, 除了留下白骨一堆,而今安在哉,不给他负的算客气了.武力功劳有余而恩泽不足,文治更是没有.短了一腿,就给他一半.

清朝:康熙,85分,虽然说风光一阵,但是已经那个时代了,见识不足了.

雍正: 79分

乾隆: 60分

以后: 一蟹不如一蟹,以五分一位递减.

家园 看法大不相同,而且居然没有光武

而且不全

汉武撑死90分,

光武综合起来是个很完美地人啊,应该能有92分,

汉高给个94应该不过分。

明太祖怎么也有95,

成祖89分

努尔哈赤90也不算过分,

皇太极可以给88分。

至于康熙85分太低了,应该超过95分了。

看来楼主对清朝很讨厌,以至于不喜欢满清皇帝。

家园 清朝表面风光一阵,但是那时候整个社会进步了

清朝表面风光一阵,但是那时候整个社会进步了,但是还不思进取,固守专制,没有创新,整个国家都日薄西山,因此对皇帝的评级当然不能过高.明朝也是一样.

而汉是旭日东升,唐是如日中天,宋却也似靠近黄昏的夕阳,别有一点绚烂的文彩,到了元是闪电雷鸣狂风暴雨,明则已经黑云蔽日了,清辄暮气沉沉,喘不过气来了.

家园 月旦古人,本来就是无聊

灌水而已,不必认真。

对清朝,说实话,我的分还是打高了,比如顺治,撑死70分。后期的几位其实不错,道光的80分是比较公允的。

按照民族政策,我也算是满族,不过对清朝,确实没有什么特殊感情,呵呵。

个人感觉,清代的皇帝,更接近于现代的政治家,中规中矩却不见特色,成就不大但失误不多,没有昏君却也没有哪个称得起“大帝”,放在美国绝对是一等一的好总统,放在中国却难说是一等一的好皇帝。至少,文字狱比起明朝,稳准狠,而且更阴损毒辣,算不得大丈夫的作为。

朱元璋杀功臣,杀文人,名声很臭,其实是个了不起的人。清代开国的第一英雄多尔衮——我封的,孟森先生也说过“满清开国,多尔衮一人为之”——入关后就编纂《明洪武宝训》,相当于《毛主席语录》,可不是无聊。毛主席也说过自己和朱元璋的心是相通的。明清两代皇帝的基本执政思想,都没有摆脱朱元璋的影响。

有趣的是,对朱元璋评价最高的,似乎是清朝,印象里以乾隆最盛。这大概和满族的文化心态也有关吧。:)

家园 又,努尔哈赤的政治水准一般,民族政策上失误不少

皇太极则武功稍弱,上不如努尔哈赤,下不如多尔衮。

清朝入关,要我说,第一个功臣是崇祯

东西两汉开国的几位皇帝都很可观,个人也很欣赏刘秀,不过私下里有些看法,所以没有列入。

家园 那是中国封建文化的没落,个把皇帝更本无力改变

两千年来其实没有什么根本的改变,强有力的皇帝都只知道加强中央极权。在清朝,算是他们倒霉,摊上了这么个屁股时代,你说康熙放在初唐未必比李世民做的差。而汉高,唐太宗在清朝也不会扭转乾坤的,不应该指责清朝的皇帝们的。

而成吉思汗,他不是中国的皇帝。他的伟大应该和他建立的人类有史以来最大的帝国一样广阔。

他只应该和其他的世界征服者相提并论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河