主题：【原创】试着给著名的皇帝打打分 -- 姑苏冷月

推动了蒙古民族向文明的迈进，对于蒙古民族，成吉思汗确实是个了不起的人，够95分。

汉武帝刘彻虽然武功赫赫，但是他晚年比较糊涂，例如，派兵去找汗血宝马，死了几万人。对李陵一家赶尽杀绝，迫得李陵降匈奴。司马迁为李陵说了几句直话，就被处以宫刑。就这几条，汉武最多90分。

汉光武帝刘秀实际上是一个文武全才。南阳起兵时兵微将寡，自己又只是一个小贵族，号召力也不强。与刘邦文有张良、萧何，武有韩信相比，刘秀手下没有什么很得力的人。但是刘秀率军取得昆阳之战的大捷，以数千之众，破百万大军，刘彻也没有这样的战绩吧。打败王莽后，刘秀相继打败绿林、赤眉几路豪杰，统一天下，基本靠自己。因此，个人认为，刘秀实在汉高祖刘邦之上，比汉武帝刘彻，更是高明多了。

这个纪录帝王本人是看不到的。唐太宗开了先例。

总得有个标准才好打分，比如丰功伟业对当时及后世的影响多少分，本身素质多少分。。。。欺诈百姓扣多少分、政治上的败笔扣多少分，外交失败扣多少分。。。。

军事方面就是“武功”一项，占30分。

文治方面分“任官”20分，“治民”30分，“外交”20分三项。

呵呵，大家再补充。

沙俄百十个土匪楞割了块地让人家站稳了脚跟，要知道那时彼的还未执政，老毛子在欧洲还是土鳖哪，他要到唐朝别说西域了，山西估计都保不住

一直到忽必烈时候蒙古人才有了文字，当然了，现在也不用了，现在蒙古人的文字全部用俄文字母拼写，可以说现在蒙古文字是俄文的改版。

秦的形势，统一是必然的事，换了秦二秦三也是这个结果。但秦没有长治久安，甚至没有传过三代，就是他老人家的主要责任了。作为皇帝，没有考虑好以后的事情，是要扣分的。

宋虽然外战不行，但对国家没有很大的不利影响，而国内老百姓却是中国历史上最幸福的，这个功劳只能算到太祖头上。