主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
我印象燕人最初也是反对法官（印象）。
本坛能在本事件认识到自己的错误、承认错误的不多。
大胖子第一次发这个内容贴的时候，我基本只看不说，直到他后来发这个贴要纠正你的时候，我才说他愚蠢，蠢就蠢在试图煽动人民对政府的信心。
最新的这个主贴更说明他是有意不理会法院通告的。
他在西西河带头污蔑我是敌人。由他最近帖子看来，他对国家的危害远过于我。我只是一个自由派而已。对于破坏社会秩序的犯罪份子，我坚信也支持国家的法律是义不容情的。
本来是人民内部矛盾。但被这个罪犯的极端行为恶化了。
两者都是工人阶级，打工的。这里不是阶级矛盾。
就如你上学时，国家有政策，贫困家庭学生可以发放补助，但前提条件是你个人申请，校方审批。你不会因为自己没申请，就说学校不主动给你补贴是有错误吧？这就是可以跟必须的区别，可以需要申请，而必须是符合条件的人人有份。
精神赔偿也是如此，都是需要申请的，而不是法官主动给你的，因为这不是必须的。
最讨厌与法律系统打交道，打电话去检察院投诉法官，让我去找法院检查科，打一圈无人倾诉😂😂
这个是你自己没搞清该找谁投诉的问题，怨不得别人吧。就跟你买到假货了，不找消协不找市场局，跑纪委投诉人家不受理，你去怨纪委没人管你一样😜
功呢？
法院结案两种：一种是调解结案，一种是法官判决。法官非常喜欢甚至刻意鼓动原被告调解，调解成功就可以调解书结案，双方无权再上诉。而判决的话双方有权上诉，一审法官就有考核被扣分的风险（如二审有改判）。而且判决麻烦、调解书结案简单。
结合党志军电动车只75元维修，党志军在交警队要5000元赔偿保险公司不同意，你觉得 判决前的调解保险公司愿赔12000 有多大可信度呢？
春虫。
那我再问一次。在正常的保险流程下，党某提交票据后，保险公司会不会给出一个建议性的赔偿金额？这个赔偿金额可能是12000元，也可能不是12000元。问题本身跟赔偿金额是否是12000元无关。这个问题这么难回答吗？一个Yes or No的问题，你的回答是 or。
你不用担心我避而不答你的问题。等这个传言是否为真的问题扯清楚后，我会回答你提的问题的。
上一贴我以为是寄意发的，准备回他的。我正在辩性大发，结果吃了一个苍蝇。
连中共的总书记你都不停在抹黑的人，说爱党，你说有人信吗？
这也是为啥我说你蠢萌蠢萌的原因。事先声明啊，我这是客观评价，不带任何贬义。因为你的蠢肉眼可见，不需分辨，而且是直来直去的，给人以萌的感觉，故此曰蠢萌。
就比如你说
我上一段文字，引用的是“国家医疗保障局”官网的文章，一个字都没有改。
你想解读一个法律，正常人也是应该把法条搬上来吧？而你从医保局官网找一个文章中的一句话，连这段话的前后文都不提，就代表解读了法律？这不是蠢是什么？
并由此对质疑这段话的得出“一尊粉与体制的官网互喷”，这不又是肉眼可见的蠢吗？
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条 下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
我这段话完全是人力资源和社会保障部官网的《中华人民共和国社会保险法》的相关条款全文，一个字没改。你凭一篇文章中引用的一部分法律条文来喷，是不是显得你更蠢了？
学法要学全了，不能只看一半，懂了吗？
万8？
先要5000元，再造假电动车损坏到无法维修，造假皮衣损伤，造假住院，讹人1万8。
诸位真是好人啊。
无论从哪个方面都是。
我有两个问题想弄清楚：一，谁去调查核密的客观事实？二，怎么处理提供材料的医院？
法院审判民事案件，就是原告被告提交证据，证明自己的主张合理合法，法官根据双方的证据去认定事实。
简单复原一下庭审的场面：
法官：现在开庭，请原告陈述诉讼请求，并举证。
原告：我要求赔偿18800，因为我衣服损坏价值2900，证据为购买发票、破损衣服照片；电动车损坏价值1800，证据为购买收据、维修收据；住院29天要求赔偿住院费、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等等14000元，证据为住院票据。
法官：请被告对原告提交证据进行质证。
被告：不认可皮衣损坏赔偿要求，因为事发当天原告未穿皮衣，有办案交警执法记录仪录像为证；不认可电动自行车索赔1800元主张，因为该车并非原告购买，提交收据为假，车辆维修费用75元，有车主书面证明及维修收据记录；不认可原告主张赔偿29天住院费用要求，因为原告办理住院手续后并未住院，且15日后医院已经认为原告符合出院条件，不需要住院治疗，且后14天医嘱仅开具1盒口服止痛胶囊和3盒外用消痛贴膏，证据为原告病历医嘱复印件。据此，被告主张不应赔付原告虚构的皮衣、电动车损失，对原告挂床但未实际治疗的后14天不应按照住院时间支付住院费及医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等补偿。刨除以上不合理费用，应支付9384.89元。
法官：庭审结束。休庭。请原告被告在庭审记录上签字确认。
庭审后，法官组织对案件评议与裁决，根据法庭调查、双方陈述、对双方证据进行查证，对案件事实进行认定，最终才根据法律规定形成判决书。
质疑你匿名时，就搬出来西西河规则了。
那你质疑法官判决时，怎么不用这是法律规则来杠自己呢？😜
即使把皮衣和电动车这4699.5扣掉，18832.93-4699.5=14133.43元，那剩下5000元扣哪里了？
这是小学数学了，不难计算吧？
党某要求29天的住院补贴，保险公司认为后14天是挂床不应该给，所以剩下5000元就是后14天的住院补助。
至于受什么伤，办案交警现场的证明、出具的道路交通事故认定书，认定李某某负事故全部责任，未认定党志军有财产损失，该道路交通事故认定书双方均签字确认。这就证明现场党某并未受伤，衣服车辆也没破损。否则不会签字确认。
我认同你的逻辑