主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

你看看现在法院审理贪腐案件，被告有几个还敢上诉的。要说全都判罚适当，看看纪检里面的内鬼就知道了。

他撞了人，对方要5000他不同意，然后对方告上了法庭（编造假证据）要一万八，（有人造谣他答应赔一万二），对方实际票据等只有九千，然后法官判了一万八。

......

，官僚主义者的必然操作。

楼下的衮衮诸公多数也是。

中国真不能民主。糊涂蛋太多。

法官只考虑法律事实不考虑客观事实，是广大群众诟病的一大槽点。

这个案件中，党住院情况的法律事实，是医院的材料。从我看到的相关报导来看，党是依法提供了医院材料的，也就是说法律事实成立。从 @寄意寒星 河友的贴来看，法院用客观事实去否认了法律事实。

我有两个问题想弄清楚：一，谁去调查核密的客观事实？二，怎么处理提供材料的医院？

估计直接看双方材料就定了吧。

对方有律师，估计从材料准备上把原告压的死死的吧。

我估计庭审不超过半小时吧。

1、那件事的犯人明显有某种性格/精神上的问题，“50元”根本不是主要原因；而现在大家关注的这个案子，金额很明显是主要原因。你这矩阵的ID，辩论素质都很差，造谣生事。

2、当年那些公知煽动的重点，也不是什么50元的问题，而是此人有没有被上什么手段，而且后来也被辟谣了。你在这强调“50元”，说明你比当年的公知都不如。

3、那件事当年在网上引发了广泛的讨论，之后便没有留下什么对体制不利的东西，也没有撕裂社会。现在这件事，其实降低了很多人对司法的信任，从一些支持一尊的河友这里都能看出来。

-

外宾就是外宾，话术总是low得令人忍俊不禁。

连大多数都说服不了，就只能来句“中国真不能民主。糊涂蛋太多”，官僚屁股在那一摆：这届人民不行。

要不就是被气成祥林嫂的一样，自动开启复读机模式

“如果你是那个女法官，面对党某提交的证据，你会怎么判，你会不会支持党某的请求，判决保险公司赔偿他18800元”

不服可以找铁手，一个号称上网40年的人这点不懂？

祥林嫂一样对每个质疑的人提这样的问题，才叫夹缠不清，认为王法官判决不妥的人不代表自己可以比王法官判决的更好，评论家批评专业人士的表现，就代表可以替代专业人士比他做的更好？

还有，即使把皮衣和电动车这4699.5扣掉，18832.93-4699.5=14133.43元，那剩下5000元扣哪里了？

既然都提了主治医生的证言，那为啥不详细说说到底受了什么伤？

不忍看你这样。都21世纪了还说什么祥不祥，是在给谁算命吗？罪犯的偶然姓名而已，也是可以用来做论证的？

这件事情很简单。罪犯杀人偿命。被害者正常工作，没有利益勾结，没有原因被杀，更何况被疯狂虐杀。

被害者的生活偏好不是你批评其为“小资法官”的理由。当你加注这个标签的时候，已经将自己处于可能枉法解读的境地了。

我猜法官临死时都不明白自己做错什么，值得这人如此爆发。

我也不明白。只能说他极端。

这就是说两者利益完全对立嘛。这是很好的现象，短短几十年，就造就了新的利益完全对立的阶层。“正常工作，没有利益勾结”，多好的言语啊！先是律师，后是法官。明白明白。

统治阶级----小口一开，小笔一划，你的合理利益与我何干。

被统治阶级----小锤一砸，小刀一划，你的天生小命与我何干。

这就是阶级矛盾的不可调和性。对待敌人要像秋风扫落叶一样无情。