西西河

主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子

共:💬793 🌺3384 🌵170新 💬45 🌺7 🌵2 待认可2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 说起“扣帽子恐吓”我可就不困了

/*

这就不装了?

直接说出就是想反现在的体制现在的法律不就完了嘛。

现在的体制无论是国体还是政体,都是1949年10月1日建立的,现在的法律体系法律制度也是从那个时候建立延续下来的。想说推翻你就直接说呗,何必绕这么大圈子。你就别打着幌子,糟蹋那五个字了。

*/

寄意寒星同学,看看上面你这话,要说扣帽子恐吓,你自己最拿手,怎么好意思说别人的?

你是来给tg招黑的吧?

家园 【商榷】感谢提醒 ,自知无资格,下了

作为一个09年下河的老潜友,在西西河受益良多。自知水平不够,不敢多言。也是现在有闲了,又此贴触及内心敏感,遂谨慎多言。

自知不熟法条法理,大人们在议论法律,何敢多言。原以为自己尚存点滴良知,冒昧了。

区区数千元而已,不够大人们一顿饭钱,就枉取法官性命,何止偏激,乃草菅人命也,不对,好像是权贵对屁民才能这样用,贱民不够级啊。

法官还有自由裁量权?太高大上了,没学过啊,受教了,下河就是涨知识。原以为9000就是最公正的,不多不少,正合适,什么18000,12000的,那是法律,法律,懂么?

你穷,你老,对方可能更穷更老,都像你一样偏激,王法镇压的就是你。

可有一点困惑,我爸告诉我,建国时把地主老财都镇压了,把田都分了,不会再收回去吧?

我是老革命军人后代呀,受国家优待,生活一天天变好啊,身在其中啊,这样的国家也有一点点不足,那一定是我错了。

多有冒昧,退了。

通宝推:唐家山,
家园 保险公司对党提交的证据给过辩方证据吗?

没有看到。如果保险公司认为伤势轻微,它应该提交证据,它没有。

一个法官应该中立,保险公司没有提交证据,就没有任何人有专业资格来断定出院后不需要额外的休息。

她根据自由裁量权,就判定人家出院不需要额外的休息。她的理由呢?

既然有自由裁量权,为什么不给一定的精神赔偿呢?

她不赔。这就说明她的屁股坐在资本乙方,既然如此,劳动人民请她去死有什么错呢?嗯,错了,错不至死。

家园 法院有一项职责,就是查验证据。

庭审的过程,有一个就是相互质证证据。

“既然有自由裁量权,为什么不给一定的精神赔偿呢?”,意思就是即便当事人没有主张这个权益,法官也可以以自己的理解把这个权益加进裁决里面 ?

民事诉讼法的“有具体的诉讼请求和事实、理由”条目也可以无视了 ?

只要出现了“劳动人民”,什么法律条文都可以随意的,只要让“劳动人民”赢了就行。

果然是知法、懂法的高人 !

,,,

我开车撞了马云,请问:是我这个弱势的劳动人民要赔偿马云这个资本家呢,还是马云这个资本家该赔偿我这个弱势的劳动人民 ?

家园 民事官司之所以难

就跟所谓的“清官难断家务事”一样,很多事情上,没有明晰的对错或者益损的界线,所以才会看到,调解机制频繁的出现在民事官司中。

说句心里话,以中国人在国内的这种德行,换了去外国,压根活不下去的,,,太苛求了,还不是一般的苛求,而且这种苛求还都是对上不对下的。一有点事就上纲上线,似乎事事都要闹场革命才行。

所以,见过哪个国人出了国门入了外籍后还是这副万事苛求动辄革命的德行的么 ?

都是惯出来的毛病。

家园 法院是如何断定出院后不需要休息的?

有证据吗?

没有,你凭什么断定出院就意味着不用修养了?

家园 你们这些话术,难道就没有一点新鲜实用的吗 ?

那我问问你,你凭什么说法院断定出院后不需要休息是错的 ?

如果按医院的医嘱说事,那为什么党主张的住院补偿里面有一半的时间都不在医院住院 ?

别拿这个住院和医嘱来说事了,搞得好像生活中谁没住过院没见过医嘱一样,,,真严重的话,压根就不会住了半截你就能跑回去的。

所以,怨谁 ? 好好住院不行么,跑回去做什么 ?

,,,,,,

我再说一遍,甭扯那么多,案情也不曲折,你们认为法官判的不公,那也不过是3000元,为了3000元就可以杀人、你们就可以拍手叫好,这种行为可以称之为:毫无人性的吃人血馒头。

按你们的逻辑:

如果有一天不公的金额是30000,是不是杀法官全家你们也叫好 ?

如果有一天不公的金额是300000,是不是炸法院你们也叫好 ?

如果有一天不公的金额是3000000,是不是报复社会炸你们小区你们也叫好 ?

,,,,,,

甭在这儿给我鬼扯什么“人民”啦,你们这种,就是拿人民当炮灰使的,能跟人民站一块那才是活见鬼的。

通宝推:寄意寒星,
家园 党志军杀人,外卖小哥杀人

假设你点个外卖迟到一个小时,同事们午睡起来了你的外卖才到,你给个差评应不应该?——这一步是法官工作职责所在。

但是这个差评是压垮这个外卖小哥最后的一根稻草,他上有卧病在床的老母等着他的工资吊盐水,下有嗷嗷待哺的婴儿奶粉罐子见底了,三个差评罚下场工作没了,他瞬间觉得人间不值得恶向胆边生。——法官工作要是能这么细腻到位,那才是全心全意为人民服务啊,算得上新时代学雷锋标兵。

个人感觉: 法院以及法官,是一个冷冰冰的地方,一点温情都没有,就连门卫都态度很差,安检比进高铁还严格,比进政府大院还严格,这是被人砍多了砍怕了吗?

党某向法官诉苦求情了吗?可能有也可能没有,因为那个氛围(对着几张冷屁股)说不出那个话。

业内人士或许会说,这种情况你可以去向法院右拐第八栋的六层的622室的监察科反映申请再审啊😂😂😂恰好我去年去过,不说党某找不到这个科室不知道这个流程,我也问了找了一大圈。

最后,什么与当事人私下接触会影响法官的客观判断,这是你们冷漠的源头吧,这么客观要人干嘛,不讲情理为啥不上AI?所以吧,我就日了,那么吧,这个女法官杀的好,希望她的死能起到孙志刚(暂住证)的效果,如果不行就继续再杀,杀出孙志刚的效果,杀出法官的温情,杀出为人民服务的态度。

家园 这就是本楼里巨多ID各种角度找党某杀人“合理性”的荒唐所在

党老汉别说为了2000多块杀人肯定心理有问题,就是为了2000万在如此情形下杀人都充分说明了其心理上的不健康。

因为大多数有预谋的杀人者至少有个得利或报复后得以逃脱的侥幸心理,即使是义愤杀人也往往是在冲突的事儿头上无法控制情绪。他的杀人显然比这两种情况都要能反映其心理的不健康,那就是深谋远虑后的我也不活了就图个报复。

正常人一般做不到如此!恐怕本楼里为其杀人找各种所谓“正当理由”的河友一个也做不到。所以我说某些人热衷于吃人血馒头一点也不冤枉他们。

家园 我很好奇,所以有几个问题,能不能正面回应下 ?

一,你们对于“人民”这个概念,是如何定义的 ?

二,被杀的法官,在你们的概念里面,属不属于“人民” ?

三,如果属于“人民”,这个算不是“人民内部矛盾” ?如果不属于,是什么时候开始不属于的 ?为什么 ?

四,打官司的的时候,要偏向“劳动人民”。请问,这个时候的语境下的“劳动人民”是怎么定义的 ? 有什么具体标准么 ? 两个“劳动人民”打官司的时候,该偏向哪一个 ? 有什么具体的标准么 ?这个时候别给我扯什么公平公正啊。

五,你买房的时候,作为售卖方的劳动人民急于用钱,所以定价比正常价低了20万,让你占了大便宜。完事了,对方经济缓过来了,上门向你索要这20万的差价,你是愿意体现对劳动人民的温情给这笔钱呢,还是说冰冷的按合同说事不给就不用给 ?

你们双方闹上法庭,法庭偏向售房的劳动人民,让你再掏20万补差价。请问,这个法官的判决,在你看来,对劳动人民的温情值得你赞许呢还是会被你大骂继而搞上网络上纲上线 ? ?

你们双方闹上法庭,法庭没有偏向售房的劳动人民,判决你不用掏20万补差价。请问,这个法官的判决,会因为没有体现对劳动人民的温情而被你大骂继而搞上网络上纲上线吗 ?

你们双方闹上法庭,法庭没有偏向售房的劳动人民,判决你不用掏20万补差价,导致被劳动人民所杀。请问,这个法官的遭遇,在你看来,是该拍手称赞呢还是扼腕痛惜 ?

别说那些空对空的,好好回答嘛。

家园 法官和当事人私下接触的多了

扯啥蛋没接触啊,你还真信。

家园 孙志刚事件推动了中国废止收容制度

孙志刚事件中,双方都是人民,党志军事件中双方也都是人民。孙志刚事件推动了中国废止收容制度,为啥党志军事件要不起波澜呢?

我不满意法院程序的生硬与法官的冷冰冰,一个没有人情味的地方一张张臭脸,让党某没有机会说话,建议法院弄一个让人说话的地方,听听他倒倒苦水,迟到的外卖小哥的差评有渠道可以申请撤销。你跟我辩什么呢,你觉得一点儿改进的地方都没有了?至少政府公务员的态度比法院工作者们好多了,我建议把为人民服务五个大字搬进法院的大院里去。

从《春风一样的法官》小作文可以看出,法律系统知道症结所在嘛,潜在的意思就是: 尽管该法官在工作上……但是她在生活中在朋友圈里是一个有人情味热爱生活的人儿呀🤔🤔🤔

家园 先搞清一点,法院是打官司的地方,而打官司至少都是有两方的

请问,法院需要对哪一方体现温情而对哪一方不用 ?标准呢 ?

或者说是对两方都体现温情 ?那跟不体现有什么不同 ?

你不觉得这种政治正确的话术搁现实中是很荒诞的吗。

现实中口口声声要把权力关笼子里面,套上各种规章制度来制约。搁到更重要的法律体系了,却主张要给“自由裁量权”“偏向”,允许法官根据个人的喜好判断,可以无视明确的法律条文,把裁判权完全交到法官手中,指望法官的个人操守和职业素养,,,这跟指望青天大老爷有什么两样 ?

不觉得很滑稽吗 ?

如果你们认为自己正确的话,我前面提的那些问题很难回答么 ?

家园 你的“辩品”不太行,有点对人不对事了

一,我就是我,不一样的烟火,你说的你们是谁,我不知道我还有我们。

二,我回答了你的问题,你可能回帖不看帖: 孙志刚事件中,双方都是人民,党志军事件中双方也都是人民,收容所的公务员是人民,法官是人民。靠反复逼问能显得你正确吗?倒是你没有回答我的问题,他们态度冷漠你承认吗一点儿改进的地方都没有了吗?

三,其实咱们没有分歧。

法院是打官司的地方。

法院只讲法的话,咱还是没事少去那个地方,未来审案子还是上AI吧,让人当法官多余了,还以为人的存在能增加温度呢。

四,无奈的是现在人矫情的很,家务事经常搬上法院,让法院承担了一些社区大妈的职能。

对两方都体现温情跟不体现有什么不同 ?

处理家务事要不要温度,对原告被告双方都要有温度啊,赶紧回答一下,免得你又逼问了。你问有温度跟没温度有什么区别???儿子起诉老子,姐姐起诉哥哥你也照着法条生硬的审冷冰冰的判?这时候的法官该转型社区大妈角色了吧。

你还是沉淀一下再说话吧,别跟吃了枪子儿似的。

家园 爱具体的人逃不开责任,漫天扯谎的人选择爱抽象的人——国家人类

1. 不爱具体的人,爱抽象的人

每一个具体的人都不是人,而是人口红利,在暴力电诈集团的帮助下,东南亚的军阀也吃上了中国的人口红利,嬴嬴嬴!

脱产教士、神权贵族、自殖民者,选择爱抽象的人——工人,党,国家,社会,人类……

以宏大叙事替代具体的人,这是“大义杀人”的进阶形式。历史上,早期的氏族神,就是这么往概念神转变的——南印度的梵,波斯拜火教的光暗……

2. 社会地位,路易吉>> 山上 >> 党老汉。

表面是社会主义,骨子里其实是特别明显的种姓制度。肉喇叭喊得再响也影响不到人,只能算是向上管理,但没有人能够逃脱各种潜移默化的影响。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河