主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

当真看不清什么人在布庄房地产业吗？

市场经济是民企老板剥削员工的免死金牌？

1970年代以后，中美关系的改善完全是毛领袖的主导，通过韩战、越战和三个世界战略把美帝打痛，再靠实力迫使最反华反共的尼克松前来拜见，后面的春佬就是摘桃子而已，却变成了失去尊严，卑躬屈膝，台湾问题没说清楚就匆匆建交，留了台独的隐患坐大。而且拉拢外来的，老朽的，搞上层政治的国民党的对台路线也是错误和越来越穷途末路的，需要及时修正和调整。

讨好了美国，当然不CARE法国，当时美国的主要竞争对手是比中国体量更大的欧盟，而法国当时是欧盟的核心，中国制裁法国当然美国高兴。而现在中国实力成为第二，成为美国主要的打击对象，当然要分化美西方，此一时彼一时。

80年代经济搞活可以在理论上解释为文化大革命路线，继打破政治藩篱后，继续打破经济藩篱的文革的延续，而不是对社会主义，对毛时代的颠覆性破坏，而给美西方的渗透和颠覆提供文化土壤，加上不黑不白，不伦不类的猫论和左右摇摆，最终导致8乘8风波，又处理不当，派军队强开拖拉机清场，不但导致中国遭遇长期制裁和孤立，更导致社会主义阵营失去民心而彻底崩溃，这个罪行春佬到那边见了马恩列毛怕是交代不清楚的。

春佬一派知道拖拉机清场的严重后果，就对精英阶层收买赎买，默认他们贪污腐败，贪赃枉法，乃至侵蚀到军队，公然大搞卖官鬻爵，裙带关系，这些不是“善战者无赫赫之功”这样的和谐式领导能够解决的，非大刀阔斧，惩贪肃腐，整军经武，不能力挽狂澜，这也是到目前为止只有一尊有能力和有魄力做到的。

春佬一派嘲笑毛的大跃进（实际是春佬们一线指挥的）饿死三千万，却忘记了他们的独生子女政策直接屠杀了四亿本该降生中国婴孩。明明任何懂小学数学的人都能预测出独生子女政策长期执行，将很快导致出生率断崖式下降，从而导致一系列的人口和社会问题和次生灾害，却是没有智力，没有魄力修正这一愚蠢的基本国策，这也不是“善战者无赫赫之功”这样的和谐式领导能够解决，直到一尊上台才力排众议，亡羊补牢，调转船头。

现在美国要力保国家地位不被中国赶超，已经把一切资源和武器都瞄准中国，一切血本都押上了赌桌，这时候的中国不能有一丝一毫的懦弱和胆怯，必须团结一致，共同抗敌，也更需要意志坚定的领导人，而其他冷嘲热讽可以休矣。

只讲一件事，川普一直说新冠病毒是中国放的，要中国人赔款10多万亿，等于中国一人讨一万美元，跟当年庚子赔款一样，一人一两，请问春佬一派认还是不认？斗争还是妥协？

笼统的说法是“学习一尊的讲话和新闻”，也就是学“习”，但我想一尊一天能说多少话，让大家伙每天学半个小时呢？

所以我一直搞不懂具体是看啥的，也就不好评价

心不够狠。

用人方面有缺陷。

你要说公务员都是屌丝，那也行，就没法谈了。

各种娱乐乃至学术都有，比如外科手术怎么打结，种棉花怎么杀虫子。就是一个整合个各种网络资源的软件，打着学【习】的名号让老人家高兴而已。

九十年代初，我们那里农村民兵训练，就是半晌去，装模作样走一两个小时，然后吃饭，吃完饭教一下午怎么养安哥拉长毛兔。和这个异曲同工。你想想，哪怕中考考政治这么大压力，当年有几个学生能初中三年每天自学半小时政治的？何况一群体制内的油子。

老兄先把这个搞清楚吧

无视现实以为世界还是老样子

反正科学的春天一至，科学家都要失业了。

这尼玛是春风？

所谓入党，在相当数量公务员中就是一条更好的通道。

党员肯定更占优势，无知少女只是在党员体系以外获得一定的倾斜，而且少民干部、女干部也是以党员干部为主吧。

你以为的老样子、我以为的老老样子：

美国宣传统治世界、普世价值、民主自由之类的

-

你以为的新样子、我以为的老样子：

宣传都是瞎扯淡、帝国主义亡我之心不死、闷头发展超过美国之后什么问题都解决了

-

真正的新样子：

发展已经来到临界点，发展本身已经没法解决问题，反而会制造问题

世界由“治”转“乱”，混乱的价值观开始急速拉高治理成本——没有发现好莱坞早就不宣传普世价值那一套了吗？

坐二望一的中国，需要给世界治理提出新的愿景——你换位思考一下，如果苏联要把美国干掉了，你作为中国人难道不需要知道苏联的世界治理模式？

-

说白了，世界过去几十年发展太快。

以前人一辈子就能经历一个历史趋势，最多也就两个；现在是在几十年的时间里，一辈还没老去的人，就经历了两次历史转折、三种历史趋势——这还是把冷战淡化为美国崛起的情况下。

所以跟不上的才是绝大多数人。

如果我们一定要洗地，那某身居高位但脑袋不好使的人，能给国家整出盛世危机，就是因为他没搞懂版本切换速度之快，所以在不该浪费、而应该屯田的时候，大大地浪费了一把。

对于里面五花八门的内容，我也看到过一些，但我觉得，既然要考评时长，总不能是考评大家看科普视频吧。。。

-

那你觉得他们做这个为了干啥呢？宣传一尊语录我姑且能理解，要是为了给党员们科普，我就不太能理解了。。。

有其合理性，而不是凡事用稻理说话。我承认你自己认为你的稻理自洽，但是符合不符合事实，就不一定了。

你说，毛主席是100段高手，承认邓小平是九段高手，可以这么设想，那么对于一些错误，你要起码认可吧？否则两者区别或者说差距何在呢？

你现在是一激动就想证明毛主席错误，只有邓小平才对，这就是自相矛盾了。

全都为了金钱而犯错误。

因为我们暂时做不到为了收买敌人而出大价钱。

所以这就要博弈，资本家本质是利己的，但是也有那么一些资产阶级政客或者商人还是可能为了国家愿意暂时牺牲个人利益的。

比如吧，信仰者，这些人的行为还是值得警惕的。

美国资本家的集团性规则，他们很多人还是多少要遵守的，我们则是有一些人很大意，以为对方会完全跟着自私自利走，我觉得这点不稳当。

共产主义说资本主义的失败，是说资本家的整体，不排除个体出现，而现在中国也不是社会主义，自私自利者很多，而且盲目幼稚的以为资本主义经济规律完全实现，这是幼稚和天真的，我感觉这是为自己自私自利而寻找借口。

说对方为了利益不惜一切，其实大概率是自己想这么做。

这是太乐观了，要总体客观理性的看待西方的售卖绞索的操作。

或者说吧，美国二战给日本原材料，导致了日本进攻美国，这可以算成一个反例。

而一旦美国国家确定不供给，资本家瞬间就是做到了牺牲自己的利益了。

在今天，需要利益的资本家也是通过游说解决自身利益受损，而不是自己直接挑战国家政策。

这说明美国资本家也还有一定的理智性。