西西河

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬232 🌺1093 🌵41新 💬72 🌺10 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 今上最大的问题

就是他的才能跟不上他的理想。

主席,那是真正的雄才大略,不仅有理想、有目标,他还有达到目标的具体办法。像三湾改编,支部建在连上,一个动作保证了党对军队的绝对领导,新军队从此诞生。从此之后,共产党的军队就基本没有成建制判变的。张国焘那么大的官、那么老的资历,他叛逃时,连个警卫员也带不走。

在一穷二白的基础上搞工业,还想不成为别人的附庸、不依赖别人,怎么办?党内除了主席没有人有办法,要不就是想投靠苏联,要不就是搞到哪算哪、先把小日子过好再说。没有主席的人民公社集中农业剩余,中国的工业化根本没有财务基础和市场。这是远超常人的视野和判断,是领袖不同于常人之处。

回到今上,看今上的治国方略,再去猜测他的治国逻辑,可以大略感到,今上心里大致有个理想模型,表现在经济上,这个模型就是一个科技引领,先进制造业和房地产、金融等各自占有合理比例的样子;在社会分配上,就是走向共同富裕。

假定以上猜测为真,那么今上的理想对不对呢?应该说,很正确,基本找不到反对的地方。但是这个理想怎么落实呢?怎么可以在保持经济平稳发展情况下,逐步达成理想呢?

这里就是今上的弱项或者短板了,看今上的政策,基本就是不管实际情况的一刀切,行政命令一下,然后就完事大吉,根本不管政策执行的结果。

房地产泡沫爆破会带来巨大的经济问题,这是对经济有基本认识的人都可以大约看到的,应该有个妥善处理的办法吧。结果,就是一个简单粗暴的政策捅破泡沫,弄得一地鸡毛现在都收拾不了残局。

共同富裕指望企业为员工加工资,不知道对市场经济有没有基本认识。中国现在的情况,民企雇佣了员工数量的80%,要企业给员工加工资等于是要民企老板给员工加工资,不讨论有没有道理,现实来看,这个想法根本不可能实现。因为老板拿钱出来开企业,目的是为了赚钱,不是为了做散财童子,这是市场经济的基本规律。如果从老板兜里拿钱分给员工,你当老板,你愿意吗?肯那么做的老板就是在做慈善,可是如果老板都抱着做慈善的心态搞经济,那能搞市场经济?干脆搞慈善经济或者回到计划经济全都由国家分配不是更干脆?何必逼着民企老板干违反他们意愿的事。

从上面两个小例子可以看到,今上是有理想的,不过他似乎没办法,于是就盲目乱干,给经济捅了大漏子。

通宝推:脑袋,薄荷糖家族,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河