主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
家园 特朗普二进宫的影响 -- 有补充 特朗普胜选第一天，很多预判的文章，都在谈贸易战、谈“权力最大总统”之类的。对此，我感觉是有些“刻舟求剑”了，现在很多事和之前已经不一样。
因此，我一时起意，谈些我个人不成熟的想法，供大家参考。
一、特朗普在贸易上的牌可能有限
特朗普在任期结束时，拼命抹黑拜登亲华，甚至发明了“Beijing Biden”这样的绰号，直接把拜登扭转缓和关系的路给封死了。于是，过去这几年，拜登依然对我国采取了对抗和脱钩断链的政策，也加征了一些关税。所以特朗普此次再进宫，还有多少能用的贸易大棒？我觉得存疑。
而且客观来说，上一次的贸易战对美国并没有什么好处，只有在特朗普嘴里，才是“贸易战赢了”。
事实上，贸易问题，美国是防守方，贸易战并不是很好的手段，不知特朗普有没有意识到这一点。
二、危险的联盟、一颗子弹的影响
一进宫时，特朗普的搭档是彭斯——非常传统的建制派。和共和党那些草食系的建制派打交道，应该说是比较安全的。
然而这次，特朗普的副总统是JD Vance，这个人应该是著名的Peter Thiel扶持起来的，而Peter Thiel是个有自己意识形态的Kingmaker。
另一个在助选上出了大力气的，是Elon Musk。马斯克和Peter Thiel是一起创立Paypal的小伙伴，并且马斯克本人也是个意识形态深厚的角色。
我现在还没研究过Peter Thiel的意识形态是什么，但有一点非常明确：对于他们来说，JD Vance是个比特朗普要好控制得多的角色——而且JD Vance才思敏捷，能力不错。
这就意味着，如果特朗普的计划仅仅是搞贸易战这种，那把大选赢下来，可能是特朗普对他们最大的价值。
如果4个月前的那颗子弹有某种“破窗效应”，那我会说，和Peter Thiel这些人的联盟，是非常危险的。对特朗普来说，民主党人恨他，危险的盟友又不需要他，万一再来一颗子弹，总统就是JD Vance了。
所以在特朗普的一系列政策方向中，只有一件，是只有他可以做、也符合盟友价值观的：对美国内部的清理门户——尤其是清算民主党和他们支持的价值观。
除此之外的事情，恐怕都不如埋了特朗普，再让JD Vance干来得更好。JD Vance还可以名正言顺连任一届。
三、国际问题上的大风险
接下来几天，特朗普可能就要像上一次一样，开始“提前上任”，搅动世界局势。在外交领域，特朗普对我国是很大的隐患。
之前我就说过，世界是在转向保守的。这里的保守，既是意识形态上的宗教化，又是生产力的保守化（比如对电动车的态度）。
在这种划分之下，我国作为一个无神论、支持环保和新能源、生产力极为强大的国家，其实会被划到自由那一侧去。
也就是说，如果特朗普能把美国的大政统一在保守的框架下，并维持战略收缩，那“保守的美国”完全可能跟“保守的俄罗斯”、“保守的伊朗”重新建立关系——当然伊朗有苏莱曼尼的血仇，会复杂一点。
唯一能限制这个可能成为现实的，只有各国对美国证据不稳定的不信任。换句话说，如果特朗普是美国“国王”，那完全可以打着保守派的旗号搞合纵。
这也是为啥我之前老说，我们国家在坐二望一的时候，却没有在世界上打出自己的价值观，是一件非常糟糕的事情。
四、新技术的隐忧
我一直对AI会产生什么“颠覆性技术”不以为然，AI现在唯一证明了的，就是它可以大规模地抢低端劳动力的工作——比如之前引起热议的萝卜快跑。
可转念一想，这不正是美国人最缺的吗？
“工业回流”搞了几年，现在看起来，靠美国的人，可能真的走不通。所以未来几年，AI+机器人，能不能成功代替人类进厂打螺丝，会是局势是否发生根本性改变的关键看点。
特朗普和硅谷科技巨头的紧密关联，让马斯克们有了大力推进此类计划的机会。
五、对一尊个人的隐患
马斯克现在是想在特朗普政府里混个一官半职的，如果他成功了，到时候特朗普带着一群硅谷精英，一尊带着他提拔的那群饭桶亲信，坐在一张桌子上谈事情，我衷心认为可能会出现有辱国格的场面。
就像马斯克和马云对谈的那次一样，同框后马云的形象就变得更像个啥都不懂的神棍了，马斯克甚至在动画片《瑞克和莫蒂》中调侃过这一段。
大家都听过黔驴技穷的故事吧？一尊现在就是一个“技穷”的状态。
顺便一提，我很不喜欢马斯克，也没觉得他多厉害。你要觉得我这是在吹马斯克，那你就想想我对“队友”的表现有多失望。
六、对我们最好和最坏的场景
尽管这次选举对民主党是重创，但我们依然不能排除，这两家还得好好撕一下。
更好的方向，是特朗普能像上一届一样，和自己的幕僚撕起来，比如为了摆脱硅谷这伙人的影响力，或者硅谷这一伙人和德桑蒂斯那一伙人撕起来。
可问题在于，一进宫时，美国方方面面对特朗普还不知深浅，还有心对抗，经过这4年，他们或许会得出一个结论：特朗普也不是很差。
对我们最坏的场景，就是他们这次选择不内讧了，就顺着特朗普的意思来。
七、我们需要做什么
我觉得很重要的一点，这次真的得和硅谷的精英们面对面打一场硬仗，在硬科技和消费科技的正面战场是一决胜负——这件事，得民企来干。
还有就是得尽管拿出一个在国际上说得通的意识形态，争夺一下话语权。在叙事上的被动，会导致所有事都事倍功半。
还有经济、社会治理等问题，以后在别的贴子里再展开详谈。
通宝推：胡辣汤,手可摘星辰,小泽珍珠,中华土狗,作者 对本帖的 补充(1)家园 一尊和好朋友拜登见上最后一面，就可以回来准备交班了 -- 补充帖 我感觉，这会是一尊的另一个好选择，次于去年两会辞职
正好最近出了个明年法定假期增加两天的政策，虽然本可以是继任者的仁政，但作为对人民重拳出击的12年后，一尊的最后一个“仁政”，也不是不行。
-
上次我说一尊去年两月该辞职，否则别说国家，对他自己也没有好处——现在看看，这两年一尊难受不难受？
今后更是如此，接下来两年一尊碰特朗普，难保不出外交事故。何苦呢？
-
题外话，Creepy Joe的人缘真是不错，作为小卡拉米，我很难理解。
家园 想多了 国内，习只要身体好，不犯困，守住位置就行。逮住违规违纪违法的，无差别处理就好；缺的坑顺序替补就好了，这样大家都有机会，但是不能越线；这样土共的官僚体系就像一个筛子，总可以把经受得住考验的人集中出来。而经济社会的发展，贪官都搞得定，不贪的上去肯定搞得查不到哪里去。
经济上，慢慢卷下去就好了。全世界比起中国，只差不好！只要土共不跨台，就能够稳定增长，4个点还是5个点，有那么重要吗？
国外，马斯克带领硅谷，大规模机器人替代，或许制造业可以回来一点。问题是，大规模的机器人制造，离开了中国也造不出来。其他国家更不用说。所以，离开了中国，全世界的制造业都会短缺。
只要制造业补不上中国的空缺，就杠不过中国，谁上去都不行。
家园 你完全不理解尊尊 没法回你的补充贴，只能回在这里了。
你完全不理解尊尊，尊尊也不会理解你。尊尊是不下河。他要是下河，你俩肯定互道SB。
尊尊见老登，肯定觉得自己非常成功。然后心里说，老登真是没用啊，就这么被身边一帮人给架下去了。
- 复 你完全不理解尊尊
家园 尊尊见老登 肯定不是觉得自己非常成功，他就不屑在老登面前显摆。他真要显摆，也是在党内的那些正国级退休的老爷子们面前显摆。
尊尊见老登，就是在给美国两党挖坑，让美国两党的矛盾更尖锐化。同时也是向懂王喊话，划出红线和底线。
一尊最厉害的就是“敢于斗争、善于斗争”，而且还鼓励所有领导干部都要“敢于斗争、善于斗争”。在斗争方面，美西方的水平还太幼稚，能跟一尊掰下手腕的也只在土共内部。
- 复 你完全不理解尊尊
家园 我真的很难想象 你说旧金山那次尊尊这么想，倒也可以理解
但，这两年发生了这么多事情，又在回滚他的政策，又在弄掉他提拔的人，国家还继续危机四伏——他要真的还意识不到自己挖了个多大的坑，那他是超出了我对人类的理解的。
当然了，我只是个小卡拉米，可能的确理解不了权力巅峰的人。
-
顺便，我最近发现越来越多的人都开始意识到我前瞻过的问题
比如今天我在米国网站上看到有人说：
（大致）过去一年，在全世界所有的选举中，在任的政府全都输掉了。而中国，由于一尊手握全部的权力，所以大家出了什么问题都只能怪他，而且没有选举之类可以宣泄的出口——这就导致中国国内出现越来越多的“你懂的事件”……
一尊对我们小卡拉米可以无感，但对这种世界趋势，自己同事们如何变化，总得总得有点敏感度吧？
- 复 我真的很难想象
家园 所以说你俩会互相问候 尊尊在开车，频繁打 U-turn。乘客拜吨晕死了。
拜吨：“SB！你只会打 U-turn啊？！”
尊尊：“你才SB！U-turn是老子技术好！”
河里的颂圣派：“拜吨大SB！”“他是1450！”“不，他就是个AI！”
我这帖是不是该去笑话楼？
家园 如果开的是警车呢 世界是动态的，经济，政治，开车也是。
警车来回U turn，你说你SB啊，在原地等着不好么，又费时间又费油，那是因为前面的贼在来回U turn，你不跟着，在原地等，人家一脚油门就跑了啊。警车怎么开不是车上的乘客决定的，甚至不是开车的警察决定的，是前面的贼决定的。警车如果一炮轰出去万事解决，但警长觉得还不到拿炮轰的地步。
好比踢足球，对方进攻，前锋都回防到禁区，然后反击，一看前面一个人没有，你说你SB啊，放两个前锋在前面不要回来，这个反击就成功了，跑来跑去像个傻子似的。但是你不回防，可能没等反击你自己就丢球了，没有反击了。球员觉得教练战术不行，教练还觉得球员体能不行呢，回去练体能去。
- 复 如果开的是警车呢
家园 你这类比有三个问题 你这类比有三个问题：
1，领导一个大国和你说的开警车抓贼是完全不同的两种任务，前者有自己的长期发展目标和道路选择，对平稳性有内在的要求；
2，开警车抓贼的时候，警车上是不会有拜吨这样的普通群众的，都是公安；
3，如果拜吨也是公安，那他既然对U-turn不满，就表明驾驶员未能实现向他说明U-turn的必要性。
这三个问题恰恰在尊尊身上都很严重。
- 复 如果开的是警车呢
家园 所以键政不能纯类比，而是要经常结合实际 玩类比忘掉了联系实际，就会像这样，开始在类比里反驳
批评的点是“一尊的u-turn不好”，重点不在u-turn，而在一尊u-turn完一地鸡毛的结果
所以反驳说“u-turn有时候也是好的，比如警车和足球”，就不太有道理
-
本人就一直坚持从实际出发。批评得对不对大家可以商榷，但起码批评一尊的时候，总有合理的逻辑。
家园 你这个演绎下，一尊就是个没有信仰没有原则的投机政客 这……倒也符合一部分对他的评价
不过没事，我负责在他看不见的角落给他提供好建议，他一定要跳坑就跳坑，反正就现在这个政治环境，估计也没人愿意出来背锅。
家园 应该是Z-turn 既然前任说了“不Z-turn”，那么现任的Z-turn就是展现存在了，要不然怎么能让大家相信已经是什么什么新时代了。
家园 笑话不错，去笑话楼年度前10没问题 不过换个角度，能频繁U-turn而不翻车，说明技术确实不错啊😁
- 复 你完全不理解尊尊
家园 老习的心里话是 老子可把第三个美国总统熬下去了。。。
望向北方，暗喝一声：还有谁？
海湖庄园，特朗普肥躯一震，心有所感，看着手里的巨无霸陷入了沉思。。。