西西河

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬282 🌺1240 🌵41新 💬57 🌺7 待认可4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
  • 家园 特朗普二进宫的影响 -- 有补充

    特朗普胜选第一天,很多预判的文章,都在谈贸易战、谈“权力最大总统”之类的。对此,我感觉是有些“刻舟求剑”了,现在很多事和之前已经不一样。

    因此,我一时起意,谈些我个人不成熟的想法,供大家参考。

    一、特朗普在贸易上的牌可能有限

    特朗普在任期结束时,拼命抹黑拜登亲华,甚至发明了“Beijing Biden”这样的绰号,直接把拜登扭转缓和关系的路给封死了。于是,过去这几年,拜登依然对我国采取了对抗和脱钩断链的政策,也加征了一些关税。所以特朗普此次再进宫,还有多少能用的贸易大棒?我觉得存疑。

    而且客观来说,上一次的贸易战对美国并没有什么好处,只有在特朗普嘴里,才是“贸易战赢了”。

    事实上,贸易问题,美国是防守方,贸易战并不是很好的手段,不知特朗普有没有意识到这一点。

    二、危险的联盟、一颗子弹的影响

    一进宫时,特朗普的搭档是彭斯——非常传统的建制派。和共和党那些草食系的建制派打交道,应该说是比较安全的。

    然而这次,特朗普的副总统是JD Vance,这个人应该是著名的Peter Thiel扶持起来的,而Peter Thiel是个有自己意识形态的Kingmaker。

    另一个在助选上出了大力气的,是Elon Musk。马斯克和Peter Thiel是一起创立Paypal的小伙伴,并且马斯克本人也是个意识形态深厚的角色。

    我现在还没研究过Peter Thiel的意识形态是什么,但有一点非常明确:对于他们来说,JD Vance是个比特朗普要好控制得多的角色——而且JD Vance才思敏捷,能力不错。

    这就意味着,如果特朗普的计划仅仅是搞贸易战这种,那把大选赢下来,可能是特朗普对他们最大的价值。

    如果4个月前的那颗子弹有某种“破窗效应”,那我会说,和Peter Thiel这些人的联盟,是非常危险的。对特朗普来说,民主党人恨他,危险的盟友又不需要他,万一再来一颗子弹,总统就是JD Vance了。

    所以在特朗普的一系列政策方向中,只有一件,是只有他可以做、也符合盟友价值观的:对美国内部的清理门户——尤其是清算民主党和他们支持的价值观。

    除此之外的事情,恐怕都不如埋了特朗普,再让JD Vance干来得更好。JD Vance还可以名正言顺连任一届。

    三、国际问题上的大风险

    接下来几天,特朗普可能就要像上一次一样,开始“提前上任”,搅动世界局势。在外交领域,特朗普对我国是很大的隐患。

    之前我就说过,世界是在转向保守的。这里的保守,既是意识形态上的宗教化,又是生产力的保守化(比如对电动车的态度)。

    在这种划分之下,我国作为一个无神论、支持环保和新能源、生产力极为强大的国家,其实会被划到自由那一侧去。

    也就是说,如果特朗普能把美国的大政统一在保守的框架下,并维持战略收缩,那“保守的美国”完全可能跟“保守的俄罗斯”、“保守的伊朗”重新建立关系——当然伊朗有苏莱曼尼的血仇,会复杂一点。

    唯一能限制这个可能成为现实的,只有各国对美国证据不稳定的不信任。换句话说,如果特朗普是美国“国王”,那完全可以打着保守派的旗号搞合纵。

    这也是为啥我之前老说,我们国家在坐二望一的时候,却没有在世界上打出自己的价值观,是一件非常糟糕的事情。

    四、新技术的隐忧

    我一直对AI会产生什么“颠覆性技术”不以为然,AI现在唯一证明了的,就是它可以大规模地抢低端劳动力的工作——比如之前引起热议的萝卜快跑。

    可转念一想,这不正是美国人最缺的吗?

    “工业回流”搞了几年,现在看起来,靠美国的人,可能真的走不通。所以未来几年,AI+机器人,能不能成功代替人类进厂打螺丝,会是局势是否发生根本性改变的关键看点。

    特朗普和硅谷科技巨头的紧密关联,让马斯克们有了大力推进此类计划的机会。

    五、对一尊个人的隐患

    马斯克现在是想在特朗普政府里混个一官半职的,如果他成功了,到时候特朗普带着一群硅谷精英,一尊带着他提拔的那群饭桶亲信,坐在一张桌子上谈事情,我衷心认为可能会出现有辱国格的场面。

    就像马斯克和马云对谈的那次一样,同框后马云的形象就变得更像个啥都不懂的神棍了,马斯克甚至在动画片《瑞克和莫蒂》中调侃过这一段。

    大家都听过黔驴技穷的故事吧?一尊现在就是一个“技穷”的状态。

    顺便一提,我很不喜欢马斯克,也没觉得他多厉害。你要觉得我这是在吹马斯克,那你就想想我对“队友”的表现有多失望。

    六、对我们最好和最坏的场景

    尽管这次选举对民主党是重创,但我们依然不能排除,这两家还得好好撕一下。

    更好的方向,是特朗普能像上一届一样,和自己的幕僚撕起来,比如为了摆脱硅谷这伙人的影响力,或者硅谷这一伙人和德桑蒂斯那一伙人撕起来。

    可问题在于,一进宫时,美国方方面面对特朗普还不知深浅,还有心对抗,经过这4年,他们或许会得出一个结论:特朗普也不是很差。

    对我们最坏的场景,就是他们这次选择不内讧了,就顺着特朗普的意思来。

    七、我们需要做什么

    我觉得很重要的一点,这次真的得和硅谷的精英们面对面打一场硬仗,在硬科技和消费科技的正面战场是一决胜负——这件事,得民企来干。

    还有就是得尽管拿出一个在国际上说得通的意识形态,争夺一下话语权。在叙事上的被动,会导致所有事都事倍功半。

    还有经济、社会治理等问题,以后在别的贴子里再展开详谈。

    通宝推:胡辣汤,手可摘星辰,小泽珍珠,中华土狗,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 一尊和好朋友拜登见上最后一面,就可以回来准备交班了 -- 补充帖

    我感觉,这会是一尊的另一个好选择,次于去年两会辞职

    正好最近出了个明年法定假期增加两天的政策,虽然本可以是继任者的仁政,但作为对人民重拳出击的12年后,一尊的最后一个“仁政”,也不是不行。

    -

    上次我说一尊去年两月该辞职,否则别说国家,对他自己也没有好处——现在看看,这两年一尊难受不难受?

    今后更是如此,接下来两年一尊碰特朗普,难保不出外交事故。何苦呢?

    -

    题外话,Creepy Joe的人缘真是不错,作为小卡拉米,我很难理解。

    • 家园 你完全不理解尊尊

      没法回你的补充贴,只能回在这里了。

      你完全不理解尊尊,尊尊也不会理解你。尊尊是不下河。他要是下河,你俩肯定互道SB。

      尊尊见老登,肯定觉得自己非常成功。然后心里说,老登真是没用啊,就这么被身边一帮人给架下去了。

      • 家园 我真的很难想象

        你说旧金山那次尊尊这么想,倒也可以理解

        但,这两年发生了这么多事情,又在回滚他的政策,又在弄掉他提拔的人,国家还继续危机四伏——他要真的还意识不到自己挖了个多大的坑,那他是超出了我对人类的理解的。

        当然了,我只是个小卡拉米,可能的确理解不了权力巅峰的人。

        -

        顺便,我最近发现越来越多的人都开始意识到我前瞻过的问题

        比如今天我在米国网站上看到有人说:

        (大致)过去一年,在全世界所有的选举中,在任的政府全都输掉了。而中国,由于一尊手握全部的权力,所以大家出了什么问题都只能怪他,而且没有选举之类可以宣泄的出口——这就导致中国国内出现越来越多的“你懂的事件”……

        一尊对我们小卡拉米可以无感,但对这种世界趋势,自己同事们如何变化,总得总得有点敏感度吧?

        • 家园 所以说你俩会互相问候

          尊尊在开车,频繁打 U-turn。乘客拜吨晕死了。

          拜吨:“SB!你只会打 U-turn啊?!”

          尊尊:“你才SB!U-turn是老子技术好!”

          河里的颂圣派:“拜吨大SB!”“他是1450!”“不,他就是个AI!”

          我这帖是不是该去笑话楼?

          • 家园 如果开的是警车呢

            世界是动态的,经济,政治,开车也是。

            警车来回U turn,你说你SB啊,在原地等着不好么,又费时间又费油,那是因为前面的贼在来回U turn,你不跟着,在原地等,人家一脚油门就跑了啊。警车怎么开不是车上的乘客决定的,甚至不是开车的警察决定的,是前面的贼决定的。警车如果一炮轰出去万事解决,但警长觉得还不到拿炮轰的地步。

            好比踢足球,对方进攻,前锋都回防到禁区,然后反击,一看前面一个人没有,你说你SB啊,放两个前锋在前面不要回来,这个反击就成功了,跑来跑去像个傻子似的。但是你不回防,可能没等反击你自己就丢球了,没有反击了。球员觉得教练战术不行,教练还觉得球员体能不行呢,回去练体能去。

            • 家园 你这类比有三个问题

              你这类比有三个问题:

              1,领导一个大国和你说的开警车抓贼是完全不同的两种任务,前者有自己的长期发展目标和道路选择,对平稳性有内在的要求;

              2,开警车抓贼的时候,警车上是不会有拜吨这样的普通群众的,都是公安;

              3,如果拜吨也是公安,那他既然对U-turn不满,就表明驾驶员未能实现向他说明U-turn的必要性。

              这三个问题恰恰在尊尊身上都很严重。

            • 家园 所以键政不能纯类比,而是要经常结合实际

              玩类比忘掉了联系实际,就会像这样,开始在类比里反驳

              批评的点是“一尊的u-turn不好”,重点不在u-turn,而在一尊u-turn完一地鸡毛的结果

              所以反驳说“u-turn有时候也是好的,比如警车和足球”,就不太有道理

              -

              本人就一直坚持从实际出发。批评得对不对大家可以商榷,但起码批评一尊的时候,总有合理的逻辑。

          • 家园 你这个演绎下,一尊就是个没有信仰没有原则的投机政客

            这……倒也符合一部分对他的评价

            不过没事,我负责在他看不见的角落给他提供好建议,他一定要跳坑就跳坑,反正就现在这个政治环境,估计也没人愿意出来背锅。

          • 家园 应该是Z-turn

            既然前任说了“不Z-turn”,那么现任的Z-turn就是展现存在了,要不然怎么能让大家相信已经是什么什么新时代了。

          • 家园 笑话不错,去笑话楼年度前10没问题

            不过换个角度,能频繁U-turn而不翻车,说明技术确实不错啊😁

      • 家园 老习的心里话是

        老子可把第三个美国总统熬下去了。。。

        望向北方,暗喝一声:还有谁?

        海湖庄园,特朗普肥躯一震,心有所感,看着手里的巨无霸陷入了沉思。。。

        • 家园 川皇只是打败了两个女人,算不得本事。

          碰上真“老白男”,哪怕是个半瘫的老白男,他也得认栽。

          • 家园 川总在中文网络现在是励志的代表

            古稀之年,众叛亲离,爱女背刺,权钱两失,逆境中振臂高呼:我命由我不由天。。。

            和4年前的无知莽撞老BABY形象,完全是判若两人,

            YOUNG MAN的BGM,响彻抖音。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河