主题：【原创】看到苟局被拿有感 -- Swell
男足和大熊猫一个级别，国宝吉祥物了，你还要毁掉它，太坏了
新秀合同结束时，有机会去洛杉矶给科比做二当家，也许是想从一而终也许是自己要做建队基石，可惜了。
后来虽然有抠门的老板和傻逼总经理，更主要是伤病，和麦迪就没有同时健康的打过多久。有点渐入佳境的时候，换了教练阿德尔曼，往死里用。范甘迪用姚明还有规律，通常打89分钟就换下来休息休息，每场不超过36分钟。阿德尔曼经常连用半场，有一年背靠背的比赛，两次出场加起来90多分钟，我当时就感觉不妙，这么榨，很快就榨碎了。
别的事你这么说姑且还能搅一搅，但足球归化巴西族的事情，恰恰属于你说的“他有特殊兴趣”的范畴，你不可能说他不知道。否则他也不能22年G20和泰国总理说他“对国足不满意”。
谷爱凌则是尊尊亲自接见过的，那只能理解为他对归化，或者说，“用归化出政绩”的行为是肯定的。对谷爱凌这种有点血统的，我个人其实还算可以接受——但问题在于：人家“巴西族”的归化都是入籍而且退了巴西国籍的，谷爱凌明目张胆双国籍是不是有点不好看？
-
本人很早之前就说过，尊尊给我们带来的“政府文化”，吸引来的只能是投机主义者。围绕归化的一系列问题，本质上就是“投机主义”，为了出成绩不择手段。
按字面意思：市场化就是向市场转化
按照如上理解，中国足球篮球排球确实实现了市场化，即向市场转变。
但中国足球市场篮球市场排球市场又是劣质市场。
因此中国足球的市场化是向劣质市场转化。
这也可以说是市场化，但变成了劣质市场。
另外唯利是图也需要辨析一下
西方经济学容易给人一个印象就是人必须是自私的，但这是经济学模型不够完善导致的。
完善一点的经济学模型例如博弈论模型（博弈论考虑了信息不对称，即非完全信息的情况）
更进一步的要考虑长期利益和短期利益的不同
局部利益和全局利益的不同等等。
一个人追求长期利益全局利益的最大化是不是唯利是图呢？
唯利是图这个成语太过于简略了些，但约定俗称的我们将其理解为追求个人或者小团体。的眼前利益而不顾一切。
例如恒大集团，为了获得冠军这个短期利益（形成品牌效应帮助卖房子）和恒大的局部利益，豪掷千金购买海外球员，进而引发足球市场价格战，最终对中国足球的长期发展不利。
恒大的行为可以理解为唯利是图。
如果是把唯利是图理解为了追求大众的长期利益而不顾一切，那么董存瑞黄继光们也是唯利是图。
别说初中生，我感觉职业选手的出手才能叫投篮。 非职业的都不是把球投出去，是把球扔出去。
不光是弧线的事情，这个有点不好言传。麦迪弧线也很低，但是入筐角度就是很好。即使是NBA，你去看球很快也可以把场上分为投的准的和不准的。不准不是他们水平不行，而是面对防守没办法争取到足够空间出手，所以球出去的很仓促。当时有一个南斯拉夫的球星佩贾科维奇。那个哥们就是你只要让他有空间把球举起来，你就算接下来盖到他脸上，他出手的弧线都不变。 我在现场是真看到火箭那个防守的人一巴掌打到他脸上，直接打四分。
人的天性都是爱玩的。
国家能做的，也就是支持群众体育。无非就是修场地，办比赛（这个其实还都是民间力量为主），给很多体育类的产业以税收上的优惠。大学招收有体育特长的学生。 文化上，引导身强体壮为美， 提倡尚武精神。
中国改开前，我愿意给30，40分。如果只是局限在个别大城市，其实给个60，70分也不为过。缺的只是条件，像游泳池这些确实没钱修不起。
但后来，特别是近些年，简直就是反体育，特别是反群众体育。 所以真没办法，只能个位数了。特别特别需要说的是，我疫情前和国内一个朋友吃饭，他的儿子在上海某个小学上学，跟我说课间不许出去活动，需要上厕所的去一下。后来一打听，北京好几个我认识朋友孩子的学校也是这样。这简直是，让我感觉到了我还是挺幸运。
种花你再浇水施肥，千万千万不能把根给剪了。
我是想说市场化是大势所趋，不可逆转。
他真的未必知道。当然我不敢打包票他一定不知道。我只能说他完全有可能只知道男足和冬奥会的成绩，其他一概不知。事实上在历届最高领导人中，他属于很好骗的那种。
我本身不看也不懂篮球。但因为朋友圈的缘故，最近被动看了很多张镇麟的视频，貌似是个害群之马一般的人物。但这个人偏偏很嚣张，因为他有个好妈，前女篮国手现体育总局官员：王芳。大姚作为篮协主席，级别比不上作为衙门官员的王芳。所以篮协听上去是篮球头号大佬，但其实还只是个民间团体，上面还有婆婆管着。
当年是只有前南斯拉夫，苏联加上美国。所以苏联解体加前南解体，一下子变出一堆强队。
现在西欧起来了，南美起来了。亚洲日本起来了。 逆水行舟，不进则退。不正视世界的变化，只看结果，那没办法。
市场化也不是以人为意志转移的。就按你说的，那我认为几十年之后中国所有的体育天才估计大部分都去男足。流氓无赖三陪有啥了不起，钱拿在手里才是真的。你这不是毁掉足球，你是毁掉其他项目去养足球。
改开之初，不还是塑造小商小贩都是骗子，有用吗？ 但凡敢和钱做对的，都会被生活教做人。
可是又开了个冬奥会。这其实也很好，确实促进了冰雪项目的普及。
但是体育利益集团就更肥了。
其实归化个把人，算什么大事呢？谷爱凌还是美国国籍吧，取消她的中国国籍，一句话的事。还有那些巴西人，就更不是问题，有人不是自己退出中国国籍了吗？那些冰球队的美国人，加拿大人，有几个还在中国？利益交换而已，不要把所谓的面子看得太重要。大家都这么搞，日本奥运会还找了黑人火炬手。Games，其实就是游戏。有些人自我标榜是不流血的战争，那是鬼扯。阿根廷得了世界杯冠军，马岛回来了吗？阿根廷人是不是比3年前过得更差了？
不过怎么改革也是个问题。我觉得国家应该是想慢慢减少投入的，但那些既得利益者难保不会搞出事情，而且确实有部分群众是希望看到中国在奥运金牌榜上领先的。所以这软着陆也不好搞，搞不好就是断崖式下跌。
但这也是发现谁是真的英雄的时候。
姚明出来挑这个担子，当然也说不上是豁出了身家性命，有多壮烈。但这个担子不好担，尤其姚明，弄好了是应该的，弄不好一事无成还则罢了，惹一身骚又是何苦。所以我佩服他，愿意替他解释几句。
而且市场化也不是灵丹妙药，在一个有极大需求，但极贫乏的供给的市场，如中国的足球篮球，市场化是无效的。打个不是完全恰当的比方，就像阿根廷现在的市场化改革一样。
中国足球篮球现在的问题，不是市场化太大，也不是不够，而是没有持续产生有竞争力的供给。
想想中国在改革开放初期，怎样一边市场化，一边发展生产力的。足球篮球在市场化的同时，有没有去发展生产力？而且，中国在现阶段，城市化发达，学生极内卷的社会条件下，没有发展生产力的条件？
如果你想走所谓的进口替代，慢慢加强竞争力。体育这个商业模式是赢者通吃的。中国每年在NBA上的消费，能否在十几个大城市里每个养几只半职业的篮球队呢？
当年是只有前南斯拉夫，苏联加上美国。
篮球搞的国家少？西欧篮球现在才起来？拜托说话之前放狗搜一下看看靠谱不靠谱啊：
男足队员挣钱少说也有30年了吧？过去这30年有多少体育天才去男足了呢？拜托说出哪怕一位被男足毁了的，在其它项目上又有天赋有希望的体育天才？
中国篮球的下行，正应了一句老话：逆水行舟，不进则退。过去这30年中国男篮的鼎盛时期还是三大中锋加易建联/孙悦的时期。看看这10来年篮球技术的变革，国内还在指望下一个姚明，整个一缘木求鱼。大姚的思路是对的，把基层篮球做好，把基础打牢，再把联赛真正市场化，等着一批人才涌现出来，而不是等救星似的等下一个姚明。只是这么做见效慢，甚至不一定能见效（谁敢保证能涌现出下一个姚明），但对于篮球运动在中国的普及和提高是有好处的。
很多非球迷，基本看几个大赛成绩就开始评论了。这种没办法。
底子薄，张公子没有达到大家希望的高度。但是实事求是的说，这已经是不错的了。 像张公子这样的，全国也就一只手能数的过来。周琦被骂，但他都打了多少年了。要是人才济济，他就退下来就好了。还不是没人？
姚明当主席，起码保证了篮协这个层面对职业化的尊重。提都没有提类似组织国奥打联赛这种足协没事还要搞一搞的提案。维系了对青年梯队的投入，人才没上来确实，但是比赛没少打。疫情期间起码空场打联赛，电视转播的钱虽然少也是钱，对投资人是一种尊重。大学进CBA，属于有点揠苗助长了。但是坚持这么多年，确实开花结果了。如果未来挑一条作为他的政绩，这个应该是。
第一次CUBA选秀，就选了一个人。大姚亲自参加，尴尬收场。吉林队的二姜之一的姜宇星，属于选秀球员。当年选秀权白送。现在选上来的人基本上可以上场打球了。孩子珍贵了，你再搞那种一将成名万骨枯的专业队把孩子淘汰了不管，没人去了。现在练篮球起码最后能有一个大学学位，社会上谋生有个有利的东西，这还是有远见的。