主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI

今年1-4月，能实现财政收入自给自足并略有富余的也仅上海一地，连两大富裕省份浙江、江苏都出现捉襟见肘的情况。上海2024年1-4月收入3491.73亿元，2024年1-4月支出2806.01亿元，财政自给率124.44%；浙江和江苏的数据4064.28亿元、4295.50亿元、94.62%和4139.47亿元、4929.38亿元、83.98%。

另外广东4691.01亿元、6291.27亿元、74.56%。

密切联系群众，还存在吗？都要搬出乡贤了，还要请回儒教了。口头上喊一下都是为了人民，实际上上层建筑里面还有代表人民的力量吗？

我们做最好的期待，也不过就是如今的上层建筑，能够给普通人一点太平犬的恩赐了。乱世一来，上下根本没有可能在一条心了。哪怕是用民族主义，也动员不了最广大人民了。

清醒的核心层，万不可抱有革命主义浪漫了。目前我们的上层建筑及其依赖的经济基础，根本和无产阶级没有关系了。你再去赎买工农社畜，也是一锅夹生饭。能保证矛盾不尖锐到引起社会震荡就很好了。

还有，关于集权和分权的争议。有什么好争议的，几十年对新中国立国基础乃至中国传统政治文明结构的毁灭性的摧残，由此建立起来的买办、亲资本、封建复辟混合型的上层建筑，肯定是分权占据主要力量啊。花那么大的力气进一步集权，内耗会很吓人的。

我们现在这个上层建筑，有很大的可能性往世家门阀那一套蜕化，靠一两代明主不计生前生后名，也难以扭转的。这就是大势不可违，这股逆流势头已经形成，人力已经不可为了。

古代两个例子不是郡县制的高峰，而是专制的高峰，最后都是长线大衰退。没有完美的制度，都是因时而变和承认现实，为了解决上一个版本的问题引入新的问题，本质都是屎山。

在真正完美的制度出世之前，没有什么制度是完美的，但能够让人口大规模增长的制度，就是更先进的制度，哪怕这样的人口增长会让完美的制度变成一个笑话，但并不意味这这样的制度是错的。

那些致力于让人口不曾反降的制度，对于剥削阶级是完美的制度，对于被统治阶级则不是。

你上面那句话看似“冷静睿智”，不就是消灭人口特别是低端人口吗？？？这一教派的骚操作多的是，历史上经常冒头，他们也配来评价制度的好坏？一帮立志于消灭低端人口的统治阶级，当然不独裁了，这可民主了，只是低端人口不算人而已。

美国之所以拿这个赛道往资本市场吹，主要是模仿人类语言这个”行为“其实需要的参数量已经够了，效果也非常唬人，市场效果拉满。至于AI理不理解内容，那不是资本市场所关心的。他们这波主要关心能不能把NV炒起来然后让中国接盘，好续上美元和美股的命，可惜中国不跟。

这是当下最最真实的写照，不是你们从新闻、社媒、剧集、综艺、聊天记录、外媒报道里可以感受和理解到的当下的中国。

这个说法怎么来的？能提供个出处或者具体的计算方法么？

朱苏力主持翻译波斯纳的丛书，比较有名那本《法律的经济分析》，里面大部分是博弈论。朱苏力翻译的时候可以算做是年轻人，现在应该是老头了。

帖中所述的大数据跨学科这块，主持的恰好是五院四系的少壮派，不是老头。老头们才不管这些呢，何必折腾。

这也算是法学少壮派想突破老头的尝试，但因为少壮派有数学基础的不多，现在有点难以为继。

法律人已经设想过了，当时最典型的设想是，把载有案件情况的纸输入有人工智能的电脑里面，运算后就会出现有判决结果的纸。

就好像和葡大提到的难题，如何设立数据定价权，实际就是创设新的权利，其难度和创设法律是一样。如何在新的经济模式下建立新规则，比如ai和大数据作为经济要素，如何影响经济模式，如何确权、定价、交易、维权等，都是需要研究的。这才是少壮派们想干的事，不是简单的在旧规则下提高判决准确性和效率。

此外，现在天朝法科学生这么泛滥，分分钟卷出来的成本比ai还便宜。天朝不像英美，大部分法学毕业生也就是计件工人，没有提高gdp的能力。

的人，要钻研一点文科，社会科学，成功学，撩妹撩灵道技能什么的，只是一个意愿问题，不存在什么壁垒，只是人各有志。但反过来，不是每个人都能通过花时间，集中精力之类，就能掌握一定程度的数学技能的。也不单纯是智商原因。各类技能，素质，本不该有鄙视链的制高点，只是，一定程度的理工类知识技能，也包括一定程度地了解社会，会一些文科常识，是对一个所谓有水平的现代人的合理要求。知识分子不能都是浪得虚名的。当然，要怼我这个信手打字的逻辑也简单，但懂的自然懂

男女都有堕落，但是女性堕落的速度令人吃惊，仿佛一夜之间，从喜欢老实人到甘心当小三，小四，并且还卖老实肯干的普通男人为屌丝，男人再堕落，也不会骂普通女人为女屌丝吧，所以女人疯起来下限低的可怕。

人口增长不仅是制度的问题，还有技术进步的因素。古典时代有哪个制度是促进人口增长的？不会以为就满清有“摊丁入亩”吧？至于当今，中央集权不是问题的主要矛盾。

现在的问题，分三个方面：

一个是客观存在的经济问题，包括这个被债务搞得进退两难的现状；

一个是民众对体制和领导信心的问题；

一个是顶层的能力问题，包括对公务员体制的管理，以及对外的外交。

这三条里，后面两条都可以通过换人来解决；第一条，很难解决，但不换人必然解决不了，换了人要是真找出开宗立派级别的大能，反而还有一丝希望。

那个人，毫无疑问，现在已经是压在全国老百姓心口的一块石头，尤其是对信心的影响，是非常严重的。难道一定要等到那个人把我党全部的民望都败光了，才让他走人吗？

-

有那人在，我们的确是在向世家门阀的路线上狂奔。

原因也很简单：因为那人手底下都是一群庸才酷吏，体制内，能人难以上位；体制外，大家都带着恐惧和鄙视的眼光看着他们，捂紧了自己的仨瓜俩枣。这就是世家门阀路线最好的土壤。

如果换个人，提拔几个真正的人才，把吏治的死水重新弄活，到时候不缺愿意为了国家利益而“折腾一下”的人们。

所有贫穷落后的地方都给你点赞。

这点还是挺离奇的。

据说回本土了？