西西河

主题:【原创】货币锚定国债,不是建金融防火墙,而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI

共:💬226 🌺685 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 我说希望你说厚望,你爱之更深啊

😄😄😄😄

家园 吾本将心向明月

奈何明月照沟渠

家园 我跟Nobodyknow河友还不一样

我是发自内心觉得一切的施政方案最后都是蝇营狗苟,所以建议用刚性的税收百分比撒钱,如此FB的空间被刚性约束。

不过这同样是不可能的,如同政治清明不可能一样。

所以大家都是喷水而已

家园 你这俗称看破红尘

你觉得蝇营狗苟很脏,你想出世,审老师能陪你聊金刚经,当年慧能从他家路过。

六祖开悟后的五句偈是:

何其自性?本自清净。

何其自性?本不生灭。

何其自性?本自具足。

何其自性?本无动摇。

何其自性?能生万法。

然后,你就不觉得蝇营狗苟很脏了,观音菩萨说的,不垢不净,这世上的东西,哪有干净与肮脏之分呢?

家园 六祖名气很大

但是神秀混得比他野,所以这些东西都是人性,没所谓好坏。

只是觉得生产力已经发展到这个程度了,如果能稍微克制一些,人与人之间相处会舒服很多。

可惜他们全都要。

家园 老头子们想不明白,不代表年轻人想不明白

法学这块,我之前提过了,用60年代的博弈论就能剔除相当多的逻辑漏洞。至于大数据搞法学理论纯属胡扯,法学是建构学科,不是统计学科,目前的大数据工具都是基于统计的,但是统计只是告诉你有逻辑漏洞,但是不告诉你逻辑漏洞怎么修,这块需要用逻辑学的严格建构才能修复,就和现在计算机从业者修复算法bug的过程没有任何本质上的不同(核心算法级别的bug是需要严格的数学证明完成后才能动手修复,论证过程所花费的精力远远超过敲代码的时间。)

跨学科最忌讳的,就是跨错的方向——法学是应用学科,所以跨学科必须是优秀的计算机科学家、数理逻辑学家跨入法学,而不是反过来。就好像数学跨物理学,都是把数学学精了以后,再跨入物理学。如果是从法学跨计算机,那么这些人的计算机学业不精的后果,就是只会拿着后者行业当下的热门噱头搞 噱头+噱头 的空对空,最终结果就是浪费的资源和时间,然后一地鸡毛。

现在各种一地鸡毛,不都是一群 知识体系结构陈旧的 人想跨入新行业后,搞各种XXX+,一头热血各种噱头口号所”开花结果“的吗?

前浪,贵在有自知自明。

家园 我不信佛

慧能也没从我家乡过,那时我家乡应该还是深山莽林。

我不信佛,全刚经不懂,圣经古兰经之类更不懂,月经倒多少知道点是怎么回事。

太平军倒有从我们那片大山经过,我们那辛亥革命,工农革命都有人参加,不行就干,才是我这种南蛮的思维方式,你们文化人不懂的。

@唐门凤去 河友倒不是看破红尘,而是心有执念。大约有点象 @懒厨 兄,心念一立,事实皆去,是为执。

家园 老审,我怎么感觉反了过来

心念一立,事实皆去,是为执。

譬如说包产到户,你一旦认为不好,杜润生说的东西你都不信。

万一杜润生说的都是事实,你会怎么办呢?

家园 你说的这个我懂,chatGPT发展下去就是直接取代律师法官

在chatGPT之前几个版本,还叫BERT的时候,我读过相关的文章,但没接着做下去。

chatGPT很多智能都是“伪智能”,你懂了原理、多试几次,你就知道了它的上限和下限,只有不懂原理也看不懂套路的,才会高估它。

chatGPT在各种专业细分领域,在各种理工科领域,其实没有太多作用。但在所有的人文社科领域,这作用就大了。人文社科领域,首先面临chatGPT冲击的就是法律领域,不论是大陆法系还是海洋法系。chatGPT发展下去的直接结果,就是取代讼棍律师和热爱自由裁量权的法官。

chatGPT不论怎么发展都比较难解决的,是那种更高层次权力寻租,也就是找法学教授去写法条解释,然后来修改某些具体案子的审判。

家园 是的,运用法律和制定法律 是两个层面的事情

Chatgpt搞运用这块是很有前途和钱途的。

但是制定法律这块,牵扯到法学理论的,gpt根本用不了,因为人家就不是朝着这个方向设计的。

家园 6月17日至19日,中央军委政治工作会议在陕西延安召开。

中央军委政治工作会议17日至19日在陕西延安召开。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。17日下午3时许,习近平带领军委一班人和各部门各单位主要负责同志瞻仰王家坪革命旧址。王家坪是1937年8月至1947年3月中央军委驻地,是延安时期党中央和中央军委重要决策指挥中心。

随后,习近平来到中国延安干部学院,在热烈的掌声中,亲切接见中央军委政治工作会议全体代表,同大家合影留念。

这次中央军委政治工作会议,是习近平亲自决策召开的。会议围绕学习贯彻习近平重要讲话精神,就新时代新征程推进政治建军有关重大问题作了研究部署。

家园 不仅是chatGPT,我们领域所有的生成模型的本质都是模仿

都是根据大量已有数据,学习规则,然后生成一个符合规则的实例。可不能凭空生成,凭空生出规则这件事太“原创性”了,生成模型的本质是模仿。

另外,你给了大量数据,它学习规则的时候,也能告诉你,那些案例的判决存在冲突,然后让你能够去修改发条,但它也没办法告诉你怎么去修改发条,这同样太过“原创性”了。

一句话,生成模型的本质是“模仿已有规则”,而且你还没办法人工定义这些规则,通常你需要给它大量判例,让它自己从这些判例中去“模仿已有规则”;

只有它学习到了一套规则,能够对新的案件产生合理的判例,你才能对这些规则做出一些微调(也就是,你没办法直接把法律条文倒给它,就让它去判案了,它的真实模仿对象永远是判例,而不是理解了你的法律条文)。

--

初心老哥,我这么说,你能明白chatGPT和所有生成模型的上限吗?本质上是在模仿判例。

家园 中央集权是一种伪共识,集权对集体是短期有效、长期有害的

大多数人根本不懂“集体主义”,所有以“集体主义”背书的政治理想,不论是社会主义还是共同富裕,一旦无法兑现,就是在背叛集体主义。

集体主义首先是权责对等的,可不是那种对上只讲权利、对下只讲责任的“单边集体主义”。

从集体主义角度,集权是一种短期内有效、长期内有害的操作,所谓的”集中力量干大事“,严重依赖于掌权者的能力和操守,但建国已经75年了,这帮笔杆子的”能力“如何,”操守“如何,看得懂都是一清二楚,只是大家在国内的网上无法说出来而已。

现在的国内的局面已经特别危险了,越是集权死得越快,但前75年的惯性在哪里,越是上层越要集权,哪怕火药桶越积越多,他们也要集权获取短期的利益。

--

所以,看着就行了,上层没好果子吃的,权利在你那里,你做事不公正、不地道,这事没完,这个世界上又不是只能上面追下面的责,我们还有一种下面追上面的责的方式。西西河绝大多数人还是距离底层太远了,经济差到什么程度没有足够的认识,任何一个河友包括我都没有到山穷水尽的地步,但这并不代表城市底层大多数人都没有到山穷水尽的地步。

事实上就是,城市底层山穷水尽的越来越高,这比例越来越高,而且后续只会升高不会降低,真不知道什么时候炸。因为捂盖子,我们不知道这个比例现在究竟有多高,所以任何时期都不会有任何改变,但捂盖子不解决实际问题啊,越捂盖子爆炸的时候越惨烈。

通宝推:拉拉的拉拉,史料推理,
家园 学到了什么不看考试,看生产、实践和劳动的检验,自学也是

你们到底学了啥啊?你们的历史,你们对于学习的认识,你们对于当今社会的认识,都是一塌糊涂。

(1)文科、理科哪有有什么严格的区分?

理工科思维为什么不能学文科?我就是理工科,像我只是对文科中那些”胡编乱造“的技术学不会,但对于理解那些话术我是不会有啥问题的,大多时候,我只是想不到他们有那么蠢或者那么坏,让我分析我是没问题的,我有问题的在于处理所有”生成问题“。我本专业也有一样的问题,所有”生成模型“相关的东西我也只能达到理解的程度,再往后就出问题。

(2)学得好不好,考试只是最基本的验证手段,这道关卡难不住那些考试专家,但生产中、事件中、劳动中的实际应用,可以拦住大多数考试专家(但依然做不到拦住所有的考生专家,滥竽充数是始终存在的,只在于比例高低)。

最常见的,你知道女生中考试专家的比例特别高吗?男生可没那么受优待,所以故意把自己训练成考试专家的不多,因为没用,生产中、事件中、劳动中的实际应用,不会就是不会,男性可不会受到任何优待。

(3)毛是自学的,你们不知道?

对于我们这些上大学的,学历是敲门砖,在大学里学了多少东西才是最重要的,绝大多数人没有什么可以躺平的资本或者关系,只能靠技能吃饭。

毛学啥首先不是为了吃饭,你们太低估毛的家庭了,虽然只是新发户子,但他家的家产不论他怎么躺平,只要不败家都是够的。

其次毛真想论资排辈的话,各种关系他也是不缺的,你真的以为能够得到李大钊介绍去北大图书馆当管理员的档次低?1919年恰好是巴黎和会那年,北京李大钊、上海陈独秀、广州孙中山可是马上就要成为新民主主义革命的三面旗帜的。

【”我的职位如此之低,以致人们都不屑和我来往。我的工作之一就是登记来馆读报的人名,不过这般人大半都不把我放在眼里。在这许多人名之中,我认得有几个是新文化运动著名的领袖,是我十分景仰的人。我很想和他们讨论关于政治和文化的事情,不过他们都是极忙的人,没有时间来倾听一个南边口音的图书馆佐理员所讲的话。“】但这就是论资排辈的弊端,有人看重你,就有人看轻你,比起你的观点,你的资历和出身更重要。

毛的资历,可以看一下后来国共第一次合作,毛担任过

1【国民党中央党部筹备员 】,

2【国民党候补中央执行委员】,

3【国民党上海执行部身兼数职】,

4【国民党中央宣传部代理部长】,

5【国民党中央机关报主编】,

6【主办第六期农民运动讲习所】。

对于毛,看了他的简历,你应该去看他的自学书单,而不是去问他要学历这种敲门砖,所有的学位、学历是为了在实际工作中保证下限,可不能真正教你在实际工作中做出超过100分的成绩。

(4)实践中的能力

何况,大革命失败之后,毛舍弃了所有的关系,所有的资历,去农村建立根据地,这样的能力,你们竟然都看不到???你们还在讨论毛是文科还是理科,你就看不出来毛的能力?能力是能够用文科和理科描述的吗?

当然,毛确实对于工业化、现代化的理解有问题,但当时那个时代,有理解没有问题的人吗?

我这种从农村考出来的人,都不觉得学历、学位特别重要,在实际工作中,学历的最大作用是在筛选的时候节省时间,有效、有用,除此之外就没了。我有时间特别好奇,你们是不是传说中的小镇做题家?觉得会做题就高人一等了?

【尘土十分归举子,乾坤大半属偷儿】整个天下都是做题家的,勋贵都是偷了做题家的天下?

通宝推:川普,方平,
家园 别的好说,这个【堕落】男女平等

任正非和姚凌,谁更不正义些?

每一次【堕落】,必然男女都参与了。【有钱有势的成功男人】也不是跟谁都上床,女人也有激烈的竞争才获得的和【有钱有势的成功男人】的交配权。任何物种,都是有生殖竞争的,否则早灭亡了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河